Июнь | 5 120 ₽ | 0 |
Июль | 4 350 ₽ | -770 |
Август | 3 965 ₽ | -385 |
Сентябрь | 4 782 ₽ | + 817 |
Октябрь | 5 120 ₽ | + 338 |
Ноябрь | 5 120 ₽ | 0 |
Емкость: | 128 ГБ |
Контроллер: | Indilinx Everest 2 |
Игровой: | Да |
Тип флэш-памяти: | MLC |
Назначение: | Для ноутбука и настольного компьютера |
Форм-фактор: | 2.5" |
Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Ударостойкость при работе: | 1500 G |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Скорость чтения: | 560 МБ/с |
Время наработки на отказ: | 2000000 ч |
Поддержка NCQ: | Есть |
Шифрование данных: | Есть |
Ударостойкость при хранении: | 1500 G |
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ): | 85000 IOPS |
Длина: | 99.8 мм |
Ширина: | 69.63 мм |
Потребляемая мощность: | 2.5 Вт |
Высота: | 9.3 мм |
Дополнительная информация: | В комплекте набор для установки 2.5" диска в 3.5" отсек |
Вес: | 101 г |
Отличная производительность, оправдывает наличие разъемов SATA-3 на материнской плате. Впрочем, обещанных 550/420 МБ/с на прошивке 1.4 в режиме AHCI я так и не увидел, но были достаточно близкие к ним 460/400 в CrystalDiskMark. Случайные чтение/запись блоками по 4К также на высоте: 25/60 (запись быстрее). Контроллер Indilinx Everest 2, в отличие от SandForce, обеспечивает высокую производительность не только на ноликах и сжимаемых данных, а на любых данных в целом. Отсюда эффективно применение всяких битлокеров и трукриптов (шифрованные данные, как известно, не жмутся). В комплекте идет переходник на 3.5". Мне достался по смешной цене 4500 рублей.
Быстрый, дешевый.
Очень быстрый. Купил с последней прошивкой 1.5. Windows 7 оценивает скорость девайса на 7.9
-Скорость не зависит от степени сжимаемости данных, как это есть у Sandforce(оттого у них и читерная скорость под 550мб). А Marvell пофиг сжимается файл или нет. -Скорость записи намного больше конкурентов(в ценовом диапозоне и на Marvel)-хоть это и не так важно. -Цена. Из SSD дисков на контроллере Marvel он один из самых дешевых с объемом 128 gb -Гарантия 5 лет
1) Невысокая цена для флагмана - купил за 5800 р. 2) Наличие в комплекте крепежа для установки в обычный корпус 3) Новый контроллер 4) Высокие скорости чтения и записи
По сравнению с HDD как небо и земля, операции с компьютером совершаются за время их обработки процессором, включается или пробуждается ПК с одинаковой скоростью, быстрее, чем прогревается монитор.
Отличный быстрый девайс. не ожидал такой скорости и приятного отклика. Загрузка 4-5 сек выключение мгновенное.
Самые главные достоинства - это скорость, скорость загрузки Windows-7 составляет 5 секунд. Плюс этот винчестер нормально работает как под Windows-7 так и под Windows-XP, драйвера не потребовались. В комплекте имеются переходник для 3-х дюймового отсека компьютера и набор винтов.
быстрый, тихий, холодный, мало ест энергии
Быстрый контроллер. В отличие от SandForce не просаживает скорости со временем (точнее, TRIM возвращает их адекватно)и поддерживает технологии "сборки мусора". Гарантия 5 лет!
1) Прошивка. Хотелось бы, чтобы маркировка стояла на коробке, дабы заранее знать с чем плясать. Мой оказался с версией 1.3. Решил обновить до 1.5, казалось бы, ничего сложного, руководствуясь инструкцией с сайта OCZ сделал загрузочную флешку, прогрузился, но подключиться к инету не удалось, хотя и сказано, что должно произойти автоматически; покопался в терминале, ноль эмоций. Тогда достал старый диск с виндой, однако 7200.10 не поддерживает AHCI, через который и надо шиться. В принципе, прошивка существенно повышает только линейную скорость записи (судя по тестам), а я большие массивы данных и не собираюсь гонять, но осадок остался. 2) Паранойя. "Эксперты" призывают оставить на диске чуть ли не набор экзешников, а остальное перенести. Диск должен работать, не для хвастовства долями секунд загрузки винды брался, потому, кроме стандартного переноса рабочего стола и документов, разьве что кэш браузера перебросил.
Недостатки подробно описаны пользователями на форуме OCZ. Накопитель может не определяться при выходе из спящего режима и при холодном старте системы. Проблема проявляется на некоторых моделях материнских плат и версиях BIOS. Лично мне повезло с ее отсутствием.
С первым экземпляром пришлось повозиться с прошивкой. Второй уже из коробки был с версией 1.5
Несколько неудобное крепление в корпусе, пришлось дополнительно докупать планку для крепления за 200р.
Скорость линейного чтения не соответсвует заявленной(OCZ говорит о 560 мб чтения)максимум что выжал на моей уже староватой плате(2010г)с контроллером SATA 3 от AMD - это в среднем 450 мб, бывает доходит и до 480, но чаще ~450, время отклика 0,16 мс!видимо влияет мат. плата и проц phenom II X61090T, на плате от интела отклик меньше. Sandforce пока что выигрывает по чтению и записи при условии что файлы сжимаются.
Пока не обнаружил. Пользуюсь дней 10
Странная утилита по обновлению прошивки, заставляет понервничать.
пока не нашел,однако при переносе системы возникли трудности, система перенеслась плохо и не заработала в должной мере, пришлось ставить по новой на голый новый диск!
Из недостатков - наверно маленький объем и конечно же цена, которая значительно выше простых жестких дисков, но есть одно НО - такая цена полностью оправдывается скоростью работы SSD.
не встретил
не выявил. Разве что есть отзывы нескольких людей о раннем выходе девайсов из строя. Поживем-увидим, на то есть гарантия.
Подключилось всё идеально, 7 х64 встала моментально, за месяц эксплуатации ни бсодов, ни подвисаний не замечено. Единственный раз при старте компа не опознался ссд, решилось всё повторным включением (не перезагрузкой). Не знаю как будет дальше, но пока я доволен полностью. На диске стоит онлайн игра, которая до смены диска подтормаживала, теперь никаких проблем. Радует скорость работы в Сони Вегас. Оценка 5 с минусом. Хоть меня всё устраивает, обновление необходимо сделать более удобоваримым, либо уж давать реальные данные по диску, а не планируемые. Первое знакомство с ссд прошло удачно, теперь только этот девайс под систему.
Отличная производительность за небольшие, если так можно говорить про SSD, деньги. Достаточно неплохой обзор его старших братьев есть здесь: http://www.anandtech.com/show/5719/ocz-vertex-4-review-256gb-512gb/1
Купил себе полгода назад такой SSD. Установил на него систему и World of Warcraft (кто играет - поймет как напрягают экраны загрузки). Скорость возросла в разы, несмотря на то, что у меня на тот момент было старое железо с сата2. На днях апгрейднулся, и тут то потенциал SSD раскрылся полностью: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 442.251 MB/s Sequential Write : 378.730 MB/s Random Read 512KB : 395.065 MB/s Random Write 512KB : 381.016 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.995 MB/s [ 7567.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 118.968 MB/s [ 29044.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 288.838 MB/s [ 70517.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 298.957 MB/s [ 72987.5 IOPS] Test : 1000 MB [C: 61.2% (73.0/119.2 GB)] (x5) Date : 2012/10/25 8:45:58 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Для 128ГБ SSD на мой взгляд очень даже ничего.
Диск просто бобма. При загрузке системы логотип windows даже не успевает сложиться. Мгновенное открытие Adobe Photoshop. Система стала намного отзывчивее. Мой первый SSD диск, я в востроге.
Диск стабильный, без всяких "BSOD"ов и синих экранов. Скорость линейного чтения только маловата по сравнению с конкурентами, у его конкурента Crucial m4128g побольше мб на 50, впрочем в реальной работе этого незаметно, диск очень шустрый. Со старшими версиями я не сравниваю, ибо ценовой диапазон совершенно другой. По сравнению с HDD просто чумовая скорость. И у меня она скорее всего упирается в контроллер мат. платы SATA3 ОТ AMD, он медленней чем от Intel (мат плата Asrock 890gx extrem4 AM2 2010 года). Windows 7 с начала загрузки грузится и приходит в полную готовност за секунд 13. Этот диск скорее для настольных компов, а для ноутов есть более энергоэффективные SSD и более быстрые для загрузки Windows (последовательное чтение). Надеюсь в прошивке 1,6 (на форуме OCZ сказали что она в состоянии тестирования) поднимут линейное чтение и уменьшат время отклика. И лучше бы они подняли скорость линейного чтения а не линейной записи, т.к запись чаще всего не нужна!На годик хватит, а потом возьму что-то пошустрее(если оно выйдет!)Не жалею о покупке ибо разница +-50 мб для среднестатистического пользователя незаметна вообще, все грузится оч. быстро.
Сейчас у меня прошивка 1.3. Линейные скорости чтения и записи примерно 400/200. Скоро выйдет финальная прошивка 1.4 которая поднимет скорости до 550/420 - и тогда это SSD станет самым быстрым на рынке. Проблем при установке Windows 7 не обнаружил, синих экранов тоже нет
Сейчас у меня прошивка 1.3. Линейные скорости чтения и записи примерно 400/200. Скоро выйдет финальная прошивка 1.4 которая поднимет скорости до 550/420 - и тогда это SSD станет самым быстрым на рынке. Проблем при установке Windows 7 не обнаружил, синих экранов тоже нет
Надеюсь не будет проблем, отличный девайс за небольшие деньги для любителей шустрить свои компы засчет модернизации. Незаменим для работы в фотошопе и корел, для дизайнера просто находка!!
Приведу с прошивкой 1.3 (прошивка на 1.4 скорость не увеличила) результаты теста программой для тестирования SSD CrystalDiskMark 3.0.1. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 439.347 MB/s Sequential Write : 361.703 MB/s Random Read 512KB : 334.986 MB/s Random Write 512KB : 229.159 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.200 MB/s [ 7373.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 65.711 MB/s [ 16042.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 262.367 MB/s [ 64054.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 209.836 MB/s [ 51229.4 IOPS] Test : 1000 MB [C: 63.8% (76.1/119.1 GB)] (x1) Date : 2019/10/21 19:26:35 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Прошло семь лет... SMART READ DATA ModelNumber : OCZ-VERTEX4 Revision: 18 Attributes List 1: SSD Raw Read Error Rate 5 3: SSD Spin Up Time 0 4: SSD Start Stop Count 0 5: SSD Reallocated Sector Count 0 9: SSD Power-On Hours 29858 12: SSD Power Cycle Count 8335 232: SSD Total Count of Write Sectors 13698 233: SSD Remaining Life (%) 93
Отличный диск. Покупал накануне НГ прошивка сразу была 1.5. Перенос винды с HDD удался сразу. Загрузка идет ~15 сек., жаль что мамка старая и не держит SATA3, было бы еще быстрее. Тяжелые проги стали работать шустрее. Рейтинг в винде 7.0. SSDlife Pro обещает работу диска на ближайшие 8 лет 5 мес. 27 дней.
Быстрый SSD. На мой взгляд, один из лучших выборов "под систему" сегодня. Использую пару недель, пока все ОК, глюков, зависаний и экранов смерти не было. Винда и тяжелые программы грузятся намного быстрее по сравнению с HDD, отклик системы в целом тоже приятнее. Советую после установки ОС обновить драйвера на чипсет, у меня после их апгрейда скорость загрузки увеличилась по сравнению с драйверами, которые идут на диске с мат.платой. И конечно поддержка SATA3 вашей материнкой очень желательна, иначе есть смысл смотреть в сторону ssd попроще. Про режим AHCI на sata контроллере думаю все в курсе, не забываем выставить его перед установкой ОС