Август | 4 458 ₽ | 0 |
Сентябрь | 4 622 ₽ | + 164 |
Октябрь | 4 727 ₽ | + 105 |
Ноябрь | 4 705 ₽ | -22 |
Декабрь | 4 605 ₽ | -100 |
Январь | 4 615 ₽ | + 10 |
Емкость: | 480 ГБ |
Назначение: | Для ноутбука и настольного компьютера |
Игровой: | Да |
Форм-фактор: | 2280 |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
Разъем M->2: | Есть |
Поддержка TRIM: | Есть |
Скорость записи: | 450 МБ/с |
Время наработки на отказ: | 1000000 ч |
Суммарное число записываемых байтов (TBW): | 160 ТБ |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Скорость чтения: | 500 МБ/с |
Поддержка NCQ: | Есть |
Вес: | 6 г |
Длина: | 80 мм |
Макс-> рабочая температура: | 70° C |
Ширина: | 22 мм |
Высота: | 1.35 мм |
Покупал данный диск на замену своему старому (тот, что на картинке). Покупал со скидкой, так что мне он обошёлся в 3300 руб. Средний температурный режим не превышает 37 градусов в работе и 41 в нагрузке - параметры, сравнимые с HDD. Скорость вполне приличная по сравнению с другими, более дорогими М2 SATA накопителями и практически им не уступает, упираясь по факту в ограничения самого SATA.
Соотношение цена-качество .
ёмкость чуть ниже 480ГБ
ёмкость чуть ниже 480ГБ
ГАрантия оказалась всего 2 недели , хотя должна быть 3 года!
Покупкой доволен, думал провожусь с установкой пол дня, в итоге все сделал за 30 минут
Перед покупкой естественно проштудировал матчасть и учитывая, что других SSD накопителей у меня в системе нет и в ближайшем будущем не предвидится, то решил брать именно на SATA, а не NVME. Да, последние гораздо быстрее, но учитывая, что у меня в системе остальные диски только HDD, то смысла в скорости не будет никакого, так как всё будет упираться именно в их скорость чтения, которой будет недостаточно, что бы «накормить» даже SATA SSD. Это как брать Феррари для того, чтобы кататься по городским пробкам – да скорость и мощность есть, но развить это всё просто негде. К тому же у «преимуществ» NVME SSD есть и обратная сторона – мало того, что диски этого формфактора тем же объёмом стоят в полтора раза дороже, так они ещё и греются в те же полтора раза сильнее – те же хвалёные Самсунги работают в среднем на температуре 59-61 градус, что не надо быть предсказателем, повлияет на его срок службы. А здесь вставил и забыл. Ну и конечно протестировал его в скорости загрузки в реальных приложениях а не бенчмарках и результат как и у других тестеров, которых навалом на ютубе, практически не отличим – да, выигрыш есть, но он настолько мизерный, что даже на глаз увидеть одну-две секунды разницы при загрузке более чем в 30 секунд просто невозможно. И хотя, конечно, не корректно было сравнивать скорость загрузки свежеустановленной винды, по сравнению с той, которая уже в течении более чем полтора года захламлена всякими прогами, но тем не менее – загрузка быстрее почти на 4-5 секунд, что просто приятный факт ?
При прочих равных буду и дальше покупать этого производителя