Твердотельный накопитель Crucial 525 GB CT525MX300SSD1

←

→

Динамика цены

Август	10 680 ₽	0
Сентябрь	10 486 ₽	-194
Октябрь	11 132 ₽	+ 646
Ноябрь	10 543 ₽	-589
Декабрь	10 333 ₽	-210
Январь	10 354 ₽	+ 21

Характеристики

Основные характеристики

Назначение:	Для ноутбука и настольного компьютера
Емкость:	525 ГБ
Форм-фактор:	2.5"
Игровой:	Да

Подключение

Интерфейс SATA:	SATA 6Gb/s
Макс-> скорость интерфейса:	600 МБ/с

Параметры накопителя

Поддержка TRIM:	Есть
Шифрование данных:	Есть
Время наработки на отказ:	1500000 ч
Скорость записи:	510 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ):	83000 IOPS
Поддержка секторов размером 4 КБ:	Есть
Скорость чтения:	530 МБ/с

Дополнительно

Дополнительная информация:	В комплекте рамка-адаптер(для увеличения толщины накопителя до 9.5 мм)
Высота:	7 мм

Достоинства

9ag9amn884ndn2aqzznq8quaa8

Сравнивал с другими моделями, остановился на Crucial. Покупал для замены своего HDD в ноутбуке на SSD. HDD был объемом 1тБ, работал очень медленно, временами подвисали программы. Вобщем я счастлив. Поставил SSD на 525 гБ (оказалось ничего сложного), переустановил систему с нуля, теперь все летает в буквальном смысле этого слова - наслаждаюсь. Windows со всей автозагрузкой грузится 8-9 секунд (раньше было около 30-40), ничего не висит - особенно программы обработки видео, Autocad, скорость на наполовину заполненном диске невероятная - crystal mark выдает чтение/запись 522,7/500,2 и 339,3/358,7, температура максимум 33 град.

f49pg5vvtx89hdvqrhqwvjgwqr

Низкая цена. Достаточная скорость работы.

d81e68a4b8qwun1wf8b6ha6xqc

Хороша скорость и время доступа. Алюминиевый корпус (это плюс, если использовать как внешний диск). Функция автоматического сбора мусора, без участия OS.

4rehk9yxbq1tzjx2pf8tjxu5dw

Быстрый Не дорогой Стабильный

Недостатки

9ag9amn884ndn2aqzznq8quaa8

Их не нашел пока

f49pg5vvtx89hdvqrhqwvjgwqr

Пока не обнаружил

d81e68a4b8qwun1wf8b6ha6xqc

пока нет

4rehk9yxbq1tzjx2pf8tjxu5dw

Не обнаружил

Купил на заменц 240 гиговому ссд от сандиск. В принципе разницы не ощутил, просто нужен был объем побольше. Лог теста из crystal mark, на 10 винде. * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 517.505 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 416.357 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 293.774 MB/s [ 71722.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 267.319 MB/s [ 65263.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 447.718 MB/s Sequential Write (T= 1) : 435.354 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.220 MB/s [ 6645.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 107.257 MB/s [ 26185.8 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 44.1% (215.2/488.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/01/12 20:18:34 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Anton

брал его для использования в качестве внешнего диска к iMac 2013. Главным критерием выбора именно этого диска стало наличие функции Active Garbage Collector'а, реализованной в контроллере, что просто необходимо для использования с MacOs, т.к. у этой ОС нет поддержки TRIM по USB. По юсб3.0 получились скорости 430/415 мегабайт/с (чтение/запись).

Емеля

В своем время был лучшим по соотношению качества и скорости к цене. Работает уже больше 2 лет. Диском доволен.