Твердотельный накопитель Crucial 500 GB CT500MX500SSD1

1) Flash память - Intel/Micron. 64-layers TLC. По данным ~года эксплуатации должна выдерживать 1500 циклов репрограммирования что должно давать ~768Тбайт чистой записи на полугиговой модели ( это не фактическая запись - фактическая считается с коррекцией через WA -write amplification) 2) Использование в качестве системного в Windows (Win7 64bit) с невыгружаемым браузером FF и малосчетными закладками в оном + более-менее обычная работа дает в моем случае WA~2.4 и ~20-25Гбайт/день. Итого флеш выдержит ~320Тбайт записей в таком режиме. (Число циклов репрограммирования*объем диска)/WA. Это до истирания 'в ноль'. 3) Гарантия (!) по объему записи на диск даваемая производителем дает ~1/2 от износа в ноль. Таким образом в моем ( и скорее всего вашем случае) это ~17 лет работы. То есть флеш хорош. Если ваш объем записи выше- считайте апроксимацией и будет на 95% верно. 60Гбайт записи в день это немногим больше 7 лет ( 7 лет 4 месяца). Эти цифры - это именно гарантированные объемы записи. Это 1 год гарантированной сохранности данных в выключенном состоянии. До полного истирания если прикидывать - умножаем на 2. Но 'полное истирание флеша' это всего несколько недель хранения. Просто к сведению. 4) Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич. А такое встречается 5) SSD буферный что размещает транслятор в буфере и снижает WA. Также это дает прибавку к производительности поскольку не надо мотылять части транслятора из флеша в обрубок ОЗУ/обратно ( как в Phison S11 к примеру - у которого этот обрубок 32Мбайт) 6) Crucial поддерживает свое творение обновлением прошивок 7) Падение скорости записи ЗА SLC-кешом очень небольшое. Фактически накопитель ВСЕГДА способен принимать данные на скоростях выше чем дает Raid-0 на двух современных HDD. Поэтому его производительности для дома ДОСТАТОЧНО( без любых уточнений)! Для требовательных пользователей

Шустрый. ПО предлагает несколько интересных фич, Momentum cache для ускорения диска за счет свободного места, Резервная область для увеличения срока службы за счет уменьшения ёмкости.

Легко устанавливается, системой обнаружился сразу, работает быстро, легко настраивается

Быстрый, по цене тоже средний для своего обьема

Отличная скорость работы, простота установки, корпус выглядит весьма надежным

Достойный аналог Samsung 860 EVO с разницей лишь в ресурсе использования Поддержка даже старых платформ в отличии от Samsung 860 EVO

Очень шустрый. Цена

Цена/ качество на высшем уровне. 500 Гб за 4990 р. MX500 быстрее, чем BX500.

Отличная скорость работы Тонкий, что тоже хорошо для обладателей ультрабуков с sata3

Скорость работы действительно на высоте! Вполне приемлемая цена!

цена

Хороший SSD за свои деньги

Постаравшись, можно было найти в продаже по одной из самых привлекательных цен. Собственное производство (дочка), известность и сбалансированные показатели цены/характеристик в сегменте SATA SSD. Алюминиевый корпус.

Объем

500GB Брал за 6500 несколько месяцев назад сейчас дешевле стоит :(

1) Проц SMI2258 греется. На чтении умеренно. На записи - некритично. Но заметно!. Хорошо что только проц. 2) В старых микропрограмах был глюк с заметным лагом после TRIM'мирования большого объема данных, потому нужно обновить прошивку. Формально это минус 3)В средах без TRIM - расчистка данных не работает. Спорно: 1) Работу системы выравнивания износа ЕЩЕ ПОКА не видел. При том что один накопитель достиг износа в 7% ( 93% жизни осталось). В самом начале эксплуатации на этом накопителе почти месяц туда-сюда копировались образы виртуальных машин. Там выбиралось до 60-70% объема накопителя в копировании в день. Так что он знатно поиздержался уже в первый месяц. Теперь трудится системным в 'щадящем' режиме....

В комплекте ничего кроме самого диска, рамки адаптера 7мм на 9.5мм и бумажки посылающей на сайт поддержки. Кабеля SATA и винтов нет.

В комплекте ничего кроме самого диска, рамки адаптера 7мм на 9.5мм и бумажки посылающей на сайт поддержки. Кабеля SATA и винтов нет.

пока не выявил

Достаточно медленное и неказистое ПО Crucial Storage Executive

За многие месяцы использования не было выявлено даже малейших

Скудный набор.

Пока недостатков не нашел

Покажет время, пока не выявлено

Цена!!! Хотелось бы бесплатно..но..

не нашел

не обнаружено

Убогая система охлаждения заключающаяся в 2х абы как налепленных термопрокладках (примерно по 1см в квадрате) с целью "чтобы не громыхало". Пришлось исправлять подбором медных прокладок.

Пока не выявил.

Маленький ресурс 180 TBW уже -2% жизни за несколько месяцев хотя использую его не часто ставил игры проходил потом удалял.

Для дома лучший среднебюджетный выбор. Модель на 500Гбайт должна пройти 7-10 лет службы. Помните что запас в 1/3 объема держать свободным актуален до сих пор. По возможности конечно - потому выбирайте более емкие модели. Имхо. Отчет представлен на обладании таких накопителей в количестве 3 штук ( 2 -500Гбайт, 1 - терабайтник) чуть меньше года.

Исправил мой лагодром и всплывающие текстуры перед глазами в игре Insurgency: Sandstorm. Реальный объем диска 465гб. Приложил сравнение моего старого SSD и этого в cdmark (Мой старый SSD забит по щиколотки на 98%, может это сыграло на скорости тоже).

Устанавливал в ноутбук. Установка прошла без проблем. Советую сразу скачать с сайта производителя специальное приложение для тестирования и проверки работы этого SSD и через него обновить микропрограмму. После этого скорость работы значительно возросла.

Ставил в PS4, фпс конечно же не прибавит, а вот скорость загрузок и отклика на консоли повысилась. Качает с нета и загружает тяжелые игры на ура. Теперь буду смотреть как упадет скорость со временем и сколько проживет

Купил взамен старого HDD в ноутбуке Asus N56VZ. Воткнулся без проблем, HDD установил на место CD-привода через салазки, систему клонировал с помощью AOMEI Partition, сразу через Sata без всяких переходников и танцев. Компьютер, несмотря на возраст, ожил. Скорость загрузки системы порядка 8-10 секунд, мгновенный запуск приложений и прочие ништяки SSD-накопителей. На скриншоте показатели с включенным Momentum Cache. Без этой функции показатели типичны для SATA3 (у меня получилось около 550 / 500)

Выбор стоял между Crucial MX500 и Samsung 860 EVO на 500 ГБ так как если и покупать то сразу качественный SSD и за адекватную цену.Изначально выбор падал на Samsung 860 EVO,и взял бы его если не одно но,в моём случае полностью изменившее выбор.На тот момент был 8350 на 970 чипсете,и Samsung 860 EVO с 970 чипсетом практически никак не дружит выдавая кучу ошибок и кучу фризов в системе(ни о какой стабильности и речи быть не может).Причём поддержка Samsung заявляет что всё у них с этим прекрасно и проблема на стороне пользователей,а они красавчики и понять не могут почему на 970 и 990 чипсетах такие проблемы.Только судя по куче тем и обсуждений видимо все у кого на этих чипсетах собрана система стали вдруг криворукими для их Samsung 860 EVO.В тоге взял Crucial MX500 и всё стабильно работало на моём 970(ASUS M5A97 LE R2.0) чипсете,а теперь и на B450 (MSI B450-A PRO MAX) всё работает как часики не вызывая никаких даже намёков на дискомфортное использование.Более чем достойный SSD,как и сама Crucial делающая последние годы достойные продукты за вменяемый ценник

Просто рекомендую, если планируете ускорить систему :)

Просто рекомендую, если планируете ускорить систему :)

Покупался взамен восьмилетнему ssd на 256gb от этого же производителя в связи с недостатком пространства (старый не сломался а перекочевал на рабочей пк взамен hdd). На 500gb вроде ещё и пошустрее, но на таких скоростях уже особенно не отличишь

Достойный жёсткий диск, можно покупать не задумываясь!

соотношение цены и качества , бери не думай

По моему мнению лучший SSD в своем ценовом сегменте

Если бы не формальные термопрокладки, то MX500 рекомендовал бы для всех желающих установить SSD в систему с SATA 3, а не только тем, кто не боится вскрыть корпус для исправления огрех сэкономившего 0.5$ производителя. Для систем с SATA 2 рекомендую не переплачивать и прицениться к BX500, его пластиковый корпус владельцам ноутбуков можно сразу отправить на помойку и тем самым выгадать в охлаждении и весе.

По моему мнению лучший SSD в своем ценовом сегменте

Для своей цены нормально если бы не курс рубля то цена в 2 раза ниже была бы импортозамещение удалось :)