Синтезатор YAMAHA PSR-S670

Потрясающий ассортимент выбора звуков, авто аккомпанимента, и их вариаций, выбор вступлений концовок переход "подыгрыш"- MULTI PAD CONTROL 1) Чувствительность к нажатию, простая 3 варианта, и тонкая настройка нажатия по шкале 2)Действительно много эффектов и гибкость их настройки 3)Запись в MID- 16 каналов, или WAV 4)Возможность практически полностью разобрать свою композицию по частям. 5)Возможность записи табулатуры (аккорды и ноты) 6)Создание своего стиля 7)Подключения флешки Вообщем функционал на высоте.

Отличный инструмент! Как всегда у инструментов YAMAHA качество звучания на высоте! Стили от старших моделей с флэшки читает без проблем.

наличие арпеджиатора на синтетические звуки и функция Live control. интересные звуки. наличие функции аудиозаписи на флэшку. можно делать ди-джейские сэты,богатый банк мульти пэдов. хороший ход колеса модуляции

наличие арпеджиатора на синтетические звуки и функция Live control. интересные звуки. наличие функции аудиозаписи на флэшку. можно делать ди-джейские сэты,богатый банк мульти пэдов. хороший ход колеса модуляции

Очень хорошее звучание

Первый инструмент был YAMAHA PSR E-423. Чисто для домашнего использования не более. Но после перехода на сей инструмент уже можно было использовать и в концертных условиях. Рассматривал именно вариант с встроенной акустикой, потому что иногда репетировать нужно было дома с вокалистом. -По самоиграйке могу точно сказать, что инструмент за эти деньги (38000 по скидке) с лихвой покрывает все нужды нашего коллектива, а именно отсутствие барабанщика. При умении можно "обучить" инструмент играть так, как нужно Вам, а не подстраиваться под имеющиеся ритмы и сбивки. -Клавиши чувствуются хорошо, играю на "жесткости" хард1 -Звук устраивает вполне. Говоря только о звуке можно поставить под сомнение важность и нужность переплаты за более "старшие" модели линейки S

Первый инструмент был YAMAHA PSR E-423. Чисто для домашнего использования не более. Но после перехода на сей инструмент уже можно было использовать и в концертных условиях. Рассматривал именно вариант с встроенной акустикой, потому что иногда репетировать нужно было дома с вокалистом. -По самоиграйке могу точно сказать, что инструмент за эти деньги (38000 по скидке) с лихвой покрывает все нужды нашего коллектива, а именно отсутствие барабанщика. При умении можно "обучить" инструмент играть так, как нужно Вам, а не подстраиваться под имеющиеся ритмы и сбивки. -Клавиши чувствуются хорошо, играю на "жесткости" хард1 -Звук устраивает вполне. Говоря только о звуке можно поставить под сомнение важность и нужность переплаты за более "старшие" модели линейки S

Инструмент отличный!!! Просто супер!!! Не сравнить с предыдущим поколением 6 серии. Порадовало всё! Включая возможность самому создавать паки с любыми звуками, хоть флейту Энигмы загружай и наслаждайся игрой. Функционал на 5+ !!!

На самом инструменте шрифт обозначений функций дает сильный блик, на данном фото видно что правая часть как будто не подписана (https://yandex.ru/images/search?text=YAMAHA%20PSR-S670&img_url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fqg8IxUIZgX0%2Fmaxresdefault.jpg&pos=17&rpt=simage) Вес от 7-9 кг, габариты не для частых транспортировок, блок питания как у ноута с штекером в адаптере В меню настроек есть разные около 5 языков но, русский отсутствует Собственно больше придирки.

Низкий уровень громкости при записи своего исполнения в формате WAV. Для повышения уровня громкости приходится запись обрабатывать при помощи компьютерной программы. Хотелось бы чуть побольше дисплей! Мало встроенной памяти.

Мало мега голосов, нет тембров органных флейт. отсутствуют тембры супер артикуляции

Мало мега голосов, нет тембров органных флейт. отсутствуют тембры супер артикуляции

Аппарат слишком перегружен абсолютно бесполезными стилями.РСМ-памяти крайне мало,что не позволяет загружать какие-либо расширения.Громко щёлкающие кнопки раздражают.При выключении сбрасываются все настройки,сохраняются только в ячейках памяти.Примитивный функционал секвенсора,чисто для галочки.Звук встроенной акустики довольно бедный

Хотелось бы иметь возможность регулировки громкости (song, style, m.pad, и тд.) на фейдерах, а не на кнопках. Хоть и приноровился, но все же неудобно. Вместо миллиона не самых нужных кнопок лучше бы добавить еще крутилку. "Ограниченность" операционной системы в некоторых моментах. Она сказывается при предварительной или подготовительной работе с инструментом перед выступлением. Хотя скорее это не недостатки, а отсутствия желаемых удобств.

Экран дисплея маленький.

Единственный недостаток - цена. Но с рук можно купить в приемлемый сорокет. Можно и на форумах встретить хорошие варианты, попадаются.

Можно сделать обстановку дворовый игры под гиитару с боем и последующим эффектным переходом к автоаккомпанементу, (есть по умолчанию не надо скачивать) Первым приобретением была ямаха 363 довольно хорошая моделька, отзыв тут- https://market.yandex.ru/product/1723810158/reviews?track=tabs (сравнивать их не целесообразно, разные задачи у них). Хоть и инструмент относиться к "самоиграйкам" но чтобы это произошло, придется хорошенько вникнуть в функционал и чувствовать такты, темп, как минимум. Если есть возможность лучше сразу взять данную модель, хоть она и первая в линейке профессиональных, со временем будит полное понимание как это выглядит работает, и не заморачиваться на покупках стороннего оборудования и программ, опять же Audacity "http://www.audacityteam.org/" в помощь. Удачи

В некоторых стиля от старших моделей в режиме ОТS не воспроизводит некоторые тембры, но это и понятно, видь у этой модели меньше тембров. Работал на данном инструментом на Новогоднем корпоративе - отличный, насыщенный звук, но не хватает некоторых реальных тембров (звуков инструментов) от старших моделей , приходиться их заменять , которые есть на S 670. В общем считаю так, что для себя, для домашнего, любительского использования S 670 подойдет, но если планируете проводить живые выступления, то надо брать более старшие модели S 770 и выше. P.S. И все же! Если бюджет позволяет, то и для себя и для дома лучше взять старшую модель S 770 и выше, больше удовольствия получите от функционала и звучания старших моделей.

В целом модель подходит для профессиональных ди-джеев и аранжировщиков. впечатляет звучание! удобная клавиатура. хороша для записи аудио минусовок на флэшку

В целом модель подходит для профессиональных ди-джеев и аранжировщиков. впечатляет звучание! удобная клавиатура. хороша для записи аудио минусовок на флэшку

Зная всю подноготную данного инструмента,не стал бы даже рассматривать его в качестве покупки.Потому он и стоит в два-три раза дешевле 770-й/970-й,что в три-четыре раза хуже старших моделей.

В целом инструмент хороший, но не идеальный. Как я уже сказал, удобств не хватает, но в более старших моделях я не думаю, что их больше, а ценник у них в 2-4 раза больше. Лично для меня покупка оправдалась, каждый рубль. Сравнивал с "ровесниками" от Корга и роланда, не зацепили, а Ямаха - да и дело тут вовсе не в цене. Если сомневаетесь - берите, а можете посоветоваться со мной лично

А так отличный аппарат.

Можно сделать обстановку дворовый игры под гиитару с боем и последующим эффектным переходом к автоаккомпанементу, (есть по умолчанию не надо скачивать) Первым приобретением была ямаха 363 довольно хорошая моделька, отзыв тут- https://market.yandex.ru/product/1723810158/reviews?track=tabs (сравнивать их не целесообразно, разные задачи у них). Хоть и инструмент относиться к "самоиграйкам" но чтобы это произошло, придется хорошенько вникнуть в функционал и чувствовать такты, темп, как минимум. Если есть возможность лучше сразу взять данную модель, хоть она и первая в линейке профессиональных, со временем будит полное понимание как это выглядит работает, и не заморачиваться на покупках стороннего оборудования и программ, опять же Audacity "http://www.audacityteam.org/" в помощь. Удачи