Июль | 25 990 ₽ | 0 |
Август | 25 813 ₽ | -177 |
Сентябрь | 26 067 ₽ | + 254 |
Октябрь | 25 990 ₽ | -77 |
Ноябрь | 26 091 ₽ | + 101 |
Декабрь | 26 991 ₽ | + 900 |
Тип: | Синтезатор |
Жесткость клавиатуры: | Невзвешенная |
Количество клавиш: | 61 |
Размер клавиш: | Полноразмерные |
Педали: | Подключаемые |
Звуковые контроллеры: | Контроллер изменения высоты тона |
Встроенная акустическая система: | Есть |
Вес: | 6.6 кг |
Ширина: | 946 мм |
Особенности конструкции: | Дисплей |
Корпус: | Компактный |
Высота: | 140 мм |
Глубина: | 405 мм |
Мощность встроенного усилителя: | 6 Вт |
Количество эффектов: | 56 |
Количество песен записи: | 10 |
Количество стилей автоаккомпанемента: | 220 |
Функции и опции: | Реверберация, чувствительность клавиатуры к касанию, разделение клавиатуры, обучение, транспонирование, арпеджиатор, запись песен, автоаккомпанемент, метроном |
Количество тембров: | 758 |
Количество треков записи: | 6 |
Полифония: | 48 |
Разъемы и интерфейсы: | Линейный вход, USB Type A, USB Type B, выход на наушники, линейный выход |
Питание: | Работа от батареек/аккумулятора |
Это просто шикарный инструмент за такие то деньги! Отличное звучание и функционал! + может работать от батареек.
Хороший любительский (полупрофессиональный) синтезатор. Куча интересных возможностей по комбинированию эффектов и управлению ими в режиме реального времени. Клавиши сделаны добротно и могут послужить довольно долго, что важно при частых нагрузках.
Хорошая вещь для обучения и, в принципе, не должна испортить отношение к занятиям музыкой, как это делают синтезаторы начального уровня, которые внушают своему несчастному обладателю, что он посредственный музыкант. Может пригодится для отработки мелодии, чтобы лишний раз не нагружать рабочую станцию, к тому же есть еще один плюс, - это неплохая миди клавиатура (хоть и с одним колесом).
пока ничего не разочаровало.
пока ничего не разочаровало.
Хромает натуральность живых инструментов. Всего 5 нормальных библиотек типа "свит", хотя за такую цену можно было бы напихать в него и побольше.
Для реальной работы - ему не хватает качества семплов, авто-аккомпанемент слабо сориентирован в пространстве и, как следствие, соло утопает в миксе. Конечно, это лучше чем у многих прочих синтезаторов в данной ценовой категории, и все же ему не хватает либо более яркого звучания, либо системы EQ подавления (хотя, для данного типа устройств, это такая же фантастика, как и педаль экспрессии, а значит просто нужны звуки поярче) ...
Долго выбирал синтезатор для обучения и любительской игры. Много перечитал отзывов, выбирал между Касио стк 7200 и пср 453, все хвалят Кассио, я уже чуть не купил ее в последний момент выбрал Ямаху и ни капли не пожалел: 1. Звук у касио уступает, глухой и не такой насыщенный, реально разница большая. Несколько раз заезжал и сравнивал в музыкальных магазинах. игра и звучание пианино на ямахе очень реально с настоящим инструментом, играя получаешь настоящее удовольствие от звучания, при выборе изначально на ямахе, что то смущало, не хватало звонкости, но все равно было лучше чем на кассио, но разобравшись, у ямахе есть дополнительный эйквалайзер из 5 ти режимов, который позволяет настроить звучание пианино и оно звучит просто шикарно. Духовые инструменты очень реально звучат. 2. Цена эти два инструмента в одной цене, я ямаху 453 брал за 25 000. касио также стоит, разница небольшая. 3. Разные навороты для профессионала, возможно по возможностям Ямаха уступает Касио, но для профессиональной игры наврятли есть смысл в покупке инструмента с непрофессиональным звучанием. Для игры в домашних условиях и обучению у ямахи также полно инструментов и нразличных стилей, которые позволяют сыграть любую мелодию. 4. Также у ямахи есть на дисплее ноты и клавиши, которые будут полезны в обучении игре на синтезаторе. 5. Упругость клавиш, также у касио они ватные, а у ямахи более упругие, что также не портит впечатление во время игры. В общем выбор за Вами. Решил написать отзыв, т.к. очень мало инфо о данной модели и все хвалят Касио стк 7200. Могу сказать, что я не профессионал, но со слухом у меня проблем у меня нет. Тут даже не надо быть профессионалом, чтобы отличить разницу, ведь в инструменте главное звучание, которое должно приносить удовольствие от игры.
Самый лучший инструмент в соотношении цена / качество. На нем можно начинать играть новичек и может красиво исполнять свои мелодии профессионал.
У синтезаторов YAMAHA натуральность семплов вообще прихрамывает, причем, это заметно даже во флагманских моделях, хотя железо у них как было, так и остается супер. В интернете можно найти видео где соревнуется KORG PA600 и YAMAHA S750, при этом KORG почти вдвое дешевле, но совсем не уступает. Так что я вынужден согласиться с тем, что синтезаторы YAMAHA это все-таки твердая четверка. Сам же я пользуюсь и YAMAHA, и KORG, и считаю, что полезно иметь несколько разных машин для различных задач.
Для игрушки - это довольно дорого, а для инструмента - слишком бедненько. Конечно все зависит от цели приобретения, он может пригодится в процессе обучения или в качестве инструмента для репетиций, но в любом случае, с точки зрения музыканта, это альтернативный вариант mp3-плеера. Поэтому тем, кто ищет действительно профессиональную машину для получения результата в виде продукта, когда целью является качественная запись, советую послушать KORG KROSS-61 (правда для него уже понадобится активная акустика, да и ценник его отличается вдвое, но еще раз повторяю - все зависит от цели приобретения). P.S. Через 2-3 месяца использования мое отношение к данному инструменту изменилось с оценки 4 на 3. 61 одна клавиша годиться только для обучения игры на синтезаторе, но никак не на фортепьяно, невзвешенная синтезаторная клавиатура это кошмар, дополнительно к фильтру "cut-of" просто необходим и фильтр "low-cut", а без него (как бы там качественно не было записано фортепьяно) все на смарку. Вещь окончательно меня разочаровала, ставлю 3 и даже с минусом. 2P.S. Между синтезаторами YAMAHA и KORG я окончательно отдаю свое предпочтение в пользу KORG.