Процессор Intel Core i9-9900KS

Гарантированная частота 5ГГц, лучшая производительность в однопотоке из всего, что имеется на рынке.

стабильно работает на 5.2 при частоте шины 4.7 на 1.29V с водянкой DeepCool Castle360. При этом в играх температура держится ниже 70С. В Cinebench R20 5527 на одном ядре.

В сравнении с 9900к почти ничего. Только надежда на отборность камней.

Прекрасный процессор , я долго выбирал и не пожалел что остановился на этой модели. Работает изумительно держит 5000MHz без напряга , прям с коробки на штатном авто-бусте. Купил под него замечательную материнку Asus z390 maximus XI Gene. Сдружились после обновления биоса , я даже не ожидал что эта материнка так шикарно гонит память 4200MHz cl16.16.16.38 Доволен как слон !!!

Гарантированные 5 грц по всем ядрам при относительно меньшем напряжении чем у обычного 9900к.

5 ГГц , высокий фпс

топ за свои деньги, легок в разгоне!

Это тот же 9900k без особых изменений, более того, некоторые 9900k берут 5 ГГц при меньшем вольтаже. В моем случаи процессор оказался крайне неудачным, очень жалею, что не взял 9900kf. Для стабильной работы без температур улетающих за 100 градусов, мне пришлось зафиксировать процессор на 4.9 ГГц при вольтаже 1.32v (LLC2) материна asrock taichi x390 охлаждение noktua d15. В таком варианте процессор проходил ЛинХ, напряжение под нагрузкой проседает до 1.24v (на скриншоте этого не видно). У товарища 9900k на 5 ГГц работает при меньшем напряжении. Если просто вставить процессор в сокет и включить систему, без настройки биоса, напряжение будет доходит до 1.4v линх в таком варианте вы не пройдете по температурам (по крайней мере на стабильных 5 ГГц без тротлинга). В играх температуры будут около 80 градусов что грозит шумом вертушек.

Это не недостаток , а недоработка некоторых производителей материнских плат - Asrock , например, заапдейтила биосы на своих материнских платах под этот проц и потому легко настраивается и отлично работает на них. Пробовал на MSI - тоже без замечаний. На Asus плохо работает, тяжело настраивается. Но считаю, что в этом не проц, а Asus виноват

IMC (контроллер памяти тот же), разгон с памятью свыше 4400+ - лотерея и как и у всей линейки 9900 хуже чем было у 8086к. Около 10% от всех 9900ks с разгоном до 5.0+ по всем ядрам могут работать с 4600+ памятью с натренированными вторичными таймингами. Либо напряжение у 90% камней на контроллер памяти будет значительно выше 1.35. Разгон до 5.2+ - лотерея, для съема тепла в нагрузках типа ЛИНКС нужно скальпирование при применении кастомной воды (с радиаторами типа МОРА). Как правило, потолок у большинства 9900ks - это 5.0 по всем ядрам, треть количества идет до 5.1, на долю 5.2-5.3 остается менее 10%. И еще, в предверии смены линейки на 10 серию, прекращен выпуск лучшей платы Asus Apex XI, единственной, кто поддерживала и была офиц. совместима с G.Skill частотами памяти 4600+ Есть только три М.П. для разгона теперь - из неурезанных только EVGA Dark, остальные у Асус и MSI в формате мАТХ. Но официальной поддержки там нет таких частот. Цена у нас на треть выше 9900к

Конечно это цена ?

Попался посредственный экземпляр который берет 5грц на 1.32в с идеально отстроенной памятью 3900мгц 16-16-28. Недоприпой под крышкой не реально охладить даже кастом водой.

Беда с ценой, 16 ядерный райзен за эти деньги лучше . Его хватит на дольше и можно ещё стримить . лучше 16 ядер чем 8 пусть и 5 ггцовых

охлад... и еще раз охлад... 127 tdp мне кажется это многовато. он впринципе все ок!

Да, бывают хорошие экземпляры этого процессора, такие встречаются в обзорах, там они работают при меньшем напряжении чем мой на 5ГГц. Но я однозначно не рекомендую этот процессор тем, кто хочет просто вставить процессор и не париться его настройкой. И думаю не зря даже на Бох версию гарантия 1 год, напряжение выше 1.4v мне кажется достаточно большим. Может ли оно привести к деградации процессора, не знаю. Хочется верить, что Интел не поступила бы так со своими пользователями, но кто знает, кто знает?

отличный проц для геймеров - средняя ценовая категория , но , практически , топовй пефоманс. Производительность явно выше 9900К практически на уровне 10900К. Рекомендую

Новый степпинг 9900к хуже прежнего (Р0) по разгону. Лучше брать 9900KS. Но по рекомендованной цене в 535 долларов.

Чуть не перешёл на райзен , но сейчас все сомнения рассеились покажите мне райзен который сам бустится на 5Ггц. по всем ядрам ?. И может так шикарно гнать память !!! intel сила , рязань в стороне курила ?????

Поменял свой 8700к на обычный 9900к бокс ,это недоразумение ели брало 5грц на 1.37в что охладить в Прайме было не реально даже на кастомной воде ,температура улетала сразу в 95+гр ,поменял его на 9900KS. Этот с горем по полам взял стабильные 5грц на 1.32в ну хоть теперь в прайме не 100гр а 92-93 по самым горячим ядрам. Мать Asrock Z370 Taichi. Грустно все это короче .Надо было сливать всю систему проц+мама и собирать на AMDX570+3900-3950X.

Поменял свой 8700к на обычный 9900к бокс ,это недоразумение ели брало 5грц на 1.37в что охладить в Прайме было не реально даже на кастомной воде ,температура улетала сразу в 95+гр ,поменял его на 9900KS. Этот с горем по полам взял стабильные 5грц на 1.32в ну хоть теперь в прайме не 100гр а 92-93 по самым горячим ядрам. Мать Asrock Z370 Taichi. Грустно все это короче .Надо было сливать всю систему проц+мама и собирать на AMDX570+3900-3950X.

категарически советую при покупке этого проца не экономить на охладе желательно нужен кастомный сво, или же обычный сво - (система водяного охлаждения) а когда я взял обычный вентиль за 2.5К ТО греется как ... до 80-90 градусов с водяным охладом примерно 50-60 ну мааааксимум 75 было (это при 4.5ггц)