Процессор Intel Core i7 Coffee Lake

- Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом - Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду - Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх

(Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!) - 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед. - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit. - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++. - В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).

Все работает из коробки. Я ни разу не заходил в UEFI, просто собрал комп, включил, и у меня сразу 4,7 ГГц. Ничего крутить руками не нужно, меня это радует. В целом быстрая работа в современном ПО, а именно, регулярно использую следующее: Autodesk 3Ds Max, Adobe Lightroom, Photoshop, Android Studio + эмулятор, Intellij Idea, Matlab и тд. Все это практически летает. Почему практически - поясню в комментарии.

Мощный и относительно холодный!

- Шесть ядер, двенадцать потоков - Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0 - Усовершенствованный техпроцесс 14++нм - Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM - Разблокированный множитель для 8700К - Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман

+ топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz + запас мощности на длительное время + хочет чтобы его разогнали + приобретенный опыт скальпирования

Отличная производительность. Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго.

6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Мощь. Задел на будущее

Coffee Lake - 14++ нм, 6 ядер, 12 потоков. Действительно технический сдвиг, а не увеличение производительности на 5% как обычно. Частоту в 5 Ггц взял без вопросов, а больше мне и не надо. На водянке Deepcool Captain 120 EX и корпусе mini itx Tristellar SW, в зависимости от выбранного режима работы системы охлаждения ПК (silent, standart, turdbo, full speed) в простое 35-50 C, под нагрузкой выше 67 не видел на любом из режимов работы системы охлаждения.

- 6 ядер/12 потоков по 4.3-4.7 ГГц на ядро мне точно хватит года на 2 -3 (отзыв от апреля 2020). Актуальность на 2020 год есть до сих пор. - INTEL и DDR4. Просто поставил и работает и не паришь себе мозг как с АМД , глобально АМД не унижаю, может в следующий раз АМД будет, но не сегодня, товарищи. - Отличная частота по всем ядрам (пока не разгонял, но на проверке 4.7 ГГЦ при 76-82 градусов на моей старой одновентиляторной башне давал проц, хотя на башню можно навешать 3 вентилятора, но там пятка уже не айс у неё, стояла на 2х ПК до этого) и она не совсем зеркальная и ровная. Пасту лучше конечно купить к нему подороже по типу Arctic MX-4. Фиговая термопаста даст + 10 лишних градусов в любому кулеру. Пока работает на 3.9 ГГЦ см. инфу в основном комментарии - Стабильный без синих экранов.

-

- Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант. - Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением вольтажа, собственно). - Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен.

Ну нет ощущения какого-то прорыва по производительности (до этого стоял i5-2400 c 2011 года).

их нет, разве что цена(

- TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше - Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал

- отсутствие припоя под крышкой - ужасное качество термопасты под крышкой - заплати/скальпируй - box версия без кулера

1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры. 2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов.

Пока не вижу, гоняю всего 2 дня... Ну разве что несовместим с Z270.

Жесть какой горячий, требует вложений на охлаждение

Из-за конкуренции с AMD и более раннего (аж на целый квартал) релиза, intel не успела выпустить достаточного количества процессоров, чем не минули воспользоваться спекулянты. Не успел заказать за 27, через час в другом магазине уже 30, на след. день ценники уже были 32, 35, 39, затем когда ценник дошел до 41, нашел за 35600 тыс. Пришлось брать, т.к. старый ПК на 3770 уже ушел от меня.

- Кофе не варит. - Разумеется не поддерживает в будущем DDR5 (так себе минус) - Недостаточен для тех, кто хочет 8 ядер 16 потоков (это не 9700K точно), и это другой процессор будет по другой цене (если Интел) - Для идеала его надо скальпировать опытными и прямыми руками (я не делал пока), чтобы температура упала на 15-20 градусов хотя бы и хорошее охлаждение (АМД горячее, тем не менее), Пруф у Мэдди Мурка по в Ютубе "Огненная ГОРЕСБОРКА на Ryzen 2600X"

Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск.... PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами

В целом, очень хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K для небольшого mATX корпуса Cooler Master Silencio 352 и Mugen 5 в качестве кулера. Как итог: 4.3ггц по всем ядрам на постоянной основе после поднятия Power limit, и до 4.6ггц при нагрузке на одно ядро. Понизил вольтаж через Offset Mode на 0.09v. Температура под стресс тестом AIDA64 не поднимается выше 75 градусов, т.е. полный порядок. При этом, даже под нагрузкой ПК вообще не слышно, ибо Mugen 5 крайне тихий кулер. И это все в компактном mini tower корпусе в паре с 1070 ti :). В многопоточных тестах полный аналог 8700k без разгона. Следовательно, особого смысла в покупке 8700k я не увидел, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р.

Краткая предыстория. Всего я на десктопе в сознательном возрасте использовал 3 процессора: AMD Athlon 64 Venice (1.8 ГГц, 1 ядро, 2003 год); Intel Core i5-2400 (2011 год); ну и этот, i7-9700K (2018). И вы знаете, того ощущения космической скорости, которое меня обуревало после покупки 2400 i5-го в 2011 году, нет. Да, в описанных программах и средах разработки чувствуется, что он "пошустрее" того, предыдущего моего процессора, но не катастрофически. Вполне возможно, что это, в частности, обусловлено кратно бОльшим объемом ОЗУ (в нынешней сборке 32, до этого было 8). То есть, я вполне мог бы и дальше абсолютно спокойно пользоваться всем тем ПО, которым я пользовался, на старом процессоре. Зачем я тогда его купил? Просто захотелось уже обновить систему, на прошлой плате был дешевый чипсет, без поддержки SATA3, то есть была только SATA2, не было USB 3.0, и так далее. Если вы занимаетесь исключительно разработкой, обновлять столь кардинально аналогичную или подобную моей той конфигурации на эту, особого смысла не вижу. Лучше просто добавить ОЗУ. Единственное место, где есть ощутимый прирост - игры. Допустим, в GTA V в связке с GTX 1060 и в 2560х1440 все идет на максимальных настройках при 60fps без просадок, за исключением сглаживания. Но и здесь очень любопытная ситуация: на прошлом процессоре с этой же видеокартой все шло с ТЕМИ ЖЕ настройками. Отличие было лишь в периодических просадках fps до 35-40 при сложном освещении, или обилии действия. При этом большую часть времени все равно можно было наблюдать 60 fps. Мне моя сборка обошлась около 70 тысяч без видеокарты и корпуса, то есть примерно 1100 долларов. В 2011 мне обновление ПК так же без корпуса и видеокарты обошлось в примерно 500 долларов, вроде бы. Лучше ли новый ПК предыдущего в два раза? Однозначно нет. Так что, думайте сами, решайте сами.

Речь о i7 8700.Купил box за 23р. Был до него g5400 прирост разительный. Выставил 1.15 напряжение на проц. (скрин 2 выделен красным), залочил турбобуст на все 6 ядер 4.3ггц и поднял частоту ОП до 2666. Тест осст пройден без проблем при температуре в комнате 29 градусов, см скрин 1. С потреблением тож все в норме! Материнка ASUS ROG STRIX B360-H GAMING, кулер Noctua NH-U12S, термопаста mx-2. Начитавшись отзывов думал что будет куда хуже но нет все отлично работает. Рекомендую.

- При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения - Не совместим с сокетом LGA1151 v1 - Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров

отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу, все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!

Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее. Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?

Ну вот... что-то стоящее от Интела. После сгоревшего 7700К я уже думал брать АМД, но к сожалению, кулер в текущей комплектации несовместим, нужно было ждать специального крепления, которое бесплатно высылает Cryorig, да и RAMа не было в списке совместимости от АМД, так что подождал этот и таки взял (почти за 26К, что прекрасно, учитывая цены спекулянтов по 35-40К на момент покупки). Разгоняется одним тумблером в БИОСе до 4,7ГГц. Стресс тесты Аиды проходит на ура, температура ядер в стрессе до 90 (обычно 80-85, одно ядро на короткий период подскочило до 93), соответственно не тротлил, в простое по 30-35 градусов (охлаждение Cryorig Ultimate 5). Игры и рендереры пока не гонял, но думаю не уступит ни 7700К, и думаю, будет сравним с Ryzen 1800Х. Стоит подождать все таки пока цены устаканятся.

Процессор выбирался для компьютера с заделом лет на 5-10. Из проблем только тепловыделение. Брал же с индексом К, а он и без разгона греется. Температура без видимых причин может скакать на 5-10 градусов вверх, кулер постоянно подвывает под это дело. Думал скальпануть когда потребуется разгон, но этого шума я не выношу. Потратился на жидкий металл, новую башню xsilence m504d (стоял gammaxx 400), скальпатор, в сумме около 4к рублей. После скальпа и тестов оставил частоту 4.7 при 1.25 напряжении, в приоритете у меня тишина. Сейчас очень тихо работает кулер, температура все же скачет, но это уже не напрягает. В простое температура не изменилась, 39-40 градусов но под нагрузкой жидкий металл дает о себе знать - выше 75 градусов еще не достигал в играх, и то это при странных скачках температуры. В тестах никакого троттлинга.

В целом приобретением доволен. Есть пока момент с поддержкой дополнительных делителей для частоты памяти - не могу завести толком DDR4-3200. В режиме 2133 работает отлично, как выводишь на режим от 2400 до 3200, машина начинает сбрасывать параметры видеокарты до 800х600 при загрузке ПК, и только через 5 сек. работы все восстанавливает. Надеюсь, что временно, и с последующими обновлениями bios Asus все исправит.

Я не крутой мега ПКшник типа Ремонтяш или Нитроксенус, блогер или типа. Я люблю поиграть, 27 МП равы пообрабатывать по 40 мегов каждый, видосы FHD 35 Мб в сек и погамать в игры. Брал с расчётом на это. В районе 2001-2003 г не везло с Видюхами Radeon ATI 9000 и еще какая-то была не вспомню, поэтому как бы это не звучало маразмом, остался и на проце Интел. АМД проца никогда не было. Все 6 раз был Интел у меня, начиная с 2001 года. Отзыв о процессоре I7-8700K. Взял его б/у комплектом в самом конце декабря 2019 : материна Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 + 32 GB DDR4 (2шт планки DIMM4: Kingston HyperX KHX3200C16D4/16GX). Отдал 39К рублей за это. До этого комплекта лет 7 у меня был такой комплект: Гига Z87P-D3 + проц I7-4771 4/8 по 3,9 ГГц + ddr3 16 гигов по 1333 (в разгоне 1866 Мгц) Кингстон какие-то. Решил брать посовременней с ЛГБТ подсветкой и пора всякие NVME юзать и DDR4 . Видео обработка по 1 ролику в месяц, игры по 2-3 ч в день (Гига 1070 GTX 8 GB G1 Gaiming была и в том и осталось в этом комплекте на 1280 на 1024 75 гц монике). Видимый прогресс точно на 70% быстрее по всему, хотя и тот проц в играх в сотку не долбился. Игры БФ1, БФ4, новые "ЗВБФ 2", Фаллаут 4 и более современные. Диски SSD и там и там были. Не самые модные по скорости и типу памяти, но точно Сата 3. Что взял НЕ АМД свежий по типу 3600х не жалею. Изучал их очень долго и денег хватило (мой этот комплект стоил 39к бу в конце декабря 2019), я мог взять новый весь комплект АМД проц + мать+ддр4, но решил остаться на Интеле, так как нет танцев с бубнами, не такой адово горячий как АМД новые. Кулеру Zalman CNPS14X лет 10. Фотки на 3,9 ГГц приложил тут, 4.3/4.7 ГГц ставить не стал, будет башня посвежей, тогда да, по типу Дарк Про 4. Водянку точно не куплю, не было и не надо. На запасной комп (собираю 2011v1 на ddr3 пока) может водянку поставлю. А так система и проц очень хорошо работают с 3мя ССД и 2 ЖД по 2 ТБ толстыми. Блок питания ему лет 11 - OCZ OCZ700SXS2 700W всё тип топ. Советую проц.