Май | 31 025 ₽ | 0 |
Июнь | 29 895 ₽ | -1 130 |
Июль | 30 491 ₽ | + 596 |
Август | 25 271 ₽ | -5 220 |
Сентябрь | 26 415 ₽ | + 1 144 |
Октябрь | 23 727 ₽ | -2 688 |
Игровой: | Есть |
Socket: | LGA1150 |
Ядро: | Devil's Canyon (2014) |
Техпроцесс: | 22 нм |
Количество ядер: | 4 |
Коэффициент умножения: | 40 |
Максимальная частота с Turbo Boost: | 4400 МГц |
Количество потоков: | 8 |
Максимальное количество каналов памяти: | 2 |
Встроенный контроллер памяти: | Есть, полоса 25.6 ГБ/с |
Максимальный объем памяти: | 32 ГБ |
Интегрированное графическое ядро: | HD Graphics 4600, 1250 МГц |
Тип памяти: | DDR3, DDR3L |
Тактовая частота: | 4000 МГц |
Объем кэша L2: | 1 МБ |
Объем кэша L1: | 256 КБ |
Объем кэша L3: | 8 МБ |
Максимальная рабочая температура: | 72.72 °C |
Макс-> кол-во каналов PCI Express: | 16 |
Типичное тепловыделение: | 88 Вт |
Производительный Хватит на долго Quick Sync позволяет захватывать экран и стримить без нагрузки на видеокарту и проц в 1080р60
Мне очень повезло купить его за 14400 рублей в ноябре 2014 перед повышение курса доллара, чему я несказанно рад, так как сейчас цена его от 24000 и выше. Сидеть на нём можно ещё несколько лет и не думать что не хватит мощности. Его даже разгонять не нужно ибо 4000MHz хватит за глаза для любых задач.
1) Высокая производительность в играх и разных ресурсоёмких приложениях. Субъективно, этот процессор даже на стандартных частотах намного шустрее, чем Core i7 975XE, 990XE в сильном разгоне. 2) Низкое энергопотребление и невысокие требования к блоку питания. 3) 4790К почти не отличается по производительности от более нового поколения Скайлейк Core i7 6700K, но при этом чуть дешевле и не требуют более дорогую память DDR4.
1.Быстрый. 2.Легкий в разгоне. 3.Экономичный. 4.Для охлаждения хватило- 4 летней давности Hyper 212+
Производительный, холодный, перспективный и очень удачный процессор
Поддержка технологий vPro/TSX-NI/TXT/VT-d, значительное увеличение стандартных частот, улучшенный термоинтерфейс между кристаллом и крышкой.
Процессор вышел весьма удачный даже по сравнению с 4770к,который у меня тоже был.Но этот гонится отлично!Да и с завода с(хорошей оперативкой) выдает производительность 6700к(реально сравнивал и этот и тот).В Разгоне у меня не самый удачный экземпляр после скальпирования и с noctua d15 взял 4.8 ггц при безопасном напряжении 1.368 и разогнанной кольцевой шиной 4.4ггц ghb вольтаж ринг 1.210.Толстый текстолит,куллером его не убить как 6700к.А с моей воздушкой очень актуально.Ддр4 память ниже 3200 мгц вообще не о чем по сравнению с той же ддр3 2400мгц 10 таймингами(самсунг обычная) только название громкое...
очень быстрый камень, работает на 4,4 гГц в турбо бусте. Умелыми руками можно собрать шустрый и очень тихий системник.
производительность , температура
На данный момент цена в 20000 рублей
ГОРЯЧИЙ как АД! до 96 град в монтажке, сумел разогнать его до 4900 только благодаря Thermaltake Water 3.0 Ultimate, а все из-за дебильного термоинтерфейса под крышкой, который делает охлаждение крайне неэффективным.
Отсутствуют, температура в допустимой норме.
Снизил один балл за необходимость скальпирования этого процессора. 1) Скальпирование позволяет радикально решить проблему серьёзного нагрева этого процессора даже на стандартных частотах. 2) Процессор даже после скальпирования "просит" хороший кулер. 3) Не недостаток, а скорее придирка: процессор очень чувствителен к частоте модулей памяти. Разница в производительности в тех же играх между памятью частотой 1600Мгц и 2400Мгц довольно заметна. Берите память пошустрее :)
1.При дефолтных настройках сильно греется. 2.Резко отзывается на повышение напряжения - повышением температуры. 3.Цена в России.
Цена
Энергопотребление под нагрузкой выше по сравнению с процессорами "Haswell" и "Haswell Refresh". Поддержка материнских плат с чипсетами z87 (после обновление прошивки) и 97 (дороже на 1000-1500руб. z87-х)
Его потребление и тепловыделение просто космос.Стоял термалрайт мачо и после скальпирования проц грелся до 100 градусов в разгоне потребляя около 200ватт электричества..Благо поменял воздушку и стало 75 с ноктуа при большем разгоне даже.Этот проц берите только с топовым охлаждением.А 4770к вообще обходите стороной у меня даже до 4.2 не взял,в обшем 70-ый часто(но не всегда) печаль а не проц нет потенциала,не в пример этому
цена заоблачная
цена.
Купил процессор место i5-4570,получил хорошую работу в связке с gtx 1070.Кулер от cooler master s400 справляется с i7 хорошо.Решил взять именно 4 поколения ибо будет дешевле взять данный процессор чем обновляться на новый сокет плюс у новых процессоров 7 поколения "термо-сопля" под крышкой теплораспределения очень плохая и 7 поколение греется сильнее да и обновление не рентабельно ибо хватает производительности i7-4790k во всех задачах.Рекомендую к покупке данный процессор.
Мат плата MSI Z97-G43 Считаю, что частота в 4900мгц его архитектурный предел, ну или около того, т.к. при такой частоте у меня он стабильно заработал на напруге в 1,485в, а уже на значениях 1,510в+ система не стартовала. Помню выбирал между 4790к за 12тыс руб и 5820 за 14тыс, 5820 мне показался дорогим)) вспоминаю эти времена с улыбкой) смотрю щас на ценник 6700к и понимаю, что проведу с этим процем не один год =)
Процессора с головой хватит на видеокарту уровня GTX 1080 класса и выше. В играх ничем не отличается от i7 6700k. (отличие только в синтетических тестах за счет новой архитектуры)а в играх процессоры равны.
Достаточно удачная модель процессора, однако с одним недостатком, причём по вине производителя. После выхода сверхудачных "народных" Core i7 2500k/2600k/2700k разгоняющихся до 5Ггц, в Интел поняли, что таким образом они убили свои 6-ти ядерники и потому все последующие поколения 4-х ядерных core i7 имели вместо припоя под крышкой, как у дорогих 6-ти ядерных процессоров, терможвачку, которая отвратительно проводит тепло от горячих ядер на крышку процессора. Это плохо отразилось на разгонном потенциале и на нагреве процессора, даже на штатных частотах. Однако наши умельцы нашли способ решения этой проблемы. Я скальпировал процессор у sabius с конференции оверклокерс. В итоге, под нагрузкой, в играх, на ядрах имею 50-55градусов, а в винде(открыт браузер, прослушивание музыки через фубар или просмотр фильмов в 1080р) 30-35 градусов. В качестве кулера у меня Noctua NH-U14S.
Вместе с процессором взял ASUS Z97 Mark 2, сразу после установки заметил что в приложениях температура поднималась до 85, в стресс тестах до 91 градусов. Залез после этого в UEFI и увидел что мать задирает напругу до 1.28 вольта. Занизил до 1.2 ровно. Выставил множитель х46 ,что соответствует частоте 4600 Mhz. Сделал синхронизацию всех ядер. Замедлил все кулера до минимума, кроме CPU и настроил DIGI+, перезагрузился. ВСЕ! В стресс тесте аиды стало 73, в приложениях 69. В паре с процессором стоит 970 печ - вместе они даже 350 ват не едят, так как блок питания все время работает на пониженных оборотах. Вот весь секрет архитектуры хасвел =) Настройки DIGI+ для всех обладателей навороченных матерей от ASUS: VRM Frequency – 400 KHz Phase Control – Manual Ajustment – Ultra Fast Duty Control - Extreme CPU Current Capability - 120% Loadline Calibration - я оставил на 6. Внимание! После этого VRM очень сильно начинает греться, но если температура в пределах 100 градусов - то все нормально. Зачем менять алгоритм питания? При таком низком напряжении винда будет выдавать синьку периодически, что бы этого избежать - надо изменить алгоритм. После этого температура будет очень демократичной при высоких частотах и низком напряжении. Всем добра !
Для тех кто еще сомневается в производительности берите, не пожалеете! Занимаюсь серьезно 3д (3dsmax + vray), брал для рендеринга и моделинга, абсолютное совершенство. В сравнении с 3770k, рендеринг на 20-25% быстрее, абсолютная многозадачность, не требуется снимать ядра, чтобы открыть папку. Процессор очень холодный (ZALMAN PERFOMA 10x охлаждает 1 вентилятором очень хорошо), больше 54 градусов в максимальной загрузке (1 час рендеринга, кто понимает), не поднимается, в простое 17-23 градуса. Для сравнения 3770k, с куллером ZALMAN 9500, в нагрузке греется до 67 градусов. Долго присматривался к 6ти ядерникам, так и не решился, ибо совсем дорого получается, этот процессор реальная альтернатива. Всем, кто профессионально хочет заниматься 3д советую, не пожалеете. Самое приятное, радует его производительность вперед на 3-5 лет! Надеюсь мой отзыв будет полезен тем, кто стоит перед выбором.
После 4770k были определённые надежды на i7-4790k, но чуда не произошло. Для достижения максимальных результатов разгона без использования экстремальных систем охлаждения процессор все равно придется скальпировать. Если же говорить о преимуществе Core i7-4790K над Core i7-4770K в режиме эксплуатации без разгона, то оно обусловлено 5-10 процентной разницей в номинальных частотах. Для продвинутых пользователей менять Ivy Bridge или Sandy Bridge на Haswell/Haswell refresh/Devil's Canyon не имеет смысла.
была система на 6700к с ддр4 памятью 3333мгц,поменял на эту так как нужны были деньги и ничего вообще не потерял,а разгон до 4.8 ггц дает хасвелу производительность разогнанного 6700к.На старых соккетах один из лучших процов!
в связке с Noctua NH-D14 - 25 градусов в простое, 62 при кодировке avc full HD видео (100% загрузка) разгонять не вижу смысла, скальпировать тем более - танцы с бубном не приветствую. Очень доволен процессором. Работаю со звуком и видео, в игры не играю.
не смотря на то что это не самый новый процессор но сравним с новым поколением. перешёл с 4670 разница ещё как ощутима , в программах, играх. ни капли не жалею.