Процессор Intel Core i7-10700KF

Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП. Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят. 1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке): - Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал) - Cinebench 15 +: 2107 - CPU-Z + (температуры 70 и ниже) - Heavyload: +: 65 и ниже - OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное - Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT ------------------------------------------------------------------------------------------------ - Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W - Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W - Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W - AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W - AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков) 2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут) 5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев. Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов.

1) Топовая производительность (в играх). 2) Холодный: не более 60-65 градусов в нагрузке при 4.8 - 5.0 ГГЦ (OCCT). А в покое так вообще 35 градусов. 3) Стабильный и без детских болезней, как у Ryzen 3800X. 4) Без интегрированной графики. 5) Самый простой разгон, который можно себе вообще представить.

Почти топ. Влез в слот материнки и завёлся.

Холодный (в рамках его потенциала и разгона) Мощностей хватит на ближайшие лет 5 Ценник отличный (считай 9900к) Заводится и гонится даже на бюджетной z490 матери (в моем случае z490m gaming x Gigabyte) В целом партия отличная, собрал 3 компа на нем (включая свой), все камни берут 5.2Ггц на 1.32-1.35v.

Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота.

Пока не обнаружил ни одного

Дорого.

Охлаждение нужно подбирать с рассеиванием от 200вт (в моем случае arctic liquid freezer ii 240) для стабильной работы на 5.0Ггц (выше смысла особого нету).

То, что не дописал в преимуществах: 5.3. Ghz проц легко берет, без AVX (LLC7, 1.35 на старте (в покое) - 1.323 в нагрузке) . Но по этой частоте у меня еще нет такой подробной выкладки в плане энергопотребления и.т.д. И не получилось добиться 100%-й стабильности (что удивительно, ошибки вылезли в малотребовательных приложениях, ресурсоемкие прошел). Но напишу те данные, которые есть уже сейчас, позже дополню. CPU-Z: 75-79 Heavyload: 70-73 OCCT: 85-90 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Prime 95 (Small FFT, 15 минут): 86-91, 223W (если LLC6, то 1.4 на старте - 1.305-1,314 в нагрузке и температуры 84-89) Prime 95 (1 час с настройками Derbauer): 86-94, 219W AIDA FPU (15 минут): 82-97 (как я и говорил, мутный тест, разброс по температурам жесткий) На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. Да и пока нет задач под такие частоты, на 5.2.-то я как бы изначально нацеливался. -------------------------------------------------------------------------------------- P.S.:Все тесты делались при комнатной температуре в 25 градусов. Win 10, самая свежая сборка, не считая последнего обновления по-моему Тестовая система: МП: Asus Z490 Extreme Проц: i7-10700KF Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25) Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке) БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Корпус: Thermaltake WP200 Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 3хNZXT Aero P140 (спереди, вдув), 3xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 2 сверху между основным и верхним отсеком), 2хArctic BioniX P140 (в верхнем отсеке на выдув)

Лучший процессор для игр по состоянию на конец 2020. Воткнул и забыл на следующие лет 5 точно.

Лучший процессор для игр по состоянию на конец 2020. Воткнул и забыл на следующие лет 5 точно.

На постоянку поставил 1.3v и 5Ггц, пол часа OCCT с AVX отлично, выше 75 градусов не ушел. Два месяца уже гоняю камушек по разным задачам, полностью устраивает. Мамка для него Z490m Gaming X Gigabyte, бралась вместе с процом по акции "выгодный комплект". Работает в связке с Crucial Ballistix BL8G36C16U4B (4 шт по 8 гб), память на частоте 4200Мгц, тайминги прикреплю в скрины. В целом очень доволен системой. Рекомендую к покупке.