Процессор Intel Core i5 Skylake

Новая архитектура, производительность

цена и качество

Intel Core i5-6500 Skylake в связке GTX 1660 SUPER OC [GV-N166SOC-6GD 1.0] довольно не плохо себя зарекомендовал

1. 14 нм 2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем. 3. Хороший разгонный потенциал. 4. Прочный не смотря на тонкость подложки. 5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению

Энергоэффективность, производительность

достаточно холодный несмотря на 91w легко гонится до 4.6 без замены термоинтерфейса под крышкой на asus z170 pro gaming кулер CM 412s быстрый и для игры не вижу смысла в i7 6700к ,переплата не стоит того. Максимум в играх что я видел 55-60% ,сменил с Xeon E5450 , пора бы обновить 775 :) относительно него ,fps выше не прям уж сильно ,но стабильней намного ,если 60fps ,то так и держит без просадок! Да и вся система шустрей работает и главное стабильней ,перестал бесить комп

Отличный холодный камень, разогнался до 4,7, даже в стресстесте не греется более 50 градусов с кулером Zalman CNPS7X LED.

Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов. Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро... оно есть и для офисных задач или фильмец в 1080p посмотреть... самое оно.

Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake

Пишу про i5-6400 Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц). В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо. Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Все же рынок десктопных процессоров стагнирует - за пять лет аналогичный процессор стал лишь на четверть мощнее. Необходимость покупать ddr4 память тоже не радует.

нет

во всех играх даже в тяжёлых современных стабильно работает на 3.2 герца ну не хочет он авто разгонятся до заявленной частоты не пойму почему озу 16 гб плата Asus H110M-K ну а так в принципе не плох

1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты 2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький 3. ЦЕНА!!

термоинтерфейс, цена

может быть цена сейчас? +1000р или прямые руки на скальпирование ,которое по факту обязательно

Цена в связи с курсом неподъемная! Покупался за 19К рублей, материальный ущерб считаю для себя значительным! :)

Брал OEM версию... на контактах какие то пятна... не знаю откуда появились. Заказывал с Технопоинта.

Мне не критично, но все же. При разгоне: Датчик температуры на каждом из ядер не работает. Для разгона подходят не все М/П. Отключается встроенное видео Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач) Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)

По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Если вы собираете компьютер с ноля - это хороший и универсальный выбор практически для всего. Если же вы - обладатель одного из предыдущих поколений core i5 - обновляться смысла очень мало.

со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона

если добавить к нему восьми поточность 4/8 будет идеал

Отзыв о 6600K Ну что буду первым, а значит поехали. До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку. Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB. Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил. Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт. П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор). В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время. Удачного выбора и покупки!

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Если с 775 или с первого поколения i5 ,то обновление того стоит.. а так, 2-4 поколения i5 и выше,вряд ли есть смысл.

Отличный камень, рекомендую

Думал взять 6400, но потом решил взять среднюю модель и не париться. Разгонять не собираюсь (хотя если верить роликам на YouTube, то можно, если очень хочется и мать позволяет). Ну что добавить... Intel - есть Intel. Процессором доволен.

Разогнал i5 6400 до 4,59ghz м/п: Asrock z170pro4 Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC". Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг). Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С) При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.