Игровой: | Есть |
Socket: | LGA1155 |
Количество ядер: | 2...4 |
Ядро: | Sandy Bridge (2011) |
Техпроцесс: | 32 нм |
Частота процессора: | 2300...3400 МГц |
Максимальная частота графического ядра: | 1100 / 1250 |
Коэффициент умножения: | 31...34 |
Название графического ядра: | HD Graphics 2000 / HD Graphics 3000 |
Максимальная полоса пропускания памяти: | 21 ГБ/с |
Объем кэша L3: | 3...6 МБ |
Разделенный кэш L2: | Есть |
Объем кэша L2: | 0.5...1 МБ |
Поддержка Intel vPro: | Есть |
Тепловыделение: | 35...95 Вт |
Максимальная рабочая температура: | 65...72.6 C |
Выставил сразу не глядя множитель х46 в биосе, получил частоту 4,6Ггц, на воздухе, выше 52 градусов не греется. В паре с gtx 1060 чувствует себя прекрасно в 2018. Считаю, что intel тогда и предположить не могли, что создали вещь, актуальную на столь долгий период. Потом эту ошибочку устранили терможвачкой под крышкой. Крайне удачное решение даже в 2018, думаю, что минимум хватит ещё на 5 лет.
Отличный разгон. Особо не греется. Великолепная производительность.
1. Высочайшая производительность, это несмотря на то, что я даже не пытался еще его разгонять, хотя начитался отзывов, где его спокойно даже без поднятия напряжения на ядро разгоняют до 4.5-5ГГц. 2. Лучшая цена! В этом ценовом сегменте вы не найдете НИЧЕГО лучше этого. Лучше только i7, который, думаю, покупают те, кому совсем денег девать некуда или те, кого называют "гиками", смысла будет мало. 3. Отличный разгонный потенциал, о чем я немного упомянул выше. 4. Температура всего 41 градус без нагрузки, 54 градуса после 2-х часов игры в Battlefield Bad Company 2. Охлаждается обратно до 41 за 20 секунд!
1-быстрый 2-надёжный 3-для игр и работы идеален.
По сути - производительность прежних флагманов и даже выше за меньшую цену. А так это высочайшая скорость, очень слабый нагрев даже под полной нагрузкой (не стрессовой, а реальной), невысокая цена. Это и новая эффективная архитектура с полноценными 4 ядрами.
отличный проц
Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт.
Брал два года назад нет смысла менять в разгоне 4,6Ghz c GTX 970 на ура,крутые игры ваще не парюсь насчет тормозов
Еще долго не придется апгрейдится. upd:2012-2019 полёт нормальный, смысла апгрейдить нет upd:пассивного охлаждения Zalman Cube хватает
Процессор полностью соответствует цене/качеству
В данный момент трудно найти
В данный момент трудно найти
Нет.
После удачных экспериментов по делению на ноль данного предмета недостатков не обнаружено =)
нет
Лично для меня объективных недостатков нет.
нет
Нет
нету
Нет.
Не выявил
Температурный режим при разгоне лучше чем у двух последующих поколений. Разгон стабильный. Хватит на долго для игрушек и не только. Удачный образец хорошей инженерной работы.
Хоть и холодный, но лучше позаботиться хорошем охлаждении, чтобы как следует разогнать.
Пашет уже который год на частоте 4400Мгц и в ус не дует. Хватает обычного 120мм кулера за глаза, температура не поднимается выше 72гр даже в критической загрузке. Менять сейчас не вижу смысла да и не на чего. Уже пережил все остальные компоненты ПК - кроме него все поменяно уже давно. Работает отлично в связке с GTX970 - производительности хватает вполне. В общем на сег.день - лучшее произведение интела за всю историю компании для настольных ПК, я так считаю...
Первый день пользуюсь этим процессором, до него был очень удачный Core2Duo E8500, который до сих пор в цене. Разница "на глаз" при обычной работе (не игры) заметна не слишком сильно, но тут дело опять же в том, что перешел я на этот процессор не с калькулятора. Стал тестировать этот девайс в играх, декодировании видео (тут хорошо помогают CUDA-процессоры в видеокарте, но все же), архивирование/разархивирование и... Знаете? - Я офигел) Результаты потрясающие. Я поражен возможностями Sandy Bridge, не думал, что все правда будет настолько шоколадно. Очень хороший выбор, если вы остановились на нем, а если еще не остановились, то зря, думать даже не стоит. Очень доволен покупкой!
проработал с ним 4 года и буду дальше работать.сейчас является процессором среднего сегмента,что радует.спасибо интел за процессор
Я долго не апгрейдил свой спрежний ПК на Core2 Duo E6600 (самое первое поколение Core). Но с выходом этой серии все же обновил систему. И здесь реально я получил резкое повышение производительности (я уже могу загрузить в повседневном использовании более двух ядер и двух гигабайт памяти), снижение потребления платформы. Отсутствие сильного разгона немного огорчает - максимум 3.7ГГц при загрузке 4 ядер. Но ведь скорости и на штатных частотах уже сейчас более чем достаточно, да и четырех ядер при тенденции к распараллеливанию нагрузки в ПО года на три должно хватить. Итог - это отличный процессор для высокопроизводительного компьютера, который стоит сравнительно не дорого.
Покупал систему в 2011 , этот камень обошелся мне в 7400 руб, и тут я забыл что такое апгрейд системы на 6 лет, недавно прикупил 1060 видяху - все тащит на ультрах. Думал менять в этом году, и что вы думаете? Кеби Лэки максимум в тестах выигрывают 30% у этого камня. Если и перейду то возможно на зен, а интел за неимением конкуренции скатывается в клепание одних и тех же процессоров каждый год
Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго. Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные.
Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго. Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные.
Гонится.Не греется. Производительности хватает для подавляющего большинства desktop приложений, например для full-hd видео монтажа и для "тяжелых" игр. Покупал за 6 тыс. руб., доллар подскочил вдвое, но цена по яндекс-маркету 14500 руб. Значит не прогадал. Пользуясь случаем, предаю привет правительству за успехи в экономике и международной политике!
Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!!