Август | 16 627 ₽ | 0 |
Сентябрь | 17 425 ₽ | + 798 |
Октябрь | 17 618 ₽ | + 193 |
Ноябрь | 17 549 ₽ | -69 |
Декабрь | 16 834 ₽ | -715 |
Январь | 17 023 ₽ | + 189 |
Socket: | LGA1151 v2 |
Игровой: | Есть |
Техпроцесс: | 14 нм |
Ядро: | Coffee Lake-S |
Количество ядер: | 6 |
Тактовая частота: | 3700 МГц |
Частота памяти: | 2666 МГц |
Коэффициент умножения: | 37 |
Максимальный объем памяти: | 128 ГБ |
Тип памяти: | DDR4 |
Количество потоков: | 6 |
Максимальная частота с Turbo Boost: | 4600 МГц |
Максимальное количество каналов памяти: | 2 |
Встроенный контроллер памяти: | Есть, полоса 41.6 ГБ/с |
Объем кэша L1: | 384 КБ |
Объем кэша L3: | 9 МБ |
Объем кэша L2: | 1.5 МБ |
Максимальная рабочая температура: | 100 °C |
Дополнительная информация: | Обращаем внимание, что данный процессор совместим только с чипсетами 3xx серии |
Макс-> кол-во каналов PCI Express: | 16 |
Типичное тепловыделение: | 95 Вт |
Шустрее моего предыдущего) нет встроенной видяхи
Шустрее моего предыдущего) нет встроенной видяхи
Советую классный камень!
Шустрый
Шустрый
Процессор холодный. В игре при максимальных настройках, температура процессора не много выше 40 градусов.
Цена, разгон, стабильность, скорость
Холодный-экономия на водянке и кулере. Наверно можно кулер с 90 мм пропеллером, если не сильно гнать. Приемлемая цена для таких характеристик. Отсутствие ненужного графического ядра. Легко разгоняется даже в auto !
+ Цена; + Практически идентичный ФПС в играх относительно 9900К;
Одно из лучших соотношений цена/качество. Разблокированный множитель, возможность использовать официальное ПО от Intel для разгона.
мне повезло, специально купил боксовый вариант. Вознагражден стабильным разгоном на 5 ггц при 1.36 В.
мне повезло, специально купил боксовый вариант. Вознагражден стабильным разгоном на 5 ггц при 1.36 В.
- 6 физических ядер - быстрый L1 - Возможность разгона
Взял 5000Гц при напряжении 1.4 В. Работает стабильно, нагрев 70С в пике нагрузки при разгоне.
быстрее чем i3 8100
Цена, разгон, стабильность, скорость
Разблокированные частоты. Хороший вариант для разгона.
Разгон, тепловыделение. В данной лотерее я проиграл, мне достался крайне неудачный экземпляр. Разгон не задался, пробовал разогнать проц, убил в целом около месяца на поиск более-менее стабильных значений. В итоге максимум что удавалось - 4.6 GHz при напруге 1.35v. Стабильность правда была не очень, во многих играх и в повседневных задачах ловил бсод и бесконечный фриз. Большее напряжение ставить смысла не было, потому что мой кулер Dark rock pro 4 в стресс-тестах при таком напряжении держал температуру около 94-96 градусов, что уже близко к критичным. Пробовал снижать, в итоге проц не проходит стресс-тест в OCCT даже при 4.5 GHz и 1.35v, ловил ошибки на 20-30й минуте теста с большим набором данных. Дальнейшее уменьшение множителя ставит нерациональным разгон вообще. Измучившись решил крайней мерой попробовать Intel Performance Maximizer, который по заверениям пользователей на данном камне дает 4.8GHz с AVX офсетом минус 3. На мой же камень программа дала результат 4.5GHz и AVX минус 1. Что по сути очень крайне низкий показатель.
Их нет
Их нет
Не всегда берет разгоный потенциал в 5 М.герц
Пока не обнаружил
Пока не обнаружил
При смене поколения процессора приходится менять всё (кроме видеокарты). Это в принципе недостаток любой техники. С этим приходится мириться
Их нет
Ценник всё ж дороговат, но если стоимость упадет до 10 тонн, то все перестанут покупать i7-ые, но это не точно :) Маркетинг, как мне кажется, делает своё дело. Этот проц - «золотая середина» ! Для игр и простой работы с офисными приложениями и просмотра видео в 4К/ 60 fps - идеально ! Без перебора.
- Последние ревизии этого процессора гонятся плохо; - Отсутствие НТ;
Тепловыделение, нужен хороший кулер.
Достаточно сильно греется) в стресс тестах. В большинстве своем 9600кф бывают гонятся всего до 4800-4900 мгц.
Достаточно сильно греется) в стресс тестах. В большинстве своем 9600кф бывают гонятся всего до 4800-4900 мгц.
- Разгон слабый - Сильно греется - Неудачная ревизия
В сравнении с AMD их нет, разве что цена высоковата.
не выявил, все отлично установил на сокет сразу запустился.
Их нет
Коробочная версия без куллера. Тепловыделение 95Вт, нужен хороший куллер, лучше 4х пиновый.
Брал данный проц как по отзывам и обзорам "Без проблем берущий 5GHz". У меня же вышло все совсем не так. Хотел сперва поставить 4 балла, поскольку проц свои функции на заявленных частотах производителя выполняет, но потом вспомнил, что он с приставкой K, за которую тоже берут деньги, поэтому чувствуется небольшой развод и грамотный маркетинг со стороны интел. На обзорах все процессоры засланные, крайне удачные модели, возможно даже скальпированные, простым же пользователям может достаться такой же экземпляр как мне. Процессор данный не рекомендую. Лучше купить i5 9400, а сэкономленные деньги потратить на ССД, хорошую оперативную память, или на более дорогую видеокарту. От разгона процессора в современных играх особого прока нету, максимальный буст по фпс до 5%, В большинстве играх 2-2,5%, что является буквально 1-2 кадра в секунду в лучшем случае. В то время как от разгона оперативной памяти буст 15-20%. В следующий раз точно не буду приобретать процессор с приставкой K или KF. Для страждущих - я описал свой процессор и как он у меня работает, если у вас берет 5GHz и выше с напряжением 1.3, значит вам повезло, а у меня вот такой экземпляр.
Взял на замену своему i5 6600k, разница очевидна, хотя тот процессор вполне устраивал) но иногда играю в "экстра оптимизированную" игру PUBG, микрофризы на старом процессоре в этой игре поднадоели, решил поменять? нет нет не ради пубга но и для комфортной игры в том числе. В инете в тестах почти не уступает i7 8700k?
Взял на замену своему i5 6600k, разница очевидна, хотя тот процессор вполне устраивал) но иногда играю в "экстра оптимизированную" игру PUBG, микрофризы на старом процессоре в этой игре поднадоели, решил поменять? нет нет не ради пубга но и для комфортной игры в том числе. В инете в тестах почти не уступает i7 8700k?
По скидки отличный вариант. Берите и ищите боксовую версию, потом на авито продать дороже можно и проще. Не стоит покупать 9600k переплата за встройку видеокарты, а она очень слаба, да и греется и тепловыделение значительно больше чем у 9600kf.
В свободное время люблю сыграть в PUBG, игра жутко с кривым неоптимизированным движком, другие игры шустро работали на моем стареньком i5 6600k (4.5 разгон) , а пабг постоянно выдавал какие-то микрофризы, видеокарта 2060. Решил заменить, не для пабга конечно конкретно) люблю что-то новое, остался доволен и пабг летает! Даже win10 такое ощущение что быстрее работает. На года 3 как и прошлый процессор, мне этого теперь хватит. Отзыв для игрунов)
В свободное время люблю сыграть в PUBG, игра жутко с кривым неоптимизированным движком, другие игры шустро работали на моем стареньком i5 6600k (4.5 разгон) , а пабг постоянно выдавал какие-то микрофризы, видеокарта 2060. Решил заменить, не для пабга конечно конкретно) люблю что-то новое, остался доволен и пабг летает! Даже win10 такое ощущение что быстрее работает. На года 3 как и прошлый процессор, мне этого теперь хватит. Отзыв для игрунов)
После процессора 2-го поколения разница очень заметная ) Покупкой довольна
Уже полгода пользуюсь данным процессором и им полностью доволен. Я собирал систему под онлайн-шутеры (CS:GO, PUBG, Battlefield) и для меня было критично иметь не только высокий, но и стабильный FPS без просадок и фризов в динамичных сценах. 9600kf в разгоне до 5 ггц подходит для этого превосходно. На материнке z390 AsRock Extreme4 разгоняется элементарно и работает стабильно на напряжении 1.33в под кулером Dark Rock Pro 4 (в играх температура 65 градусов, в стресс-тесте aida64 - около 70-75 градусов). Также у процессора великолепный контроллер памяти, и он без проблем работает с ОЗУ на частоте 4000 Мгц и выше. Если разогнать оперативку и ужать тайминги, то задержки составят меньше 40 нс, и в играх вы получите идеальную стабильность кадров. 9600kf - отличная модель для высокопроизводительных игровых сборок, которая при разумной цене не уступает старшим моделям от Intel и превосходит процессоры Ryzen благодаря разгону и работе с памятью.
Шустрый. Под мои задачи подходит идеально. Авторазгон без глюков и пр. Мамка z390 asus rog strix - F. Память DDR4 FURY 3000 все 64 гектара/ 4 плашки. ======= UPD из карантина: Я почти его заморозил :) смотрите фотки. Все турбины на максимум:))
Удалось взять на нем только 4700 Mhz по частоте и 4300 по кэшу (при напряжении 1,36 В). К разгону памяти претензий нет, КП хороший - комплект Crucial Ballistix Sport LT Red (BLS2K16G4D32AESE) 3200MHz (2x16Gb KIT) удалось разогнать до 3900 Mhz CL16. Обратите внимание перед покупкой - последние ревизии гонятся плохо и частоту в 5000 Mhz ваш процессор не возьмет 95%. На частоте 4900 процессор просто уходит в синьку при любом напряжении, материнка 11 апекс. Разницы с просто "К" по разгону нет (они такого же плохого качества).
Разогнал до 5.2 ГГц, оставил на постоянной основе 5.0 ГГц. Справляется с большинством ресурсоемких задач для работы без больших сложностей. Само собой - тянет любые игры. Большой плюс - сниженная цена из-за отсутствия графического процессора в сравнении с 9600K.
Высокопроизводительный процессор, хватает для всех игр. Не знаю, кому нужно больше 6 ядер....
Высокопроизводительный процессор, хватает для всех игр. Не знаю, кому нужно больше 6 ядер....
Итог напишу сверху: если хотите разгон до 5 и целые нервы пытайте счастье на K версии, сэкономив на KF вы лишаетесь возможности получить красивые циферки, получая в замен ТВЭЛ. Также советую прикупить кулер по БОЛЬШЕ ибо греется он очень охотно при разгоне. Долго думал межу этим и райзеном. Потом думал брать ли версию с K или KF. Вообщем прогадал там и там. Но не все так плохо. В жадных до скоростей памяти проектах на юнити всё ок. Типо процессор он, нуу работает. Обидно следующие - это разгон. Это конечно ужас. В интернете почти все говорят об легчайших 5 Ghz на все ядра. Это не так в случае с KF. Начну с того, что с выше 1.3в нужен нормальный охлад, я для эксперементов сменил свой гамакс на люцифера. И так начну с того, что AVX у меня не работает свыше 4.5 Ghz, 4.6 нестабильно, 4.7 очень нестабильно, 4.9 и выше дальше рабочего стола вы не уйдете. Простые 5.0 Ghz (без авх) начинают запускаться с 1.4в, но стресс тесты OCCT он не проходит (я обыно прогоняю один час с большими данными). Типо играть в 5.0 Ghz мб и можно, но не везде и не всегда. Вообщем убил на танцы с вольтажом и частотами наверно все лето. По итогу ничего хорошего не получилось. Выжить полностью стабильные частоты выше того, что смогла прога от интела не получилось ( 4.6 Ghz 4.5 Ghz при Avx 4.3 кольцо при 1.31в). Самое крутое, что получилось при полной стабильности 4.7 Ghz 4.5 Ghz при AVX и 4.3 по кольцу при приличных 1.4в. Тут даже не в температуре потолок, оно просто не работает свыше этой частоты. Отдельно скажу про прайм, он не воспринимал разгон вообще. Либо температуры за 90, либо ошибка в процессе тестирования. Да можно загнуть все значения и получить 5.0 Ghz и даже вполне играется, но вылеты в синий экран посреди потной катки или же оправдания прозвища "Пекарня" мне не нужны. Вообщем расстроен...
Отличный процессор, советую к покупке!
были танцы с бубнами, когда поставил этот процессор на мать, где стоял ранее i3 8100, не захотел сразу запускаться, пока не обновил биос. так что учтите, сначала обновляйте биосферы до последней версии, потом меняйте проц.
Уже более года пользуюсь данным процессором и им полностью доволен. Я собирал систему под онлайн-шутеры (CS:GO, PUBG, Battlefield) и для меня было критично иметь не только высокий, но и стабильный FPS без просадок и фризов в динамичных сценах. 9600kf в разгоне до 5 ггц подходит для этого превосходно. На материнке z390 AsRock Extreme4 разгоняется элементарно и работает стабильно на напряжении 1.34в под кулером Dark Rock Pro 4 (в играх температура 65 градусов, в стресс-тесте aida64 - около 70-75 градусов). Также у процессора великолепный контроллер памяти, и он без проблем работает с ОЗУ на частоте 4000 Мгц и выше. Если разогнать оперативку и ужать тайминги, то задержки составят меньше 40 нс, и в играх вы получите идеальную стабильность кадров. 9600kf - отличная модель для высокопроизводительных игровых сборок, которая при разумной цене не уступает старшим моделям от Intel и превосходит процессоры Ryzen благодаря разгону и работе с памятью.
Для оптимальной системы- игры, офис, интернет в самый раз. Собираю уже 2 систему на полном проце. Никаких замечаний и проблем.