Процессор Intel Core i5-3450 Ivy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 6144Kb)

Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм — приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-) Встроенное хорошее видеоядро — я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше. Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность и живучесть (по обобщенному опыту зарубежных коллег-оверклокеров, да и по своему тоже).

Прекрасный процессор, на воздухе до 4,8 гонится, уже 4 года радует.

Очень низкое тепловыделение. Полтора года работал на слабом кулере. Всегда 30-40 градусов, не более, даже при высоких нагрузках.

Шустрый, холодный, 3,4гц, можно разогнать.

Быстрый, производительный, холодный, достойный

Холодный, несмотря на "сопли под крышкой" вместо припоя. Удивительно низкое энергопотребление, разблокированный множитель. Соотношение цены и качества, баланс технологичности и разумности.

Температура не выше 50 градусов с хорошим кулером при максимальной нагрузке.

Холодный, производительный. Работает без нареканий, покупка себя полностью оправдала.

/Холодный/ /Потребляет мало энергии/ /Для максимального энергосбережения понижает-повышает частоту в зависимости от нагрузки/ /Подходит для всех повседневных задач/

i5-3550.Низкое энергопотребление и тепловыделение.Разгон элементарный.Справляется со всему задачами и по всем тестам уступает процам с буквой *К* несколько процентов.Низкая цена.

Разгон имеет определенные *особенности* (не «недостатки») в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge. Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах — теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов). Не то чтобы недостаток, но интересный факт — температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градусов меньше, чем второго и третьего. Я сначала думал, что термопасту криво наложил, но когда переделал — осталось то же самое. Думаю, это нормально при существующих технологиях производства процессоров.

Вообще, на цену смотрю сейчас, и очень сильно удивляюсь.

В техническом плане претензий нет. 3 года назад брал за 6к. Цены подскочили нереально.

Не замечено.

Цена, осенью она особо повысилась

За ту цену, за которую он покупался в 2013 году их нет. Если задуматься, то их и так нет.

По моему нет.

На сегодняшний день цена, конечно, дико подскочила, я бы лишний подумал, на сколько выгодно сейчас брать такой процессор. Даже если переплатите, покупка конечно себя оправдает. У меня он уже около года, брал за 9К.

Не выявлено.

Нет свободного разгона как привык на корке 2.

По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор будет греться больше при тех же условиях, странно было бы вообще ожидать обратного! Да, метод, который использовался на Sandy Bridge, когда можно было достаточно свободно повышать напряжение без резкого увеличения нагрева, не работает. Однако если взять (см. мои техданные в конце) хорошую материнскую плату (напр., GIGABYTE GA-Z77X-UD3H), память (не ниже 1600 родных МГц), и, самое главное, мощный кулер (напр, Zalman CNPS9900A) и нормальную термопасту (в моем случае, например, оказалось, что старая добрая КПТ-8 намного лучшей той, что шла в комплекте с кулером), то можно добиться отличных результатов. Я разогнал свой 3570K с 3400 до 4900 МГц (49?100) при напряжении VCore = 1.370V (думаю, можно попробовать снизить и еще немного), и получил температуры ядер: в простое — 35 градусов, при постоянной многочасовой полной загрузке (обсчет молекулярной динамики в Gromacs) — два ядра по 69 градусов, два по 73 (см. объяснение выше). Стабильность работы образцовая. Тут есть еще один нюанс: хотя эти процессоры больше греются, чем аналоги на Sandy Bridge, они более к этому устойчивы. Обобщенный вывод зарубежных оверклокерских форумов таков: при работе 100/24/7 вполне допустимы напряжения до 1.4 В (официальный предел, рекомендованный Intel, равен 1.5, но не для 24/7) и температура вплоть до 80-85 градусов, что процессоры отлично переносят. Мои настройки (на указанной материнской плате), для справки: общий режим питания шины eXm perf, множитель 49, напряжение VCore 1.370, включить XMP-профиль для памяти, ускорение Extreme, отключить Intel TurboBoost. Удачи.

Брал в 2012 году то ли за 7, то ли за 9к вечнодеревянных, а ныне смотрю на цифру, и челюсть до колен. Вовремя успел прикупить.

Прекрасно спелся с материнкой на H77. Будет актуален еще несколько лет.

Купил не так давно, бу за 9 тысяч, очень доволен, температура под нагрузкой 40-43 градуса, в простое 34. Стоит в связке с gtx 1060, полет отличный!

Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей. Сейчас пребываю в некотором шоке, т.к цена на него повысилась практически в два раза. А так, отличный процессор, все игры вместе с GTX 760 и 7ГБ ОЗУ идут на ура.

Решил проапгрейдить комп на АМДишном АМ2 сокете перед выходом второго Рима, в итоге заменил все кроме корпуса, переметнувшись в стан синих. И надо сказать, нисколько об этом не пожалел. Проц. обошелся мне в 7,2 т.р. (средняя цена на него в 13-м году), а при взгляде на цену, за которую его толкают сейчас мне становится как-то не по себе. Что я получил за апгрейд стоимостью 17 т.р. с хвостиком (материнка под "К" статус проца, видюха, жесткий 1тб, планка оперативы на 8 гигов и кулер, эх, были времена, когда приличный комп можно было собрать за копейки)? Я получил долгоиграющую систему. Максимум что можно заменить, это видюху, проц будет актуален еще очень долго. Что говорить, если даже поклонники легендарного "сэндика" 2500К сидят, запасшись попкорном и не парятся, глядя как Интел каждый год балуется с урезанием частот и блокировкой множителя, выдавая это за прорывные инновации. Ивик, в отличии от последующих поколений получился удачным, возможно и менее "крутым" чем старший брат, но зато и менее прожорливым и горячим. Тем, кто сидит на этом камушке еще не скоро придется задуматься над заменой сокета, система на 3570К послужит вам верой и правдой еще не один год, будьте уверены. Отличный камень! Ни разу, ни по одной из причин мне не пришлось пожалеть о том, что взял именно этот проц, и именно у синих (хотя до этого была исключительно продукция АМД).

Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла на ультра настройках без тормозов. (для справки: видеокарта GTX670, кулер Zalman CNPS 10X Performa). Отличный процессор для игрового ПК. К сожалению последний процессор в своей серии на сокет 1155.

Сегодня он у меня работает в паре с Sapphire Radeon R9 270, нареканий ни каких. Великолепный тандем, который тащит все!

Плохой родной термоинтерфейс, из-за этого процессоры с префиксом K разгоняются хуже чем аналогичные процессоры семейства Sandy Bridge. ---- Стоит уже второй год, все отлично. Видео довольно быстро рендерится, игры идут без тормозов, с любыми мультимедийными и офисными задачами справляется "мизинцем на левой руке". Так как похоже Intel понемногу упирается в тот самый потолок развития процессоров на базе архитектуры x86, то можно смело предположить, что данный процессор еще можно смело использовать года 3, пока не подоспеют полноценные 8-ми ядерные процессоры по доступной цене.

Для разгона нужен чипсет Z77.Всё элементарно ставим опорную частоту 105,а множитель 39.Получаем 4100Mhz.Радуемся маленькой температуре и большой скорости,как я уже сказал отставание от процев с буквой *К* и их средним разгоном 4400Mhz считаные проценты.Подойдёт самая дешевая мать на Z77.У меня ASRock Z77 pro 3 держит разгон проца не напрягаясь и памяти 2133 из 4 планок по 4 самсунг.