Процессор Intel Core i3-2100 Sandy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 3072Kb)

1. Мощный 2. Слабо нагревается 3. Недорогой 4. InteL =D

Цена, производительность, холодный.

Цена, производительность, холодный.

Холодный Дешевый Низкое потреблегие мощности 65W

Все это уже расписано в других отзывах: холодный, шустрый, дешевый. Я говорю об i3-2120.

1. Не греется. Для охлаждения вполне хватает даже хилого кулера, который идет в комплекте box-поставки. Тепловыделение написано 65Вт, но в реальности и при полной загрузке обоих ядер будет меньше. 2. Цена адекватна, а это не такое уж частое явление для продукции Intel 3. Отличная производительность для своей цены. Имея 2 ядра, конкурирует на равных с некоторыми 4х ядерниками от AMD и core i5 предыдущих поколений. Производительность более чем достаточна для домашнего ПК.

-Не греется -Хорошая производительность -Приемлемая цена (Хорошее соотношение Цена/Качество)

Производительность Цена

1. Цена: купил за 3880р. 2. Сильно не греется. 3. Hyper Threading 4. Встроенный видеочип. 5. Жрет мало энергии

Быстрый, холодный. Его охлажадет один из самых дешёвых кулеров от Glachial Tech и вообще проблем нет.

i3-2120, на мой субъективный взгляд, лучший процессор для недорого компьютера в офис или домой. Ведь на б/у рынке его можно найти за 1,500 руб. Отлично отрабатывает на встроенной графике все мои операции в Photoshop и графическом редакторе плоттера. На взгляд, почти так же быстро, как и на связке i7 haswell и GTX 1080, что стоит дома. (конечно, более сложные задачи и расчеты дадутся ему тяжелее) И это очень приятно. Не нужно гнаться за новизной или многоядерностью для решения повседневных задач большинства пользователей ПК. Уверен, на нем даже игровую систему начально уровня можно построить.

1. На нем нельзя приготовить яичницу :D

Не гонится, спасибо маркетологам.

Не гонится, спасибо маркетологам.

Нет

Пока не вижу.

для процессора такой ценовой категории - отсутствуют

Не нашел.

Отсутствие разгона

Отсутствие разгона

Не выявил.

для процессора такой ценовой категории - отсутствуют

Начнем с того что я частенько дома собираю системные блоки ( intel и Nvidia - на этих платформах ) провожу различные тесты ( в том числе люблю поиграть ) Этот процесс настоящая находка для геймера с небольшим бюджетом. Читал на форумах что для раскрытия потенциала видеокарты нужен 4ех ядерный процессор ... бла бла бла На самом деле в играх этот процессор показывает производительность на уровне i5-2400 , i5-2500 ( Материнка ASus P8H61 ) Тестил в след играх : Crysis, Battlefield 3 , Metro 2033 , Mafia 2 , Batman Archam City , Medal of Honor Wirfighter , GTA 4. Во всех за исключением GTA 4 идентичный фпс с i5-2400 (один в один ) - GTX 570 в GTA 4 вместо 60 ( i5 ) 45 fps ( i3 ) Не знаю как на более мощных видеокартах но на GTX 560, 550 Ti такой же результат. Ни в одной игре 3 и 4 ядро не сыграет ключевую роль. Исключение GTA 4 и Эмуляторы ( если вы в теме ) Кулер для него взял CoolerMaster X-Dream (350 р) - тишина , температура в простое - 28 градусов , в нагрузке - Максимум 61 была Вывод: Если собираете компьютер для Кодирования видео , обработки графики и подобных задач - берите i5 , i7 а для игр,интернета , просмотра видео ( даже Blu Ray , Full HD ) - ЭТОТ ПРОЦЕССОР Практически ИДЕАЛЕН !!!

Брал в 2012 году за 3 тысячи, в 2016 до сих пор полет нормальный, никакого дискомфорта.

Брал в 2012 году за 3 тысячи, в 2016 до сих пор полет нормальный, никакого дискомфорта.

Процессор очень хорош в бюджетном плане,незнаю по какой причине но он лучше всего работает с озу от corsair xms3 когда сравнивал с kingston,разница была очевидна поэтому рнкомендую ставить именно этого производителя,работает с блоком питания от 300w Конфиг собрал такой Core i3 2120 2x2gb corsair Мать asus p8h77-v Бп 500w Amd radeon hd6930 все работает на ура

> Что-то Вы не то говорите, Виктор. Почитайте обзоры от ixbt - и увидите, что средняя производительность этого зверька (i3-2120) даже чуть выше самого крутого прежнего i5 с двумя ядрами (i5-680) и совсем немного не дотягивает до старых "честных" 4-ядерников i5. А Вы говорите "i3"... Честно говоря, очень рад покупке. Бюджет был ограниченным, а старенький двухъядерник Core 2 Duo Е7200 уже перестал удовлетворять меня на задачах, требующих более 2 потоков. Компутер собирал себе только для технических расчетов (ну еще иногда HD видео глянуть и дать ребенку погонять Need For Speed). Даже дискретную видюху не ставил. И - вполне доволен! Иногда мечтается об i5-2xxx, но в данный момент это уже лишнее. Прежде чем подобрать себе процессор, внимательно изучите толковые тесты (ixbt, fcenter, overclockers и т.п.) и не ведитесь на гигагерцы, размер кэша и количество ядер. Эти параметры ничего не стоят в отрыве от производительности в реальных задачах, под которые вы и должны подбирать себе камень. Всем, кто намерен сменить платформу и посматривает в сторону AMD, советую крепко задуматься, - прежде чем брать много дешевых, но не очень быстрых ядер, к тому же не имеющих перспективы. Я и сам вначале смотрел туда же, но вовремя одумался.

Можете конечно купить более быстрый процессор, но он будет или гораздо дороже (core i5) или будет греться намного больше (Phenom X4)

На "холостых" нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, не смотря на 2 ядра спокойно тянет BF3, Crysis 3, GRID 2 без лагов. Пользуюсь чуть более года, все отлично, никаких проблем, поломок не случалось.

Шустрый, не греется, мало кушает =) Брал box версию, штатный кулер вполне справляется со своими обязанностями, при работе в сети\просмотре фильмов его не слышно. Если придираться, то к минусам можно отнести отсутствие возможности существенно увеличить тактовую частоту. Но и на штатных частотах производительности данного процессора для среднестатистического пользователя будет вполне достаточно.

Первое впечатление , когда взял в руки: тяжелый зараза по сравнению с моим старым Pentium E6300) Если верить датчикам, мне удалось зафиксировать максимальную прожорливость в 32 ваттa(хотя спецгрелками я еще не грел его). Максимальная температура ядер с кулером Hyper 212+ 52 градусов , в простое 29-31 градуса. Не пожалел на ARCTIC MX-4 230 рублей, но по ходу дела простой Алсил-5 бы справился не хуже :( (pentium E6300@3351 у меня грелся не больше 52 градусов под Алсилом и тем же кулером) Возможности видеочипа мне не удалось проверить, так как стоит дискретная видеокарта и на матплате нету видеоразъемов. В целом процессор оставил очень положительные впечатления) Удалось разогнать проц до 3547 Мгц благодаря поднятию частоты системной шины до 107 Мгц. Врое пока всё стабильно.

Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой медиацентр с кучей хардов) Но безвоздмездно подвернулся этот камень и я не глядя махнул. Система стоит на SSD и так достаточно быстро всё работает, но с этим камнем даже на глаз всё стало быстрей крутиться.

Можете конечно купить более быстрый процессор, но он будет или гораздо дороже (core i5) или будет греться намного больше (Phenom X4)