Июль | 30 943 ₽ | 0 |
Август | 30 434 ₽ | -509 |
Сентябрь | 34 118 ₽ | + 3 684 |
Октябрь | 37 067 ₽ | + 2 949 |
Ноябрь | 35 038 ₽ | -2 029 |
Декабрь | 35 389 ₽ | + 351 |
Игровой: | Есть |
Socket: | AM4 |
Ядро: | Matisse |
Количество ядер: | 12 |
Техпроцесс: | 7 нм |
Максимальная частота с Turbo Boost: | 4300 МГц |
Коэффициент умножения: | 31 |
Максимальное количество каналов памяти: | 2 |
Частота памяти: | 3200 МГц |
Количество потоков: | 24 |
Встроенный контроллер памяти: | Есть |
Тактовая частота: | 3100 МГц |
Тип памяти: | DDR4 |
Объем кэша L1: | 768 КБ |
Объем кэша L3: | 64 МБ |
Объем кэша L2: | 6 МБ |
Максимальная рабочая температура: | 95 °C |
Макс-> кол-во каналов PCI Express: | 16 |
Типичное тепловыделение: | 65 Вт |
Низкое энергопотребление при выдающейся производительности. 12 ядер, 24 потока. Красота. 65M кэш L3 - при таком размере обработка видео (а про математику я и не говорю) идёт прямо в проце, нет необходимости задействовать оперативную память! Такая вычислительная мощь очень полезна в расчётах статистики и моделирования всяких процессов, что требуется мне по работе.
Температура в простое 34-37 под воздушным кулером (coolermaster ma620m). Теперь сравните с 3900х... Судя по отзывам он еще и разгоняется (мощность повышается до уровня 3900х версии).
Цена/производительность
Стоимость, возможность разгона как ручного, так и буста от AMD, что фактически уравнивает с 3900Х. Холодный, будет гораздо меньше греться чем 3900Х если использовать в стоке.
Отличный процессор! Невысокий нагрев. Высокая производительность. Вкусная цена.
лучший показатель по цена/производительность среди топовых решений для ПК. был куплен за 28 тр. на тот момент интел 8700k стоил примерно также, при этом медленнее в 2 раза. после включения PBO значимой разницы с 3900x нет, с небольшими манипуляциями держит 4.1-4.2 ггц на все ядра, буст на 1 ядро - 4.4 ггц. прекрасно работает на B450 micro ATX MSI MORTAR MAX.
Хороший мощный процессор для всего с запасом.
Быстрый, холодный(один воздушый кулер), дешевый.
Быстрее на рендерит в 1.5 раз чем бывший 3700x. Платформа позволяет обновляться дальше.
Производительность
Очень быстрый Дешевле интелов за ту же мощность
Завелся без вопросов. Холодный под умеренными нагрузками. Без проблем потянул память Kingston 2400с12 и смог запустить ее на 3600с16 (чипы Hynix D-die, тайминги из DRAM Calculator for Ryzen). Легко "разлочиля" до частот 3900x. В общем, мощный и не проблемный
Производительность
Универсальный, производительный, холодный.
Низкая максимальная частота в 4.3ГГц, но обычно выше 4Ггц не поднимается
Не выявлено
Не выявлено
Нет
Немного превередлив к памяти, купил вместе с ним набор памяти на базе Hynix CJR, 8Гб х4 планки. Родной XMP профиль на 3800Mhz выдавал ошибки при тестах, единственный способ стибилизировать это либо повысить тайминги памяти, либо спуститься на 3600Mhz. Хотя тут не уверен, это проблема самого камня либо Asus Crosshair VIII Hero. Память точно не причем, ибо на старом моем ПК на базе Intel без проблем с XMP заводится.
Сложно найти в продаже.
не заметил.
См. комментарий
Нет
Выставил в биосе 4.1 и 1.25 по наппяжкнию, куллер thermalright macho rev b температура в редкое доходит иногда до 80 градусов. На автомате какие-то странные скачки температуры до 90.... вольтаж больше 1.4
В комментарии
Нет
К осени 2020-го подорожал с момента покупки в отличие от Intel
В комментарии
Очень требователен к модулям памяти.
В целом очень доволен, очень универсальный процессор, как для игр, так и для работы
Взял этого красавца на замену 2700, который был куплен 2 года назад за такую же цену! В целом, доволен. Это почти максимум, что тянет на сегодня материнка ASUS Prime x470 Pro. Особой необходимости в замене не было, но почему бы и нет, если есть возможность. Специально брал с 65 Вт TDP, т.к. стоит стоит простенькая башня с кулером на подшипниках с магнитным центрированием - очень тихо. Разгонять не планирую, т.к. люблю тихие компы, да и игры идут все на максималках, - реально нет потребности. Главное, хорошая видеокарта.
Отличный процессор. Целенаправлено брал его, т.к. хотел мощь и НЕ хотел печку под столом.
При фиксации частоты на 4300MHz по всем ядрам, не уступает 3900X. Отличное решение под sff.
OEM процессор, который AMD продает для рабочих станций под брендом "Ryzen 9 Pro" В стоке это Ryzen 9 3900X с обрезанной базовой частотой и максимальным бустом, но потребление всего 65Ватт. С разгоном же ничем не уступает. Не знаю, выиграл ли я в "силиконовую лоторею" или качество чипов в этих процах лучше, ибо тут 65Ватт и процессор изначально делался для интеграторов рабочих станций, но я смог без проблем разогнать до 4.3Ггц на все ядра под 1.2В. Читая обзоры 3900Х, видел многие не могли достигнуть 4.2Ггц на все ядра даже на 1.35В. Апдейт: Проблема не в IF. Мой CPU спокойно работает на 1900Mhz (чтоб под память 3800Mhz в 1:1 заходил). Я спецом тестировал 1900Mhz и память на 3600Mhz, ошибок в MEMTest за 6 часов не было, что говорит о том, что в моем случае проблема не в нем была. С тех пор купил память G.Skill Trident Z на Samsung B-die, у котрой рейтинг 3800Mhz на 16CL. Опустил тайминги до 14CL на 3800Mhz, проходит нормально без ошибок при 1:1 память к IF. Видать проблема была конкретно в моей изначальной памяти на Hynix CJR.
Купив доску 2011-3 я подумал, что обеспечен запасом под апгрейд, но Intel всех кинул, как впрочем он это делает всегда. В виду того, что нужно делать апгрейд целиком, то разумеется выбрал лучшее на рынке по цене/качеству исходя из того, что мне требуется 12 ядер (было 6 ядер и прошло 5 лет с момента покупки). У меня работа упирается в память и количество ядер. В работе мне очень понравился данный проц, после Intel 5820k он значительно лучше, именно такая сборка с TDP 65 ватт позволяет держать систему под нагрузкой длительное время не создавая жару в помещении. Первоначально купил процессор в магазине Фронтекс, кинули на деньги, до сих пор возврата нет, сразу заказал в Регард, эти доставили без проблем, почти месяц работаю на нем. Будьте осторожны при выборе магазина.
после 10 лет использования процессоров Интел решил перейти на АМД, т.к. поколение зен2 одно из самых успешных за всю историю. основная задача компиляция софта и работа виртуальных машин, с чем прекрасно справляется. немного посмеиваюсь над знакомыми, которые взяли более дорогие, при этом более медленные i9 :) текущие результаты для сравнения https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2622258
"Вставил и забыл" тут не очень пройдёт. При установке мат. плата (Asus Prime X470 Pro) дала сходу напряжение 1,47V...) Пришлось уменьшать напряжение (через Ryzen Master) до 1,35V. В простое - 35-40С, под нагрузкой в тесте - 70С. Охлаждение - Be Quiet на 140 Вт.
"Вставил и забыл" тут не очень пройдёт. При установке мат. плата (Asus Prime X470 Pro) дала сходу напряжение 1,47V...) Пришлось уменьшать напряжение (через Ryzen Master) до 1,35V. В простое - 35-40С, под нагрузкой в тесте - 70С. Охлаждение - Be Quiet на 140 Вт.
Нужен хорошее охлаждение, если воздух то самые топовые башни.
Собрал новую систему с этим процессором. Мать crosshair vi extreme, ddr4 4x8 ballistix 3200, кулер ассасин 3, корпус full tower fractal design xl r2, ssd adata 8200 pro. Перешел с i5 4690k и сата ссд Samsung 850 evo. Вау эффекта не получилось, потому что знал, что покупал и плюс предыдущая система работала достаточно шустро. Когда виндовс загружается не за 10 сек, а за 8 грубо говоря или программа не за 3, а за 2 секунды, то сами понимаете, это не особо воспринимается. В биосе включил PBO, напряжение 1.3в, if 1866, ddr 3733 18 20 20 40 1t. В однопотоке 4.3-4.4ггц, под фулл нагрузкой( майнинг монеро ) почти 3.9ггц. потребление 135ватт примерно при температуре порядка 75 градусов. Давит 12.5 килохешей. Все кулера на макс ( добавил к 3м 140 в корпусе ещё 3 140 ноктуа 1500 об/мин и залман какой-то с подсветкой тихоходный на боковую стенкупри этом, в комнате около 25. Игры. Определенно стало плавнее. Меньше статоров, что очень важно. фпс подрос, но его и до этого хватало. Видео 1080 слай или соло в зависимости от игры. Обратил внимание на слай в гта 5 в квадхд. Была нагрузка около 90 процентов на карту, стало 95. Может из-за смены мостика на двойной. Хз. Вообщем покупкой очень доволен. Нужно ещё все руками точнее настраивать. Пока нет времени. Но и так, на скорую руку очень даже ничего.
Возможно мне брак попался, но через 3 недели работы умер PCI-E X16, и дело не в материнке - именно умерло что-то в самом проце - я его не гнал, не поднимал на него напряжения
Разгонный потенциал упирается в температуру: проц со здоровым башенным кулером легко выходит на 85 градусов при стресс-тестах с полной нагрузкой и норовит опустить частоты ниже 4 ГГц, особенно в жаркую погоду)
Собрал новую систему с этим процессором. Мать crosshair vi extreme, ddr4 4x8 ballistix 3200, кулер ассасин 3, корпус full tower fractal design xl r2, ssd adata 8200 pro. Перешел с i5 4690k и сата ссд Samsung 850 evo. Вау эффекта не получилось, потому что знал, что покупал и плюс предыдущая система работала достаточно шустро. Когда виндовс загружается не за 10 сек, а за 8 грубо говоря или программа не за 3, а за 2 секунды, то сами понимаете, это не особо воспринимается. В биосе включил PBO, напряжение 1.3в, if 1866, ddr 3733 18 20 20 40 1t. В однопотоке 4.3-4.4ггц, под фулл нагрузкой( майнинг монеро ) почти 3.9ггц. потребление 135ватт примерно при температуре порядка 75 градусов. Давит 12.5 килохешей. Все кулера на макс ( добавил к 3м 140 в корпусе ещё 3 140 ноктуа 1500 об/мин и залман какой-то с подсветкой тихоходный на боковую стенкупри этом, в комнате около 25. Игры. Определенно стало плавнее. Меньше статоров, что очень важно. фпс подрос, но его и до этого хватало. Видео 1080 слай или соло в зависимости от игры. Обратил внимание на слай в гта 5 в квадхд. Была нагрузка около 90 процентов на карту, стало 95. Может из-за смены мостика на двойной. Хз. Вообщем покупкой очень доволен. Нужно ещё все руками точнее настраивать. Пока нет времени. Но и так, на скорую руку очень даже ничего. Дополнение после настройки. Комментаторам спасибо за совет. Если бы не знал до этого про драм калькулятор и клок тюнер, он бы реально помог и сэкономил кучу времени. Благодаря программам уважаемого 1usmus было получено следующее. Ддр выставлена по калькулятору 16 19 16 38. CTR диагностировал сильвер и рекомендовал 4.2 на 1.25в. Поставил ccd0 4225, ccd1 4250 на 1.25в. Итог плюс 15% производительности(14.5+ kh/s), потребление 125вт cpu по райзен мастеру и 71 72 градуса. Пробовал 4.3 на 1.3в. Не увидел смысла. Потребление растёт непропорционально производительности.
Отличное решение когда нужна универсальная, производительная и очень тихая машина. Работать ночью не потревожив домашних просто бесценно. Суммарное пиковое энергопотребление всего системного блока не превышает 380w и можно смело обойтись 500-ваттным БП. Обязателен к установке 1usmus Power Plan, разгон строго по каждому CCX отдельно, они все разные и в рамках одного напряжения тоже гонятся по-разному. Для ленивых есть ClockTuner for Ryzen. Все предельные стабильные частоты с напряжениями от 0.8 до 1.1V есть на скриншотах. Дальнейшее увеличение напряжения считаю бессмысленным, т.к. жор тока растёт непропорционально частоте. Из спортивного интереса смог достичь 4.4@1.39V, больше на воздухе взять не получится. Сам же остановился на 0.9V, никакой разницы между 4.2 и 3.6GHz в реальных задачах я не ощутил, производительности много в любом случае.