Процессор AMD Ryzen 7 3700X

Очень экономичный и достаточно прохладный

-Стабильно хорошие показатели из коробки -Отличная производительность в рабочих приложениях и рендере (достойная производительность в играх) -Приемлемая цена за производительность и качество -Довольно приятные показатели тепловыделения (особенно на СЖО, хоть и на средних и выше среднего СВО тоже все очень даже хорошо) -Поддержка DDR4 вплоть до 5000MHz (так высоко не надо 3600-3733 - золотая середина в связи с работой Infinity Fabric и ценой на частоты повыше) -Припой под крышкой(!)

- Новый техпроцесс 7 нм, наконец то быстрые ядра «как у Интел», при этом их 8, а потоков целых 16. Теперь нет смысла делать четкое разделение, что мол "Ryzen только для работы" а "играть лучше на Intel". - В тяжелых задачах вроде рендеринга, видеомонтажа, обработки множества фотографий в raw формате, кодирования 4K видео в формате Hevc – не менее чем в 2 раза быстрее чем мой предыдущий Intel i7 6700. Также опережает i9 9700k, а местами пытается догнать i9 9900k, который в рознице стоит значительно дороже. - Без проблем встает на материнские платы предыдущих поколений с сокетом AM4, но рекомендуется обращать внимание на качество подсистемы питания процессора, и обновить BIOS до установки данного процессора, поскольку на старых прошивках он скорее всего не заведется.

Хмммммм, вот читаю я отзывы других людей и понимаю на сколько мне удачный экспонат попался. Вкратце 4,4ггц по всем ядрам и 4,8гцц по одному, 65градусов через 20 минут AIDA64 под боксовым куллером, дак я отдал его на откуп турбобусту.

Выдаёт в полном автомате 4.2-4.35ghz в многопоточке, в зависимости от температуры. Отличия от 9900К минимальны, за разницу почти вдвое. Можно установить на бюджетную материнку.

Собирался системник с нуля, решил попробовать на amd и не жалею.Разгонят не собираюсь и так топчик в своём классе.Мощность и потенциал.

Производительность, низкий теплопакет, разумная цена, возможность работы на старых платах

Цена: успел купить за 26 рубасов, сейчас за него хотят аж 28 000 !!!! шустрый,не греется,бонусом приятная подсветка.

8 ядер ! 16 потоков ! Цена очень приемлемая , демократичная. Большой потенциал для апгрейда как для старых материнских плат , так и для новых в которые можно поставить райзен 9

Производительность. Возможность в будущем обновится на 16 -ядерник

В диспетчере задач 16 логических процессоров радуют глаз :) Для моих нужд отличный процессор и вполне справляется с раскрытием моей предтоповой видеокарты. У меня он довольно холодный,

Производительность. Возможность в будущем обновится на 16 -ядерник

Отличная производительность на ватт/рубль Настроен почти идеально "из коробки" Средней горячести (как преимущество)

Пока не выявил

- Очень средние показатели разгона (до состояния "почти не существует") - Очень странные показатели напряжения и частот (связано скорее всего с их еще не слишком откатанной системой "интеллектуального" контроля частот и напряжения. Обещались исправить в прошивке BIOS следущей) - С пресловутой прошивкой нужно слегка потенцевать с бубном, поставив последнюю версию, соотвествующую вашей материнской плате - Очень требователен к пользователю (а именно к тому, что ты не новичок в в IT и понимаешь, что делаешь, особенно касаемо разгона и оперативной памяти) - Безумно требователен к подбору оперативной памяти (3600-3733mhz с таймингами 16-16-16-36 - идеал по соотношению цена и получаемый результат, минимум 3200mhz с задержками cl14, cl15, можно втопить 3866-4200mhz но они ужасно дорогие + нужна специфичная настройка)

Более трезвый взгляд на это изделие после 1,5 мес. использования позволяет сделать вывод, что заявленный производителем теплопакет в 65W ничего не имеет общего с тем же Intel i7 6700. Частоты у 3700x прыгают даже в покое от 400 до 4200 Мгц, при возникновении хоть малейшей нагрузки процессор раскочегаривается в считанные секунды, отчего его теплораспределительная крышка так же быстро локально нагревается. Этот его "взрывной" характер надо учитывать при выборе корпуса и кулера для самого процессора. Корпус должен хорошо продуваться. Если не хотите чтобы вентилятор кулера периодически взлетал до максимальных оборотов, выбирайте кулер, рассчитанный на теплопакет 120-150 Вт (минимум 3 медных тепловых трубки, вентилятор 92 - 140 мм). Я бы сказал, что Deepcoоl Gammax 300 - абсолютный минимум для него из башенных. При этом придется привыкнуть к температурам вроде 45 в простое и 85 под нагрузкой. Хотя это и не страшно для этого процессора. Как и раньше, требуется очень аккуратное обращение с процессором при его установке в сокет. Более 1300 контактных ножек представляют собой очень хрупкие и тонюсенькие проволочки, которые выламываются на раз. И хотя многие из них функционально продублированы или не задействованы, но в лотерею лучше не играть. Без специальных навыков, технического фена и процессора-донора восстановить отломанные «ноги» не выйдет. Поэтому вынимаем процессор из упаковки только непосредственно перед его установкой в сокет, аккуратно устанавливаем, закрываем зажим, и больше никогда не трогаем. Категорически нельзя снимать кулер процессора "на холодную" - рискуете вместе с кулером выдернуть прилипший к термопасте процессор, в результате чего повредится как он сам, так и сокет на мат. плате. Поэтому сперва надо включить компьютер минут на 5. Любителям разгона тут почти некуда разогнаться даже на "водянке".

Из личного опыта, это процессор-лотерея, удачные экспонаты не греются от слова совсем, а вот не совсем хорошие выдают довольно большие температуры что под нагрузкой(70-90) что в простое(40-50) независимо от охлаждения, вода, топовые башни, ему всё равно, встречаются крайне неудачные экспонаты которые лечатся только даунвольтом, а вместе с ним потерей производительности

Горячий как подмышки сатаны. До этого стоял 6600 intel, оба 65W. Интеловский грелся до 61 градуса максимум в prime95. 3700X кочегарит до 70 просто в играх, в стресс тестах улетает под 80-85 с тем же самым кулером. Не поддаётся разгону в привычном его понимании. В комментариях подробнее.

Не замечено,разве скачки температуры а следом работа кулера но я сделал понижение напряжения и в ОССТ в пике выдаёт 53С главное стабильно и без большого ущерба производительности.

Странные алгоритмы авторазгона, как у всех Ryzen

За месяц не выявил.

заводская упаковка от AMD! Просто пластиковая подложка перетянутая резинкой ! Я просто был в шоке Чуть кривоватый биос , но со временем AMD, надеюсь допилят. Пока разгонял память 3 раза сбрасывал биос на заводские настройки, потом начала работать стабильно.

не увидел

недостатков не обнаружил

не увидел

Цена на данный момент Почти полная бессмысленность разгона Небольшой разброс параметров от экземпляра к экземпляру Средней горячести (как недостаток) Максимальные частоты почти никогда не достигаются Есть требования к памяти

Собирал надежную систему для работы в режиме 24*7. 90% времени работа в режиме офиса, но периодически нужно запускать сложные расчеты на несколько суток, ну и ооочень редко игры. Первое, что порадовало, это очень низкое энергопотребление, в штатном (офисном режиме) вся система (Мамка ASUS ROG X570-F, Видюха Palit GeForce RTX 2060, Звуковая ASUS STX II и т.д.) потребляет 65-70 Вт (без звуковухи: 55-60 Вт), под нагрузкой все это раскочегаривается до 200-300 Вт (в игрушках 150-200 Вт). Правда я сразу сделал "даунвольтинг" (2.25 В) и зафиксил частоту процессора (4200МГц). Да, пробовал частоту и выше ставить, но либо выдает ошибки, ну или если поднимать напряжение, то греется как печка, поэтому остановился на этой конфигурации, т.к. работает абсолютно стабильно (проверял под полной нагрузкой в течении нескольких суток). Ну и потребление электричества минимальное, а производительности мне и на штатных 3600МГц за глаза хватает, все буквально летает... С плавающей частотой не стал заморачиваться, так как не вижу смысла в этом. Кулер стоит воздушный Noctua NH-D15 SE-AM4. Температуру под тестовой нагрузкой (15 мин), см. на скпиншот, больше она уже не поднимается. В реальных задачах, в том числе и в играх обычно не больше 55-65 градусов... До этого последние 10 лет пользовался интелом (Core 2 Duo E8400), конфигурация приблизительно такая же (ну разве что видюха более офисная), так там в офисном режиме 170-180 Вт было, ну а под нагрузкой (в том числе и в играх) 250-350 Вт. По производительности сравнивать эти две системы конечно не корректно, но все же, то что раньше считалось 2-3 дня, сейчас 6-10 часов. Причем, если раньше при запуске этих "процессов" у меня все висло, и я компьютером уже никак не мог пользоваться, то сейчас я запросто могу паралельно заниматься своими делами, и не смотря на 100% загрузку всех ядер, у меня ничего нигде не тормозит... Так что считаю, что очень хороший, производительный и экономичный камень...

Чтож... для меня переход с моего Intel i5 3470K по ощущениям был, как эволюция питекантропа сразу до кроманьонца. Был абсолютно счастлив и ошарашен тем, как сильно шагнули процессоры и вся техника в целом. Смотрел кучу гайдов и каналов по теме нормальных процов, памяти и т.д. и неожиданно понял, что AMD сейчас для среднестатистического человека, который не только играется, но и работает, выбор намного более разумный, чем Intel с их сумашедшими ценами. В итоге собрал себе нормальный компьютер с запасом на 7-10лет еще и доволен. АМD - народный проц. Ryzen5 3600х будет для многих тоже хорошей альтернативой, но 3700х побыстрее таки будет немного. Рекомендую.

Давно ожидал чего то такого по разумной цене, поскольку Intel Skylake все-еще хорош для игрушек, но кодирование высокобитрейтного видео разрешением 4K посредством кодека H.265 вводит i7 6700 в ступор, а использовать ускорение видеокарты не всегда возможно. Приобрел его за 25 000 р, установил на материнку MSI B450 Gaming Plus с 2x8 Гб RAM Corsair 3000 Мгц. В целом, хороший универсальный процессор для широкого круга задач. Приятно, что AMD снова "дает прикурить" неповоротливому Intel и мы можем воспользоваться результатами этой конкуренции.

В среднем все r3700x(это к слову относится ко всей трёхтысячной линейке) можно разделить на 3 категории 1) экспонаты, которые нужно даунвольтить и запасаться для них хорошим охладом, правда такие в основном встречаются в OEM варианте, по этому не особо критично (из 5 экспонатов OEM, которые я ставил людям, таковым оказался только один, хотя я до сих пор грешу на материнскую плату, но судя по отзывам такие экземпляры водятся) 2) Экспонаты которые просто не плохо греются, им явно мало стокового куллера, вот такие экспонаты доминируют, из 15 процессоров которые прошли через мои руки 12 были таковыми, да к слову они держат 4,2-4,3ггц по всем ядрам под турбобустом. Гнать или нет? Я считаю оно того не стоит. 3) Вот просто золотые экземпляры, встретились только 2 (один достался мне)) и всё у них прекрасно и частота и тепловыделение(свой экземпляр описал в достоинствах, в целом второй был таким же +- трамвайная остановка и температура у него был слегка выше под стоковым куллером вроде 67 градусов через 20 минут AIDA64) Но вот я до сих пор продолжаю грешить на материнские платы, получилось так что удачные экземпляры встали в материнки от ASUS на x570, а фиговый экземпляр встал в мать на x470 от Asrock(Pro4), на счёт второй категории, там всё по разному есть и x570 и x470 и даже экземпляр вставший в мать на x370 от MSI... Причём мои руки так и не дотянулись до Asus Prime x570-P, поэтому я не могу сформировать полной картины. Для удачных экземпляров были использованы следующие материнки: Asus TUF Gaming x570-PLUS и Asus Prime Pro x570, RoG линейку даже в глаза не видел. Вот на самом деле, странно что во второй категории нет ни одной материнской платы от Asus на x570 хотелось да и свой камень я не ставил в матерински от Gigabyte и MSI, так что в силу новости техпроцесса буду пока грешить на удачность экземпляра.

4.4 ghz по всем ядрам можно добиться при 1.38v При этом тепловыделение просто чумное, только с водянкой использовать. Разница между стоком 4.2 по всем ядрам и 4.4 в ручном разгоне 6% по тестам. Стоит ли это того, при повышении тепловыделения почти вдвое? По мне - нет. Проц хороший, просто "чудотворного переворота" от AMD не случилось. Он стоит 22к, выдаёт хорошую производительность и у вас будет возможность проапгрейдить его на 4 серию райзен или 3950х, если захотите. Хороший задел на будущее. Брать исключительно OEM и хорошую воздушку. Под Deepcool 400 будет нормально себя чувствовать, под Dark rock pro 4 можете даже разогнать. Обновите драйвер на чипсет, BIOS материнки и весь софт. Продукт сырой и нуждается в контроле. Советую ли? Да, если вы умеете иногда на нужные кнопки нажать и подобрать остальные комплектующие. Рекомендую к покупке с MSI Mortar B450(m) Там хорошие мосфеты и с данным процессором VRM не греется выше 60 градусов даже в стресс тестах. Память выше 3600 mhz не требуется, всё что выше только делает хуже, т.к. делитель включается на частоте infinity fabric. 3200 cl14 или 3600cl15 - идеальный вариант. 3200 cl16 - идеальный по соотношению цена\качество. Micron E-die неплохо гонится и Samsung B-Die. На скрине модули памяти Crucial Ballistix Dual Rank.

Рекомендую к покупке за эти деньги лучший,intel прощай !

Поскольку это мой второй Ryzen (купил на замену 1800X), то все особенности типа скачков частот и температур и, главное, метод борьбы с завывающим радиатором я знал :-) В остальном, проц показал себя превосходно. Отключил в BIOSe авторазгон, установил частоту 4200, напряжение не трогал, оставил автомат. В тестах с Lightroom (целевое назначение) подтвердилась гипотеза небольшого повышения производительности за счет отключения SMP. На задаче экспорта фоток длительность c SMP - 1 мин 38 сек, без SMP - 1 мин 28 сек. Но это касается только конкретного приложения. Итого, в офисе, Яндекс-браузере температура на уровне 45-50 град. В Lightroom на задаче экспорта - 63-65 град. В стресс-тесте AIDA за 10 мин - 77 град. В сравнении со старым 1800Х прирост производительности в задачах Lightroom 42% (на одной и той же задаче было 2:34 мин, стало 1:28 мин). Правда, сравнение не совсем корректно из-за разной памяти (3000 против 3600), но в целом даже 30% прирост производительности считаю оправданным для приобретения.

Вообщем так: сейчас Ryzen 3700x, ОЗУ 32Gb DDR-4,мать на чипсете х570 sRok, SSD m2 Samsung Evo Olus, видюха 1060GTX. до этого было I5 2500x, оперативы на 12Gd DDR-3, поэтому сравнивать могу только так! Вообщем в обычной повседневной работе различий с 10 летним старичком не заметны ровно до тех пор пока не начинаешь монтажить в Adobe Premiere, вот тут то разница очень и даже заметна, сама программа открывается значительно шустрее, серьезные и тяжёлые проекты в FULL HD прогружаются очень быстро, навигация по таймлайну прекрасная, за МЕСЯЦ ПЛОТНЫХ монтажей ни одного ВЫЛЕТА или ЗАВИСАНИЯ, повторяю НИ ОДНОГО !!! и это прекрасно. 4K использую редко но конечно же я его "погонял" в итоге : проекты не очень крупные с добавлением эффектов и цветокора прогружаются весьма неплохо. Конечный рендеринг - для меня это сказка - он в разы быстрее 4х ядерника от Intel, Что касается игр то я не игрок от слова СОВСЕМ, поэтому не знаю. Теперь расскажу о тех "телах" кто говорит что боксовый пропеллер шумный, это неправда - его не почти не слышно, температура проца и мат платы НЕБОЛЬШАЯ, по поводу пропеллера на матерях X570 версиях, так вот он абсолютно без шумный и включается ну крайне редко! (температура внутри корпуса 34* думаю эт норма). Надоело писать,точно рекомендую к покупке на смену старому железу!

поставил его в MSI X570, Работает быстро . Память на 4ГГц разогнал. Пределов производительности пока не нащупал , в играх максисмум 30 % загруженности . Архивировал 15 гигов , сделал это минут за 10 мин. Сразу поставил хороший куллер на 200Вт , не верю что там 65 Вт тепловыделение. Уже были процессоры AMD это реально горячие , но долговечные камни ! Писать отзыв о процессоре тяжело это не видеокарта . тут нужно учитывать ВСЕ. Кто хочет новую архитектуру покупайте рекомендую . А кто приверженец синего лагеря ждите новых камней , надеюсь не по заоблачным ценам .

Заменил свой i5 -3570k @4.4. AСDS raw фото на i5 открывало со скоростью 1.20с , сейчас на 3700x с памятью 3266 16-17-17-36 скорость 0.70 с . Сони вегас рендер одного из видео было 10.36 стало 5.33с . В PUBG и в WoT заметно прибавилось плавности и плюс десяток fps. В Аиде тесты показывают 2-4х кратное превосходство и места в первой пятерке процессоров как это было в 13 году с i5. При всем этом временно нацепил простенький куллер, до 98 градусов нагрев, так что результаты возможно будут лучше как поставлю башню.

Обновлял себе комп некоторое время назад. Взял связку RX 5700xt + вот этот процессор. Проц брал за ~ 19,8к. Меня вполне все устраивает. А еще часто видел/читал отзывы про какие-то там сырые дрова/проблемы в работе. Ни с чем подобным не сталкивался. (Кстати, это касается и видеокарты моей от АМД). Теперь мне кажется эти плохие отзывы - заказ конкурентов. Потому что в моем случае - все собрал, все сразу завелось, обновил дрова и просто пользуюсь. А еще коллега меня пугал, говорил что-то такое про виртуализацию. Но нужную настройку в биосе я нашел и виртуализацию включить смог. У меня вполне нормально работает Docker для Windows, контейнеры крутятся, работа мутится) О! Вспомнил кое-что! Так что и дополнительную полезную нагрузку будет нести мой отзыв :) Хороший совет тем, кто купит (да и в принципе владельцам процессоров из серии Zen): не преминьте зайти на сайт АМД, вкладка "Драйверы и поддержка", в списке выбирайте "Чипсеты", в общем, находите свой чипсет (у меня материнка на чипсете X470, к примеру), качаете AMD Chipset Drivers. Устанавливаете. Этот пакет установки будет в себе нести специальный план электропитания под Windows 10, который оптимизирует то, как виндовс работает с процессором. Короче, опуская детали, я заметил, что это дало то, что процессор чаще сам разгоняется до более высоких частот. Precision Boost этот их лучше работает, наверное)

Заменил свой i5 -3570k @4.4. AСDS raw фото на i5 открывало со скоростью 1.20с , сейчас на 3700x с памятью 3266 16-17-17-36 скорость 0.70 с . Сони вегас рендер одного из видео было 10.36 стало 5.33с . В PUBG и в WoT заметно прибавилось плавности и плюс десяток fps. В Аиде тесты показывают 2-4х кратное превосходство и места в первой пятерке процессоров как это было в 13 году с i5. При всем этом временно нацепил простенький куллер, до 98 градусов нагрев, так что результаты возможно будут лучше как поставлю башню.

Очень хороший (прямо таки, народный) процессор, сочетающий производительность и умеренное тепловыделение. Дополнительным преимуществом является идеальная настройка по умолчанию (в 99% ручная настройка не даст ничего). По тепловыделению всё средне, со слабыми куллерами могут быть температуры до 40-45 в покое, и до 95 (максималка для данного процессора) при нагрузке. С топовыми (Noctua DH-15) температура в покое 32-34, и 68 в макс нагрузке (без разгона и с отключенным PBO). Максимальная частота (в 4400 МГц) приведена только для одного ядра (да и то не гарантируется). Все восемь ядер обычно работают не выше 4200 МГц. Из нюансов - максимальная производительность достигается только в связке с оперативной памятью с частотой 3600 МГц. Если частота будет выше или ниже, то будут потери производительности (правда не большие 2-6%). И пару слов по разгону и настройке. Разгон почти бессмыслен, т.к. прирост в 5% быстродействия приводит к резкому (10-15 градусов) росту температуры, со всеми вытекающими проблемами. А вот ограничение TDP может очень положительно сказывается на работе - теряем 2-4% производительности на 10-15 градусов температуры (одноядерная производительность даже возрастает). Немного цифр для статистики. Максимальное рабочее напряжения у процессора 1,5В. Среднее рабочее у моего экземпляра 1,25-1,36В с редкими скачками до 1,48В. Даунвольтинг не дал положительных результатов (как и повышение напряжения). Активация (PBO) раскручивало вертушки на максималку, температуры упирались в 95 градусов, производительность вырастала на 4-6% (только в многопотоке). Максимальные частоты 4388 МГц (1 ядро), 4375 (2-4 ядра), 4275 (8 ядер). Данные показатели очень зависят от конкретного экземпляра, системы охлаждения (куллер + корпус), ну и материнской платы и настроек.