Игровой: | Есть |
Socket: | AM4 |
Техпроцесс: | 7 нм |
Количество ядер: | 6 |
Тактовая частота: | 3700 МГц |
Количество потоков: | 12 |
Частота памяти: | 3200 МГц |
Тип памяти: | DDR4 |
Коэффициент умножения: | 37 |
Встроенный контроллер памяти: | Есть |
Максимальная частота с Turbo Boost: | 4600 МГц |
Объем кэша L2: | 3 МБ |
Объем кэша L3: | 32 МБ |
Типичное тепловыделение: | 65 Вт |
Холодный, быстрый однопоток, лучший на сегодня для мест где нужна высокая однопоточная производительность (на самом деле большинство актуальных на сегодняшний день повседневных приложений - ниже в комментарии подробнее).
Ну вот собственно всё и устраивает, производительности за глаза в повседневных задачах, проц практически в простое всегда, холодный, просто в инете там, видяшки, мелкие проги ну это 35-40 гр макс под dark rock 4. Я хз лучше он интела сейчас или хуже, раньше всегда интел брал, сейчас взял это и не жалею ни разу, по мне так всё гуд... На мой взгляд проц очень даже годный, были некоторые пляски с бубном в начале, но это претензии к производителям мат. плат а не процу, сейчас всё работает как часики.
Ла поколение новое производительность лучше, но это нк то что бы"вау"
-Реальный скачек производительности в однопотоке по сравнению с zen2 и тем более zen+ -Холодный в стоке, справится самая бюджетная башня -Все тот же старый АМ4, то есть запуститься почти на любой доске вплоть до b350
Высшая производительность на ядро за свои деньги АМ4, не надо менять плату,просто шьем биос.
Самый производительный из "народных". Лучший по соотношению цена/качество, учитывая современные реалии и стоимость ближайших конкурентов. Гонится через Ryzen Master нажатием одной кнопки.
Производительность на такт, AM4
Прекрасная доставка, все в срок, надежно упакован, все отлично
Нет
- Дороговат. - Разгонный потенциал хотелось бы повыше (4600Мгц на постоянку при 1.4vcore). Но и так показатели отличные.
Цена сейчас высоковата, ОЕМ удалось взять за 27650р. на Савеловском.
Цена конечно же, взял за 30 900р боксовый ну вот это не его цена, но оем не было... Был бы ценник адекватный, была бы просто красота.
Цена, она абсурдная. Его адекватная цена меньше 25 000р
-Цена на данный момент в нашей рознице -Чиплетная организация и 7нм техпроцесс создает проблемы с охлаждением в разгоне, всё упирается в малую площадь теплораспределения. -Есть нюансы в работе с некоторыми типами памяти -На данный момент сыроваты биосы с поддержкой zen3
Разгонный потенциал,дается очень туго,нужна дорогая мать.
Нет недостатков.
Цена
нет
Не справляется с задачами,нужна дорогая материнская плата,очень завышена цена
Не понимаю столь низкую оценку этого процессора! Есть очевидные факты с которыми не поспоришь! Я их приведу ниже! Всю жизнь сидел на интеле, начиная с Celeron 733. Ввиду умершего 4670@4500Мгц, начал изучать рынок и наткнулся на новинку. Дороговато он стоит конечно, но тесты за бугром многообещающие. Как итог сборка вышла такая. : ASUS TUF B550 Gaming Plus : Ryzen 5600X@ : Thermalright Silver Arrow + 2 x slipstream 140mm (1700rpm) : EVGA gtx1080ti ftw3 @ : DDR4 G.Skill Trident Z RGB@ 2x8Gb : Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional (Meze99 noir + Musatoff HA-5SE) : NVMe Samsung 970 evo plus 1tb : Corsair RM750X : CM HAF 932 Black : Win 10 x64 Так же дома есть второй ПК на 1080ти и i5-9600k@4900Мгц и я естественно провел тесты. Про них можете почитать в на overclokers.ru и thg в разделе процессоры. Как итог. В стоке Райзен (а это фикс 4200Мгц) практически везде сильнее! В Asseto Corsa (2560х1080) 186 фпс против 186 (интел на 4200Мгц показал 182Фпс) В CSGO (1280х1024) 395 фпс против 298 (интел на 4200Мгц показал 195Фпс) В синтетике прирост от 5 до 50% и это сток! Разгон. Тут интереснее! Мой экземпляр ни в какую не брал 4800Мгц, даже при вольтаже 1.55. Точнее я даже прогнал Super PI 1m, но скрин сделать не смог ибо ребут. 4700 тоже погонял при 1.45 но не везде стабильно. Путем подгонов и настроек вышел на 4600 при 1.4 и память на 3800. В разгоне @4600Мнгц Райзен без шансов везде быстрее 9600к@4900Мгц. Вообще везде. В CS GO в тесте FPS Benchmark 5600х@4600Мгц показал почти 700фпс (1280х1024) все минимум. Максимум сколько видел фпс есть на скринах )) Разрыв между 9600к@4900 более 50%-ти в пользу АМД! Далее все в 2560х1080 все макс. В AC 201фпс АСС 138фпс Escape From Tarkov оффлайн 173fps, онлайн 116fps Shadow of the Tomb Raider - 75fps Battlefield V - 114fps Star Wars Jedi: Fallen Order - 133fps Вообще получился отличный процессор. Можно качать торрент, висеть в трее второй игрой и иметь 500 средних фпс в КС к примеру! Ни сколько не жалею о переезде! АМД удивили!
Помним что не важно сколько ядер, если однопточная производительность низкая (идеально заточенный под многопоток код не рассматриваем, его в жизни очень мало и встречается в основном в определенного сорта приложениях, берем реальные повседневные вещи и игрушки где постоянная беда с распараллеливанием). Потому что если если одну медленную инструкцию будут ждать все остальные ядра уже завершившие свои вычисления, сколько бы их ни было от этого не будет толка. Потому однопоточная производительность сегодня наиболее важна. С многопотоком здесь конечно тоже все хорошо, 6 ядер в 12 потоков на нынешний день достаточно с запасом, для большинства задач, а если вам объективно понадобится больше и вы понимаете зачем - просто купите соответствующую модель с большим числом ядер. Из личных впечатлений - получилась практически бесшумная конфигурация с водой и этим CPU, без разгона в стресс тесте температура низкая и стабильная, при этом система остается очень тихой стоя на столе рядом. Для моих потребностей этот камень подходит полностью.
Отличная производительность в стоке, и гнать не нужно по сути, стал бы "народным" если бы опять же не ценник....
Дороже 27000р не берите, просто из принципа, не стоит того, даже если вам так его хочется.
Перешел с 3600 и прирост очень заметен, заметно больше чем при переходе с 2600x на 3600. В Таркове вместо 60-80 фпс на резерве я получил 100-120 с редкими дропами до 90. В ларке в бенчмарке прирост со 100 до 130 фпс. В синтетике прирост так же приличный, с PBO результаты очень близки к 3700x (на минуточку это +2/4). И пару слов за цену...во первых для Вась из клуба 300 баксов, простая арифметика 300 * 75 * 1,2 = 27000, вот тот рекомендованный минимум на который можно рассчитывать. Для тех кто в танке...все цены в США указаны без налога, так как в каждом штате он свой. Во-вторых, в реальных задачах он ближе к 8ми-ядерникам (3700х и 10700kf) и ожидать цены уровня 3600 просто глупо. В итоге его реальный прайс за который можно брать это 27-30к, дороже он не так интересен, там уже 10700(но он горячее и не доступен для апгрейда из-за нового сокета).
6700К 4.7 Gtx 1080ti Pubg avg fps 140 5600X 4.6 Gtx 1080ti Pubg avg fps 210.
Перешел с 3600х. Этот существенно бодрее по ощущениям. Включил Precision Boost Overdrive в приложухе Ryzen Master, проц не особо нагружается. Стоит водянка Arctic Liquid Freezer II 120 - в нагрузке с включенным PBO выше 65 не поднимается температура. Очень доволен. Взял на савке у Рачика еще 11 ноября. Ждунам сочувствую. Смеюсь над теми, кто пишет "дорого". Ребят, цена в 300 долларов - это цена, рекомендуемая производителем. В наших реалиях к закупочной цене дистрибьютора добавятся налоги, таможенные сборы, логистика и прочее. Если Вы видите цену 300 баксов и думаете, что в России он должен стоить 21 тысячу рублей - идите учить матчасть.
Мастхэв для графического дизайна
Мастхэв для графического дизайна
Сдал обратно неделю спустя,да и сейчас нет смысла делать глобальный обгрейд не так уж и долго ждать выход новой оперативной памяти,а так в полное лучше коре взять коре 10 поколения на много лучше и дешевле,так что обменял новый амд на интел 10 поколения.