Процессор AMD Ryzen 5 3600X

PCI-E 4.0 Скорость работы по сравнению с фх8370 6 ядер 12 потоков Тянет все игры на любых настройках в full hd 32мб Кэша Легко охлаждается (gammax GT на минимуме оборотов справляется легко) Хорошо справляется с расчётом плотного облака точек и рендера в metashape (намного быстрее FX8370) Тянет РДР2 в паре с 1660 Ti 1920 на 1080 - настройки ультра - не меньше 40 фпс. Фризов нет, просадок нет. Стабильные 40.

Cоотношение цена/качество. В разгоне может опередить в мульти потоке 2700х ,а в играх вообще убежать, буквально в спину дышать интел. Лучшее решение для настольного компа. за цену 9700к можно купить 3600х+ мамка

Хорошая производительность. Скорость работы и температура.

Хорошая производительность. Скорость работы и температура

это лучшее что вы найдете по отношению цена качество ,не разу не загружался на 100% ,справляется с любыми играми и приложениями великолепно

Камушек четкий и гонится легко, до 4,6 герц играбельно, но нужен хороший блок питания, моему более 8 лет, думаю заменить его и снова попробовать с разгоном, сейчас выставил на 4.4герц аперитива на 3,6герц с таймингами 14:14:14:34 думаю норм , осталось вюдюху нормальную нормальную подобрать и сидеть и радоваться

Цена, производительность.

Производительность на ядро как у более дорогих Ryzen, низкое тепловыделение, 12 потоков. За свою ценю просто рай. Кто-то может сказать что 12 потоков избыточно, но моего прошлого 4-хядерного ксеона не хватало чтобы смотреть стримы и параллельно делать ещё чё-нить высоконагруженное. То есть 4 ядер мало продвинутому пользователю даже для бытовых задач.

Цена , по соотношению к отдаче

Неплохой "разгон" и температуры при этом - 4.3 по всем ядрам с напряжением 1.22, в тесте аиды 72 градуса. Охлаждаю двухсекционной водянкой. Так же взял 4.4 по всем ядрам на 1.312 с подросшими температурами в аиде до 84. Поддержка быстрой памяти - с 2600x не получалось перешагнуть штатную 3600мгц частоту моих балистиксов, тут же 3800 сходу. Фпс в играх подрос, не смотря на то, что 2600x тоже неплохо справлялся. Особенно заметно во всяких онлайн-проектах с "тащерскими" настройками. Тот же апекс теперь стабильно держит 144 кадра, а не прыгает от 90 до 130, даже перестало лагать меню при первом запуске игры (раньше было слайдшоу несколько секунд).

Cоотношение цена/качество. В разгоне может опередить в мульти потоке 2700х ,а в играх вообще убежать, буквально в спину дышать интел. Лучшее решение для настольного компа. за цену 9700к можно купить 3600х+ мамка

Хороший, крайне шустрый камушек. Весьма прохладный, с ним сдюжит недорогой, либо старый кулер. Мой экземпляр легко гонится до 4500Мгц и выше, но тепловыделение вырастает невероятно, средний кулер справится с разгоном до 4375Мгц.

Цена (хотя я брал OEM за 12400, очень скоро она упадёт) Скорость записи в оперативную память (см комментарий) Сам по себе проц не разгоняется ни вручную ни автоматом. Выше 4.5-4.6 ггц не возьмёт. Лучше берите 3600 версию без Х ибо его подразогнать на 100-150мгц и получится тот же проц.

У меня на CROSSHAIR VI HERO лениво работал буст. в Среднем 4,2Гц, на все ядра почти 4Ггц. Даже по заветам асмуса с оверов не помогло. Заявленого буста в 4,4 и не пахло. Хотя буст на 1800х вообще не работал,тупо 3,7 держал. С перебором оправдал ожидания в разгоне

Не нашел.

Штатное коробочное охлаждение, не лучший вариант. Но если нет другого, терпи его нагрев.

их здесь нет

их здесь нет

Требования к охлаждению

Нет

Температура Скачки напряжения(думаю просто сырые биосы)

С отведением тепла всё же вопросы из-за маленького кристалла, особенно в стоке с автобустом, когда напряжение далеко за 1.4 убегает. 2600x в таких же условиях, был более холодным и так не прыгал по температурам. Так и не увидел 4.4 автобуста в том же hwinfo, до 4.300 с небольшим - да, а вот 4.4 - нет. На что в принципе пофиг, ведь снизив значительно вольтаж получил 4.3 стабильные по всем ядрам с очень низкой температурой при нагрузках без резких скачков и как выяснилось можно и 4.4 получить по всем ядрам с нормальным напряжением, но температуры уже посерьёзнее - без водянки пришлось бы плохо. Хотя в играх всё в пределах разумного, максимум 70.

У меня на CROSSHAIR VI HERO лениво работал буст. в Среднем 4,2Гц, на все ядра почти 4Ггц. Даже по заветам асмуса с оверов не помогло. Заявленого буста в 4,4 и не пахло. Хотя буст на 1800х вообще не работал,тупо 3,7 держал. С перебором оправдал ожидания в разгоне

Выше ожиданий!

Как оказывается скорость записи на 3000й серии вдвое ниже чем на прошлых сериях это из-за особенностей работы контроллера памяти. Ниже будут скриншоты по памяти. Однако такие скорости записи норма и не влияют ощутимо на работу из-за высоких скоростей работы Кэша. Для этого проца гоните память до минимум 3600мгц - от скорости памяти напрямую зависит скорость работы ЦП (особенность данных цп). Брал для этого ЦП мать на x570 и считаю что зря, pci-e 4.0 в принципе ничего супер такого не даёт (ведь 99% видеокарт работают на 3.0, ну кроме 5700XT конечно) И так если у вас на борту стоит phenom или 4-6 ядерный FX то данный проц для апгрейда обязателен в 2019. в 2020 я считаю что стоит уже и потерпеть дабы взять что нибудь по новее. Почему данный проц лучше интелов? Простой ответ - цена. Да вы теряете 5-10% ФПС в играх если докупить i5-9600k или их аналоги НО цена на них Выше на 3-5к за OEM версии и на борту интела будет только 6 ядер и 6 потоков. Соответственно в рабочих задачах таких как рендер, моделирование и расчёты и итд. 3600x выигрывает за счёт большего числа потоков значительно. При этом лишь немного уступая по играм. В общем проц прям для меня делали)

На днях приобрел 3600х оем за 13400р. Решил что для повседневных задач мне 8/16 много, основной потребитель игры,а что то тяжелое в виде видеомонтажа или 3Д пакета юзалось редко. БУст не устроил и есесно пошел гнать. Камень с ходу взял 4,5ГГц , пришлось немного поиграть офсетом что б стабилизировать на этой частоте при напруге 1,244 v. В стрессе AIDA64 в тяжелом тесте FPU 30 мин отпахал без бсода с температурой 70 С . Кто говорил что камни горячие? В однопотоке CPU-z набрал 550 и обошел в многопотоке мой бывший 1800Х. Который был в разгоне 4 Ггц.Вообщем камушек удивил. Может даже пробовать не буду на 4,6 ,так как с 4,4 на 4,5 был приличный шаг по вольтажу.

Куллер кстати в комплекте вполне справляется со своей задачей, так что на первое время, точно можно и его использовать. Играть норм хотите? Берите и не парьтесь.

Хороший проц. Про клоунов что поставили 1 и 3 звезды, забейте. Представьте себе задротов с прыщами, так вот это они. Играть норм хотите? Берите и не парьтесь )))

Советую к покупке.Очень хороший процессор за свои деньги

Советую к покупке.Очень хороший процессор за свои деньги

Двойственно. За свои деньги топ, но с охлаждением х. пойми что. Боксовый кулер в мусорку - орёт, греется, хотя надо признать, что в перегрев не улетает и на 85 стопорит. Но это пока новый, а скоро пыль появится, паста подсохнет и дела пойдут. Взял кулер от 3700х, стало лучше, но всё равно в простое до 55, под нагрузкой до 78. И это при том, что кулер орёт как ни в себя (если настроить, чтобы было тихо, за 80 проваливается, что не айс). Видимо нужна или очень годная башня, или вода. О разгоне понятно я и не думаю, пока не будет хорошего охлада. Для разумистов - корпус не глухой, и продув в нём дай бог каждому, и паста не кпт8 далеко. В играх всё ок, Он недогружается, ибо видеокарта довольно слабая, 2060S.

Двойственно. За свои деньги топ, но с охлаждением х. пойми что. Боксовый кулер в мусорку - орёт, греется, хотя надо признать, что в перегрев не улетает и на 85 стопорит. Но это пока новый, а скоро пыль появится, паста подсохнет и дела пойдут. Взял кулер от 3700х, стало лучше, но всё равно в простое до 55, под нагрузкой до 78. И это при том, что кулер орёт как ни в себя (если настроить, чтобы было тихо, за 80 проваливается, что не айс). Видимо нужна или очень годная башня, или вода. О разгоне понятно я и не думаю, пока не будет хорошего охлада. Для разумистов - корпус не глухой, и продув в нём дай бог каждому, и паста не кпт8 далеко. В играх всё ок, Он недогружается, ибо видеокарта довольно слабая, 2060S.

В целом просто огонь, тот же интел зазвездился и этого же уровня проц будет стоить у них в два- два с половиной раза дороже, такая переплата не стоит тех 5 ничтожных процентов превосходства на одно ядро.и конечно же я слез интела еще и за моды на "терможевачки". под райзен пока видимо сырой биос и скачет напряжение и конечно он резко набирает температуру, явно горячее интелов. Я думаю это оптимальный вариант по соотношению цена-качество, явно выбиваются в лидеры.

Исключая всё вышесказанное - процессор вполне позволяет "вставить и забыть", если вы не любите играться в циферки, мониторить постоянно температуры и прочее мракобесие. По такому принципу он и трудится у нескольких моих друзей, с башнями, уровня гамакс 400 и никаких проблем. Главное память выставить хотя бы в xmp-профиль и всё.

На днях приобрел 3600х оем за 13400р. Решил что для повседневных задач мне 8/16 много, основной потребитель игры,а что то тяжелое в виде видеомонтажа или 3Д пакета юзалось редко. БУст не устроил и есесно пошел гнать. Камень с ходу взял 4,5ГГц , пришлось немного поиграть офсетом что б стабилизировать на этой частоте при напруге 1,244 v. В стрессе AIDA64 в тяжелом тесте FPU 30 мин отпахал без бсода с температурой 70 С . Кто говорил что камни горячие? В однопотоке CPU-z набрал 550 и обошел в многопотоке мой бывший 1800Х. Который был в разгоне 4 Ггц.Вообщем камушек удивил. Может даже пробовать не буду на 4,6 ,так как с 4,4 на 4,5 был приличный шаг по вольтажу.

Почти весь компьютер обновил ради этого процессора, ни разу не пожалел. Работает с матплатой MSI B450M Mortar Max.