Процессор AMD Ryzen 5 3400G

Отличный процессор для нетребовательных игр и бюджетных сборок

Быстро, все работает, тянет вроде все что играется, меня устраивает.

Ещё недавно, если бы услышал что можно играть на "встройке" от AMD в GTA V на установках графики "высоко", при стабильном 45-50fps - ни за что бы не поверил.

- Быстрый мультимедийный и вполне игровой процессор. - 4 ядра 8 потоков при 3,7-4,2 Ггц, очень неплохо для своих 8600р. - Малый нагрев. С обычным Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM и термопастой МХ-4, в простое показывает +35С...+37С, в инете и офисных приложениях не более +45С, под нагрузками более +60С не наблюдал. - Разумеется, встроенное видеоядро Vega11. Наконец-то, на встройке достигнут хотя бы минимальный игровой уровень до FullHD включительно, и просмотр качественного видео в 4К без единого намёка на тормоза. Это пять! - Лишь на 10%-12% (в среднем) уступает по производительности i5-8600, на котором у меня собран основной комп, а вот ценник ниже вдвое, что весьма впечатляет.

Стоимость, встроенный gpu.

APU, неплохая производительность на ядро и smt

Весьма приятная производительность, как в целом вычислительная, так и графика. В боксовой версии не дурной кулер, подходит к большинству мелких корпусов.

* отличная производительность за данную цену

Учитывая вегу - отличная производительность для уровня домашнего кинотеатра или офисной лошадки.

Мощная встройка Vega 11, неплохой стоковый кулер (за 500 рублей разницы OEM И BOX), припой под крышкой, 6Мб общий кеш.

Отличный процессор за свои деньги. Стандартное тепловыделение, не греется с хорошим охлаждением, использую обычную башню с кулером 120мм

Цена-производительность!

Высокая производительность

В своём сегменте он лучший, недостатков нет

В своём сегменте он лучший, недостатков нет

Для меня их нет, разве что, на старте продаж к недостаткам можно отнести завышенную барыгами цену на 15-20%.

- Архитектура Zen+, а не Zen2, как на старших R5 3000 серии. Как следствие, лишь слегка улучшенный R5 2400G, при довольно ощутимой разнице в цене с последним. - Слишком большой разрыв с R5 3600, как по архитектуре, так и по суммарному объёму кэша и общей производительности. Хотя бы, не 4 ядра/8 потоков, а 6/12, и кэша 3 уровня хотя бы 9Мб, а не 4, вот тогда был бы очень крепкий середнячок!

- Архитектура Zen+, а не Zen2, как на старших R5 3000 серии. Как следствие, лишь слегка улучшенный R5 2400G, при довольно ощутимой разнице в цене с последним. - Слишком большой разрыв с R5 3600, как по архитектуре, так и по суммарному объёму кэша и общей производительности. Хотя бы, не 4 ядра/8 потоков, а 6/12, и кэша 3 уровня хотя бы 9Мб, а не 4, вот тогда был бы очень крепкий середнячок!

Нет

Кулер хоть и не плохой, но и не самый тихий, хотя скорость можно понизить.

* нет

Для сборки в миниатюрных корпусах нужен кулер по-серьёзнее, т.к. выделяет точно больше 100 ватт тепла. Башня с 3-4 трубками минимум.

"Танцы с бубном" для обновления BIOS на ASUS TUF B450M, достаточно горячий при стоковом охладе (45-50 без нагрузки, 90 в полном стресс-тесте AIDA64).

Абсолютно ничего!

В своём сегменте он лучший, недостатков нет

курс рубля)))

Использую его в компьютере без видеокарты- отлично себя показывает в играх, таких как cs:go, Dora 2, overwatch, мне нравится его тепловыделение и энергозатраты

Не ждите чегото сверхестественного от встроенной видеокарты.

Сразу скажу, что владею как Ryzen 5 3400G, так и предшественником 2400G. И сразу отмечу - по процессорной части камень сильно оптимизировали, настолько сильно, что в некоторых синтетических тестах новинка уходит в отрыв на 25-30% вперёд. Однако в большинстве задач у вас будет прирост на 300Mhz, которые добавили к бусту процессора. По графике прироста ещё меньше, если сравнивать оба камня в стоке. С разгоном у новинки ситуация получше чем у старичка 2400G, тут проц закономерно холоднее и спокойно берёт 4,2Ghz по CPU и 1600Mhz по GPU без повышения напряжения. Справедливости ради отмечу, что разгоняю не на BOX кулере, а в паре с башней BeQuiet Pure Rock, прогрев в стресс тесте не выше 75 градусов по Цельсию. По разгону памяти чуда не произошло, мне покорилась частота в 3200Mhz с повышением напряжения DRAM до 1,35V. Этот же комплект работает на 3600Mhz c Core i5 8400 на AsRock Z370. Советую процессор к покупке тем, кто особенно разгоном не занимается, из коробки можно играть в нетребовательные онлайн игры на средних настройках графики в районе 50-60фпс в FHD.

В компактном корпусе Silverstone Milo 09B собрал очень бодрый ПК для инета, работы, мультимедиа и немного поиграть перед сном у телевизора в спальне. Результат очень радует: комп получился почти бесшумным и все мои запросы в плане игр и фильмов тащит "на ура". Надо учесть, что при сборке без дискретной видеокарты очень желательно установить две 8Гб планки DDR4-2933 или выше, тогда и результат будет неплохим. Накопитель NVME 256Gb + HDD 2Tb под файлопомойку. В этот корпус можно вставить только низкопрофильные дискретные видеокарты, потому, до появления в природе таких мелких видеокарт уровня хотя бы 1660s, можно спокойно посидеть на встройке. А нынешние низкопрофильные, вплоть до 1650, не считаю целесообразным использовать здесь (конкретно в этом корпусе) при таком недурном встроенном видеоядре. Резюме. Нужен маленький, но очень бодрый и шустрый комп? Этот камень как раз для таких целей подойдёт почти идеально: мой другой (основной) комп тоже собран в компактном корпусе, на базе i5-8600. По графике интеловская встройка и близко не стояла с Vega11 у Райзена, и, разумеется, в компе с i5 стоит дискретка (GTX 1660Ti). То есть, для более-менее приличной графики сколько надо тугриков? Только камень и видяха встанут в 35к, как минимум. С учётом остального, прайс за весь системник превысит 50к. А ПК на Ryzen 5 3400G мне весь обошёлся в 30к, при сопоставимом уровне производительности. И да, я все 15 лет общения с ПК и ноутами, сидел только на Intel, так уж сложилось. Именно себе сборку на базе AMD сделал впервые, и результатом очень доволен, хотя, повторюсь, ожидал от этого процессора несколько большего.

Хороший вариант для бюджетных систем с интегрированным видео. Собирал систему для интернета и игр типа ферма (для отца-пенсионера). Работает без проблем, не греется. Под нагрузкой не гонял.

Данный apu хоронит все дискретки с самых дешманских затычек вроде gt 710 и r5 240 и по gt 1030 и rx 550. Встроенная графика vega 11 способна в fullHD хоть и не часто даже на средних играть спокойно в тот же RDR2|The Witcher 3|GTA 5|Metro Exodus.

Разгонять не пытались, собрали в мелком боксе на mini-itx. В стресс тесте прогрелся до 70-78градусов в мелком боксе Foxline на 250вт. Тяжелые БИМ программы на графику работают на ура. Отличная сборка до 30тыщ получилась.

Возможность разгона не проверял. В целом - крайне рекомендую. Встроенное видео достаточно хорошее, но, конечно, не для самых современных игр. Ждем еще более производительных процессоров от AMD в следующем году!

С миниатюрным кулером не смог пройти тест аида. Но при нагрузке в фш, 15 вкладок хрома, пару прог для слежения температур и открытым диспетчером задач все работает в пределах нормы.

Без старых камней на AM4 на руках- берите в комплект плату с кнопкой обновления без проца; в перспективе придется докупать нормальный охлад и термопасту, под полным стресс-тестом вырубался через минуту пока не снизил макс. частоту до 4000. Хороший вариант для онлайн-игр при ограниченном бюджете.

Хорошо встал на asrock 4pro с биосом 3.60 Интегрированная графика хороша, для повседневных задач просто отличный процессор!

На момент покупки, лучший вариант!

Лучший процессор со встроенным видеоядром на рынке