Socket: | AM2+ |
Количество ядер: | 4 |
Техпроцесс: | 65 нм |
Ядро: | Agena |
Коэффициент умножения: | 9...13 |
Максимальная полоса пропускания памяти: | 17.1 ГБ/с |
Частота процессора: | 1800...2600 МГц |
Напряжение на ядре: | 1...1.2 В |
Объем кэша L3: | 2 МБ |
Объем кэша L2: | 2 МБ |
Объем кэша L1: | 512 КБ |
Разделенный кэш L2: | Есть |
Тепловыделение: | 65...140 Вт |
Максимальная рабочая температура: | 61...70 C |
Поддержка Intel vPro: | Нет |
Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.
Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...
Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали
Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1
1)Тепловыделение в 95 W позволяет хорошо разогнать процессор . 2) По сравнению с 9550 лучший разгонный потенциал 3) Ошибка TLB (9600) действительно исправлена и ничего не зависает /не лагает , все эти мифы о неработоспособности от intel . 4) Разогнал свой до 2947 ,пока не спалился , хотя мать у меня нереальное дерьмо. Под нагрузкой ведёт себя замечательно.
1.Это конечно 4 ядра 2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки 3.Надёжный 4.Низкая цена.
За такие деньги получаешь 4 ядра. На дефолтной частоте юолее чем актуален(читай выбор для обыкновенного пользователя).
Отличный камень с разблоченным коэффицентом умножения, погнал без танцев с бубном до 3.3Ghz ) Особенно не греется, с штатным кулером примерно 50 градусов )
4 ядра )
Мощный камень с 4 ядрами за очень адекватную цену, вполне высокая тактовая частота, кеш 3его уровня, большой выбор мат. плат под камень...
единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C .
Низкая тактовая частота.
Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...
техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький
К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)
пока не заметил
Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас
Низкий разгонный потенциал. Большое тепловыделение на старых мат.палтах, особенно при разгоне.
Да пока не заметил )
греется все-же 65 нм большая площадь ядра )
высокое тепловыделение и сильно греется, все остальное устраивает
взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer
Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.
При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!
пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо. Проц отличный
Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором
Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом.
"Дёшево и сердито"-это про него.
Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)).
Аццкий камень! )) С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. ))
Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой )))
Камень очень понравился, достаточно мощный, максимальная рабочая температура ни как не может быть 61 градусов, в играх температура доходит до 71 градуса(в GTAIV), гнать камень не гнал, но судя по отзывам гонится нормально, только не представляю че будет с температурой, если его разогнать, градусов под 90 будет греется, покупайте не пожалеете.