Процессор AMD A8 Bristol Ridge

+4 ядра +3 года гарантии(BOX версия) +Неплохое встроенное графическое ядро +Холодный

А8-9600 -Мощная встроенная графика -DDR4 -Холодный -Неплохой разгон -Дешевый

А8-9600 -Мощная встроенная графика -DDR4 -Холодный -Неплохой разгон -Дешевый

Хороший процессор, дешёвый, для офиса просто идеален. Есть встроенная графика, то есть можно сэкономить на видеокарте

-Нету поддержки декодирования видео. Просмотр в 4k видео не тянет. -Видеоядро не гонится

- Мало L2 кеша, можно было бы и 4 МБ запилить, либо еще 2-4 МБ откинуть на 3 уровень - Частоту памяти выше 2400 не пульнешь, по крайней мере на моей мамке, где-то я видел, что у кого-то на 25хх Mhz работала - Видеоядро неразгоняемое, по крайней мере я не смог, в BIOS'e пункта не было, а овердрайв ничего не менял, афтербернер тоже не смог

- Мало L2 кеша, можно было бы и 4 МБ запилить, либо еще 2-4 МБ откинуть на 3 уровень - Частоту памяти выше 2400 не пульнешь, по крайней мере на моей мамке, где-то я видел, что у кого-то на 25хх Mhz работала - Видеоядро неразгоняемое, по крайней мере я не смог, в BIOS'e пункта не было, а овердрайв ничего не менял, афтербернер тоже не смог

За такие деньги недостатков не существует

Вполне неплохой процессор за данную сумму.

Покупался как временная затычка вместо CPU + GPU, смог поиграть в Far Cry 4 и еще некоторые эксклюзивы Узкое место как по мне является урезанный кеш, на том же FM2+ он был 4 МБ :( Обязательно нужно покупать сразу две плашки оперативы и ставить в дуал, ибо 64-битная шина срежет около 20 ФПС, а еще стоит разогнать до 2400 Мгц и не полениться выставить максимально низкие тайминги, ибо видеоядро берет память из ОЗУ и от того зависит ФПС Если играть не собираетесь, можно временно воткнуть А6, либо Athlon X4 и дешевую R7 / GT 710 Брал проц за 4к, сейчас уже 3К стоит, лучше поднакопить еще чуть и взять А10, там шейдерных блоков больше и частоты выше... В разгоне проц может взять стабильные 4500 Mhz под кулером на 150W, температуры выше 30 градусов не видел, очень холодный Правда сейчас есть Ryzen 2x00G, можно взять R3 2200G, в тестах разницы нет меж R5 2400G, но там хотя бы кеша больше, архитектура быстрее, линии не урезаны в отличии от А6-А12, графика на уровне RX550+ Вариант А8-А10, если уж сильно бюджет ограничен и хотите допустим 6-и ядерный 1600(x) в будущем... А так разумнее Ryzen 3 2200G, а и в SMT смысла нет, по мне маркетинг, нагрузка распределяется на виртуальные ядра при том, что реальные мощнее, а часть нагрузки уходит в виртуальные ядра и перф падает... Хотя в рендеринге и т.п иногда поднимает перфу... Вам решать... Да и там частоты 3600 MHz, что важно для встройки, сама встройка мощнее. Март 2018 // Перешел на Ryzen 2200G, на ней тоже линии урезаны, зато кэшем можно обмазываться, далее жду августа, покупаю видеокарту после этой майнинговой лихорадки, начало 2019 - меняю процессор на Zen 2 (Не Zen+) Что хотел сказать, у A8 9600 еще одна проблема, медленный кэш и ужасные задержки, ниже комментарий, так вот, добиваясь 2400 Mhz, берите из таймингов минимум, я так снизил задержки с 102 до 76 ns на ОЗУ и на L2 с 10 ns до 6 ns А по скорости самой памяти, еще + 2 GB/s, это уже как 2600 на зашитых в XMP стоковых таймингах К кэшу в некоторых параметрах 5-10+ GB/s

Покупался как временная затычка вместо CPU + GPU, смог поиграть в Far Cry 4 и еще некоторые эксклюзивы Узкое место как по мне является урезанный кеш, на том же FM2+ он был 4 МБ :( Обязательно нужно покупать сразу две плашки оперативы и ставить в дуал, ибо 64-битная шина срежет около 20 ФПС, а еще стоит разогнать до 2400 Мгц и не полениться выставить максимально низкие тайминги, ибо видеоядро берет память из ОЗУ и от того зависит ФПС Если играть не собираетесь, можно временно воткнуть А6, либо Athlon X4 и дешевую R7 / GT 710 Брал проц за 4к, сейчас уже 3К стоит, лучше поднакопить еще чуть и взять А10, там шейдерных блоков больше и частоты выше... В разгоне проц может взять стабильные 4500 Mhz под кулером на 150W, температуры выше 30 градусов не видел, очень холодный Правда сейчас есть Ryzen 2x00G, можно взять R3 2200G, в тестах разницы нет меж R5 2400G, но там хотя бы кеша больше, архитектура быстрее, линии не урезаны в отличии от А6-А12, графика на уровне RX550+ Вариант А8-А10, если уж сильно бюджет ограничен и хотите допустим 6-и ядерный 1600(x) в будущем... А так разумнее Ryzen 3 2200G, а и в SMT смысла нет, по мне маркетинг, нагрузка распределяется на виртуальные ядра при том, что реальные мощнее, а часть нагрузки уходит в виртуальные ядра и перф падает... Хотя в рендеринге и т.п иногда поднимает перфу... Вам решать... Да и там частоты 3600 MHz, что важно для встройки, сама встройка мощнее. Март 2018 // Перешел на Ryzen 2200G, на ней тоже линии урезаны, зато кэшем можно обмазываться, далее жду августа, покупаю видеокарту после этой майнинговой лихорадки, начало 2019 - меняю процессор на Zen 2 (Не Zen+) Что хотел сказать, у A8 9600 еще одна проблема, медленный кэш и ужасные задержки, ниже комментарий, так вот, добиваясь 2400 Mhz, берите из таймингов минимум, я так снизил задержки с 102 до 76 ns на ОЗУ и на L2 с 10 ns до 6 ns А по скорости самой памяти, еще + 2 GB/s, это уже как 2600 на зашитых в XMP стоковых таймингах К кэшу в некоторых параметрах 5-10+ GB/s

Хороший процессор, встал в asrock a320 dvs, в работе с памятью на 8 гигов и видеокартой Radeon rx550 4gb показывает себя великолепно. Очень холодный, ещё ни разу не прогревался до 50°С под охлаждением на 100 Вт. Отличная скорость рендера видеоряда в Вегасе, отличная отрисовка в blender, до 3 сек на кадр в сложной сцене. Summary. Отличный процессор для нетребовательных пользователей. Потянет многие современные игры (если видеокарта осилит). Благодаря сокету am4, в перспективе этот камень можно заменить на ryzen 9 3800 или 3950, что не может не радовать (надо смотреть на матплату, возможно, придется перепрошивать при этом Биос) Рекомендую к покупке