Август | 46 006 ₽ | 0 |
Сентябрь | 48 065 ₽ | + 2 059 |
Октябрь | 48 054 ₽ | -11 |
Ноябрь | 45 029 ₽ | -3 025 |
Декабрь | 47 059 ₽ | + 2 030 |
Январь | 46 796 ₽ | -263 |
Вычислительное ядро: | Gemini Lake |
Техпроцесс: | 14 нм |
Объем встроенной память: | 128 ГБ |
Слот для карт памяти: | Есть, microSDXC, до 128 ГБ |
Количество ядер: | 4 |
Процессор: | Intel Celeron N5000 1100 МГц |
Оперативная память: | 4 ГБ LPDDR4 |
Частота процессора: | 1100 МГц |
Операционная система на начало продаж: | Windows 10 |
Экран: | 10.1", 1920x1080 |
Сенсорный экран: | Емкостный, мультитач |
Видеопроцессор: | Intel HD Graphics (Gemini Lake) |
Число пикселей на дюйм (PPI): | 218 |
Тип экрана: | Глянцевый |
Широкоформатный экран: | Да |
Тип SIM-карты: | Nano SIM |
Мобильная связь: | 3G, LTE |
Поддержка Wi-Fi: | Есть, Wi-Fi 802.11ac |
Поддержка Bluetooth: | Есть |
Количество SIM-карт: | 1 |
Фронтальная камера: | Есть, 2 МП |
Разрешение основной (тыловой) камеры: | 5 МП |
Количество основных (тыловых) камер: | 1 |
Встроенный микрофон: | Есть |
Встроенные динамики: | Есть, звук стерео |
Датчики: | Акселерометр |
Автоматическая ориентация экрана: | Есть |
Док-станция: | Есть |
QWERTY-клавиатура: | Есть |
Аудио: | AAC, WMA, WAV, OGG, FLAC, APE, MP3 |
Видео: | MPEG-4, WMV, MKV, H.264, H.263, MOV, MP4 |
Подключение внешних устройств по USB: | Есть, USB Type-C |
Подключение к компьютеру по USB: | Нет |
USB Type-C: | Есть |
Разъем для док-станции: | Есть |
Подключение гарнитуры: | Есть |
Тип разъема для зарядки: | Проприетарный |
Выход аудио/наушники: | Есть, mini jack 3.5 mm |
Емкость аккумулятора: | 5080 мА?ч |
Размеры (ДхШхГ): | 249x186x18 мм |
Вес: | 1106 г |
Особенности: | Размеры и вес док-клавиатуры 249 x 186 x 8.5 мм, 512 гр; два полноразмерных порта USB 2.0 на док-клавиатуре |
Стилус в комплекте: | Нет |
Отстегивающаяся клавиатура - очень удобно. Думал будет тормозить, но компьютер легко тянет мои офисные задачи и нагруженные веб ресурсы.
Производительность. До этого было несколько моделей планшетов на атоме - субъективно разница раза в 2 в пользу Леново. Батарея. При средней "офисной" загрузке часов на 8 ее хватит, ну или на 3-4 полнометражных фильма. Магниты крепления клавиатуры - держат очень хорошо, прошлый мой планшет из-за слабых креплений и разбился как раз. Связь. про телефонный модуль не скажу, нет пока свободной симки, а вайфай работает просто великолепно, причем в отличие от китайцев прекрасно дружит с 5 ггц. Экран. Все прекрасно видно, сенсор работает тоже без нареканий, на удивление я почти перестал промахиваться по мелким элементам интерфейса виндоуз. Звук. На полной громкости слышит весь немаленький офис.
Отличный планшет с Windows. Разрешение экрана действительно 1920х1200.
Мобилен , и хорошая автономность
Соответствует характеристикам, заявленным производителем
Всем прекрасен, если бы не клавиатура
Не так чтобы недостаток, но заказывал планшет 1920х1080, а привезли 1920х1200 хоть на коробке и было написано 1920х1080 - братцы китайцы намутили при сборке. Претензий нет так даже лучше. Из недостатков - неизвестно какую активную ручку брать для него, так как рунет расходится в отзывах, так что рисовать пока не выйдет увы. И да, зарядка в комплекте только на USB-C хоть гнездо под обычную зарядку и есть, опять же придётся обычную зарядку заказывать с официального дилера.
Дороговато за модель с LTE, но очень удобно!
Тут скорее не недостатки, а пожелания по доработке: На самом планшете все только 1 разъем USB-C. Соответственно если использовать родное ЗУ, то что-то еще можно только к клавиатуре в режиме ноутбука подключить. если клавиатуру развернуть и как подставку подключить, то USB портами на ней пользоваться уже нельзя. Своё ЗУ сделано под этот же разъем USB-C, что общем-то немного странно, поскольку рядом есть отдельный вход под зарядку. Своя зарядка больше для ноутбука по размерам подходит, а кроме нее далеко не каждым ЗУ можно воспользоваться (т.е. про 1 зарядку для телефона и планшета можно смело забыть), мне пришлось дополнительно покупать универсальный блок питания для ноутбуков, чтобы иметь на работе резервное ЗУ, единственный "+" такой покупки - освободился USB. Но в общем-то при его автономности это уже чисто перестраховка. Нет отдельного выхода HDMI - соответственно придется дополнительно таскать с собой адаптер USB-HDMI. Довольно сильно греется при серьезной нагрузке - любителям игр это может помешать. Из появившегося опыта эксплуатации: иногда не хочет сразу просыпаться при нажатии на кнопку питания, почему так - не понятно. Очень куцый биос - я так и не понял как можно первым источником загрузки sd карту выбрать, т.е. систему переустановить в случае чего скорее всего уже не выйдет. Да и с установкой 2-й оси проблемы.
Памяти основной считаю маловато. Из заявленных 128 Гб пользователю изначально доступно порядка 90-100 Гб. Эту модель с меньшим объемом памяти вообще непонятно зачем брать. Пакет Office не полнофункционален.
Памяти основной считаю маловато. Из заявленных 128 Гб пользователю изначально доступно порядка 90-100 Гб. Эту модель с меньшим объемом памяти вообще непонятно зачем брать. Пакет Office не полнофункционален.
Соотношение цена/качество. Да, качество хорошее. Но 60 процентов цены - это только за бренд. Только и исключительно. Было с чем сравнить. Уже 2 с лишним года у нас пашет такой же планшетик Крез. Отличия от Леново(только эти!): нет слота для сим карт, память 32 гб против 128 у Леново, вместо type-c на Крез стоит обычный микро юсб. Все. При этом Леново стоит 53 000, а Крез (внимание!) 5 000. Разница в 10,5 раз. И это еще при всем при том, что к Крезу в комплекте шел стилус, отг-кабель и нормальная зарядка, а к Леново - ничего (зарядка только через type-c, а если хочешь обычную, "штырек", то разъем есть, но покупать ее нужно отдельно.
Клавиатура - слабое место. Сначала стали кнопки реагировать через раз. Потом большая часть клавиш перестала работать. Заказала новую на как запчасть. Все было прекрасно. Но спустя 4 месяца начались те же проблемы. Обсудила с другом, у которого такой же (покупала по его совету), оказалось, что он тоже давно использует его исключительно как планшет , половина кнопок не работает.
Вполне достойная модель, стоящая своих денег.
Нетбуки с такими параметрами стоят существенно дешевле. Но если нужен именно планшет в такой ценовой категории это очень хорошая, а может и лучшая модель.
Несмотря на дороговизну планшет мне понравился. Для целей ради которых он покупался даже превзошел ожидания. В процессе поездки планшет «прожил» без зарядки 4 дня при среднем интернетно-офисном использовании.
За данную цену, на настоящий момент, по моему, наиболее оптимальный выбор.
За данную цену, на настоящий момент, по моему, наиболее оптимальный выбор.
Сам по себе аппарат неплохой, но в сравнении с Крез за 5000рублей практически ни в чем не превосходит (ну да, объем памяти и возможность поставить сим (без возможности совершать звонки). 53000-5000 = 48 000. 48 тысяч за слот для симки и 96гб (кстати, если у Креза свободный объем сразу был что-то около 27 гб из 32, то у Леново - что-то около 80 из 128, что там по процентам изначальной забитости памяти получается?) - это неоправданно дорого. Очень большую маржу изготовитель заложил в стоимость не самого аппарата, а в эти 6 букв на крышке; l e n o v o. И да, опять кстати: автономная работа у того самого Крез даже спустя 2 с лишним года превосходит автономную работу леново, который куда моложе. Вывод: аппарат без нареканий, но заявленной цены, которую просит за него продавец,ни секунды не стоит.
Сам по себе аппарат неплохой, но в сравнении с Крез за 5000рублей практически ни в чем не превосходит (ну да, объем памяти и возможность поставить сим (без возможности совершать звонки). 53000-5000 = 48 000. 48 тысяч за слот для симки и 96гб (кстати, если у Креза свободный объем сразу был что-то около 27 гб из 32, то у Леново - что-то около 80 из 128, что там по процентам изначальной забитости памяти получается?) - это неоправданно дорого. Очень большую маржу изготовитель заложил в стоимость не самого аппарата, а в эти 6 букв на крышке; l e n o v o. И да, опять кстати: автономная работа у того самого Крез даже спустя 2 с лишним года превосходит автономную работу леново, который куда моложе. Вывод: аппарат без нареканий, но заявленной цены, которую просит за него продавец,ни секунды не стоит.