Ноутбук HP 15-da0

Хороший звук (громкий, четкий, без хрипов), хороший экран (цвета, FullHD, IPS, угол обзора, нет бледности экрана). Лицензионная Windows и офис (на 1 месяц). Удобная зарядка (блок и кабеля отдельно, а не блок-вилка) и заряд батареи долго держит (3-6 часов). Неплохая скорость работы, но не супербыстрый. Для просмотра фильмов и серфинга в интернете подходит отлично.

Высокая производительность, быстрый отклик, удобная клавиатура, относительно долго держит заряд батареи, быстро заряжается.

Производительный, качественная сборка. SSD в дополнение к HDD.

Характеристики, дизайн, автономность, цена.

Отлично подходит для офисных задач

Новый процессор 8-го поколения I3, неплохая дискретная видеокарта, небольшой вес и тонкий корпус

все соответствует описанию, претензий нет.

Цена за такую видюху в ноуте

Для того чтобы смотреть на нем онлайн ТВ, работать в Word, лазеть по инету и просматривать почту, более чем нормально, все работает, все показывает, все работает,все ништяк!

Хорошая сборка. Внешний вид.

Компактный, покрытие рифлёное не так просто поцарапать в отличии от глянцевых. Не остаётся следов от пальцев

Корпус вроде нормальный, но справа 1 USB шатается и очень туго вставляется, думал сломаю, когда подключал мышку. На корпусе остаются все следы пальцев. На официальном сайте время работы от батареи при просмотре видео до 11 часов, но по факту, при простом открывании страниц за пару часов ушло 45% заряда, и в результате хватило на 3-5 часов работы, но это тоже не плохо. Батарея не съемная, сейчас это норма. Из мелочей: Windows 10 вначале тормозила, даже сильно, пока не установил все обновления и не удалил ненужное ПО. Много предустановленного ПО HP и McAfee. Слышин треск жесткого диска, но он у всех трещин, это же не SSD. Также слышен звук кулера. Но при просмотре фильмов или легких игр из магазина его слышно не будет. Этот звук нормальный для буков и не стоит к такому придераться. Индикаторы работы ноутбука справа на корпусе и это не удобно для определения состояния ноутбука, но при спящем режиме ночью в глаза не бросается. Тачпад нажимается громко (по сравнению с другим буком) и правая кнопка с краю плохо продавливается, т.е. как будто и нажатия нет. Охлаждение только под корпусом, так что на кровать его, возможно, ставить опасно, т.к. может перегреться. Иногда замечаю размытые окна приложений и всплывающих окон. Оказалось, нужно установить/переустановить драйвера на видеокарты (Intel и Nvidia), можно через диспетчер устройств, а затем в настройках масштабирования включить опцию исправления размытия, но и она исправляет не во всех программах размытие. Жесткий диск можно сказа не поделен, все выделено под систему, которая занимает около 50 Гб (с обновлениями). Для безопасного использования придется разделить (чтобы не пропали фото, видео, документы при переустановке ОС), но если вы ничего не будите хранить на диске, кроме настроек браузера и установленного ПО, то это лишнее. Время полного запуска ноутбука от 1-5 минут.

Маленькие кнопки (F1-F12) для игр, где задействованы данные кнопки не особо удобно, но это дело привычки. Пришлось удалять парочку стандартных программ для хорошей работы. Первые 3 дня немного подлагивало, а далее все стало прекрасно.

— Заявленные 13 часов работы — это видимо при работе во FreeDOS на минимальной яркости с отключенными беспроводными сетями... В реальности, в обычном "офисном" режиме (средняя яркость экрана, WiFi, сёрфинг, мессенджеры) — 4-4,5 часа. Очень ждал от него хотя бы половины заявленной автономности, поэтому сильно разочарован. — Нет такой важной "мелочи", как подсветка клавиатуры. — Очень маркий корпус и тачпад...

Пока не нашел.

Углы обзора экрана маловаты

Корпус быстро собирает отпечатки, разрешение экрана слишком большое, приходится пользоваться масштабированием Windows, что бы интерфейс не казался слишком мелким. В базовой комплектации довольно медленный HDD и всего 4Гб ОЗУ, но их можно заменить

не стоит брать этот ноут если ищете вариант для долгой энергоемкой автономной работы. На максимальных характеристиках выдержит с 1,5 часа где то. В режиме экономии батареи не пробовал, наверное печатать в ворде можно и заявленные 13,5 часов.

Мало оперативы и винт нужен SSD

Пока такого не выявил...

Не выявил

Все недостатки оправданы относительно невысокой ценой для i5

Покупали исключительно для фильмов и смотрели на экран и звук. Выбирали между Dell 2016 года с i3 2х ядерный и более-менее экраном, но TN, Lenovo с такими же характеристиками. Без лицензионной Windows и стоимостью в 750$. Продавец порекомендовал HP (эту модель), но я не любель HP из-за проблем с охраждением. Он сказал, что таких проблем уже нету, ну и я поверил (брал не себе, а родителям). Этот ноутбук взяли за 500$. По своим характеристикам он должен быть неплохой (видеокарта, процессор), но в тяжелые игры на нем вряд ли будут играть. После первого включения и до установки первых обновлений, ноутбук очень сильно тормозил: долго включался, долго выключался, долгий отклик при нажатии ярлыков и кнопок, в стандартном браузере нельзя прослушать музыку и нормально открыть видео. Обновления устанавливались страшно, на буке был черный экран и он не реагировал на действия, при этом был слышан шум работы жесткого и я не выключал (устанавливались обновления). С Магазина или другими путями придется устанавливать еще дополнительные кодеки и программы, чтобы открывалось все видео и было удобно работать. ОЗУ в бездействии занято на 45%, при использовании бразера и просмотре видео в среднем 70% (там 4Гб ОЗУ). Иногда в бездействии обращения к ЖД 100%, но в основном около нуля, а при открытом браузере и просмотре видео около 35%. ЦП практически не загружен. После обновлений много проблем ушло, но стандартным браузером пользоваться не совсем удобно, привыкнуть можно. Сколько он реально прослужит покажет только время. Если кому-то нужна скорость, то нужно ЖД менять на SSD или искать модель с SSD, но это уже совсем другая цена будет. За свои деньги HP 15-da0234ur себя оправдывает, хотя 5 лет назад за меньшую сумму можно было бы купить такой же ноутбук (относительно того времени). Тем более, когда чуток дешевле и продают реально слабые буки и с большим количеством недостатков.

Я бы рекомендовал данный товар тем, кто желает приобрести достаточно мощный и недорогой ноутбук.

По соотношению цена-железо — твёрдая пятёрка. Для постоянного использования вдалеке от розетки, увы, не подойдёт...

Брал версию HP 15-da0056ur Pentium N5000/4Gb/500Gb/nVidia GeForce Mx110 2Gb/15.6" FHD (1920x1080)/Windows 10 Для своей цены ~ 25к очень приличный набор характеристик - неплохой дисплей в FHD, довольно приличные процессор и дискретная видеокарта, позволяющие вполне нормально играть в современные игры, пусть и не на максимальных настройках. За такую же цену сопоставимых решений не нашел у других производителей. Сам ноутбук довольно компактный , тонкий и легкий, но при этом имеет неплохую автономность. Да и внешне выглядит очень неплохо - довольно аккуратно и качественно сделан - не создается впечатление бюджетной модели.

Брал для работы офисные программы и т.д. Сразу обновил биос и поставил 10 без встроенного мусора. Работает быстро, не глючит. Зарядку держит долго часов 6 - 8 в режиме точно. Промотр видео хватит часа на 3. Корпус хлипковат, не внушает особого доверия, но собран хорошо, нигде не скрипии люфтов нет. Работает очень тихо. Этих денег однозначно стоит

Брал с заделом на будущий апгрейд на SSD + ОЗУ

Брал красного цвета, цвета приятный не бесячий, нареканий пока нет, если появятся дополню отзыв. выбирал тщательно, с полгода, как по мне соотношение цена\качество идеальное, звезд с неба не хватает модель, но и с задачами повседневными на ура. Фотошоп тянет)

Снес нафиг винду родную которая тупила и поставил Windows 10 LTSC

Снес нафиг винду родную которая тупила и поставил Windows 10 LTSC

Для моих задачь все устраивает. Работа с офисными приложениями, просмотр фильмов, несложная (учебная, демонстрационная) работа в программах Adob (монтаж, Фотошоп и по.).

Прекрасное устройство для дома