Наушники Philips PRO6305

Динамика цены

Характеристики

Достоинства

8hdvwj68uupjk3743z1x56tn70
8hdvwj68uupjk3743z1x56tn70
Достойный звук
nbdkv9cmcx8rxfvk66euwvh5qm
nbdkv9cmcx8rxfvk66euwvh5qm
+ Достаточно ровный звук кроме горба в АЧХ в области верхней середины (который портит общее впечатление). + Хорошо выглядят: пластик дешёвый, но отлиты хорошо, без огрехов, впечатления noname-китайщины не создают. + Короткий провод - самое то для смартфона + Удобно сидят в ушах за счёт формы, под шапкой не мешают совсем. Три формы стандартных силиконовых насадок и чехол в комплекте (последнее за 1.5к приятно).
a83uz3g4t6fv3g3vkuwtnhfnqw
a83uz3g4t6fv3g3vkuwtnhfnqw
Приличное звучание металла в наушниках этой ценовой категории. Пульт управления и микрофон на левом наушнике (обычно делают на правом, а правый наушник, как известно, прокидывается за шеей, из-за чего и пульт, и микрофон оказывается вне досягаемости, в этих ушах такой проблемы нет.
4u44nfu1rdjgmfnmtq2v1r56ec
4u44nfu1rdjgmfnmtq2v1r56ec
суперский звук, отличный дизайн, качественная сборка
vbz9yuua9pet6kw6p2ph05z7aw
vbz9yuua9pet6kw6p2ph05z7aw
Хорошо играют и недорого стоят.
r62jtw7vpkdqc36k46bhuc557r
r62jtw7vpkdqc36k46bhuc557r
Отличный звук, хорошие ровные басы
cwav5yt0j0x6ur0629jmg1tu48
cwav5yt0j0x6ur0629jmg1tu48
Звук.
wdf6uyv5uweb7fjembfyn2t4rw
wdf6uyv5uweb7fjembfyn2t4rw
1) Сбалансированый звук, есть немного баса, не резкие. 2) Хорошая эргономика. Удобно лежат в ухе, не мешают лежать на подушке, не выпадают при ходьбе. 3) Лёгкие
ry6caex20dtyyx0beu4d4nxcfr
ry6caex20dtyyx0beu4d4nxcfr
1)Звучание, и ещё раз звучание. Оно в них отличное, как писали выше hi-res присутствует! 2)Шумоизоляция тоже на уровне, в ушной раковине сидят плотно благодаря дизайну и наглухо "выключают" улицу. 3)На ухо не давят, для любителей спать под музыку в наушниках - сойдёт, уши утром не болят, проверено. 4)Цена для такого качества товара полностью соответствует! Подумываю на всякий случай взять вторые такие же на случай выхода из строя первых. 5)Прорезинены - зимой не гнутся, не трескаются, звук при ходьбе не ломается. 6)Микрофон достоин уважения, один из тех случаев, когда удалось совместить хороший звук и хороший микрофон
30y34kkegqbpzj3pt71tzb33kr
30y34kkegqbpzj3pt71tzb33kr
Ничего

Недостатки

8hdvwj68uupjk3743z1x56tn70
8hdvwj68uupjk3743z1x56tn70
Проводок кажется хлипким
nbdkv9cmcx8rxfvk66euwvh5qm
nbdkv9cmcx8rxfvk66euwvh5qm
Небольшой горб в АЧХ прямо перед высокими (на слух). Лично я устал после получаса прослушивания - разболелись уши от самых маленьких насадок (субъективно). Возможно сыграло роль то, что я пользуюсь исключительно полноразмерными в последнее время.
a83uz3g4t6fv3g3vkuwtnhfnqw
a83uz3g4t6fv3g3vkuwtnhfnqw
До TX2 все же немного не дотягивают. Прямой штекер, а не L-образный, но он очень компактный, поэтому не доставляет ощутимых неудобств. По-прежнему, на пульте нет кнопок переключения треков и регулирования громкости, только вкл./выкл.
4u44nfu1rdjgmfnmtq2v1r56ec
4u44nfu1rdjgmfnmtq2v1r56ec
нету
vbz9yuua9pet6kw6p2ph05z7aw
vbz9yuua9pet6kw6p2ph05z7aw
Нет кнопок увелич/уменьш. громкости.
r62jtw7vpkdqc36k46bhuc557r
r62jtw7vpkdqc36k46bhuc557r
Вываливаются из ушей
cwav5yt0j0x6ur0629jmg1tu48
cwav5yt0j0x6ur0629jmg1tu48
Перестал работать микрофон.
wdf6uyv5uweb7fjembfyn2t4rw
wdf6uyv5uweb7fjembfyn2t4rw
1) Нет регулировки громкости. 2) провод отстойный как у всех: резиновая трубка которая перегибается со временем и шуршит в уши если чего-то касается.(в отличие от тряпичных проводов) 3) слегка не хватает детальности звуков 4) 32Ом 109дБ - обман
ry6caex20dtyyx0beu4d4nxcfr
ry6caex20dtyyx0beu4d4nxcfr
Провод бы подлиннее сантиметров на 15. И более функциональный пульт управления. Больше минусов для себя не вижу, я не аудиофил и тёплый ламповый звук не преследую.
30y34kkegqbpzj3pt71tzb33kr
30y34kkegqbpzj3pt71tzb33kr
Брак, один наушник не рабочий. Второй играл мягко сказать не очень по сравнению с сони этой же ценовой категории

Комментарии

Александр Шильцын
Александр Шильцын
Я доволен
Вадимьян
Вадимьян
Hi-Res тут ровно столько, сколько спорта в Ладе Гранте. Т.е. за полторы тысячи им даже не пахнет. Бас ровный, обозначается, не выпирает, но инфрабаса нет, треки типа Get Low слушать можно, но не интересно. Мидбаса ровно столько, сколько нужно. Ничего не гудит. Прослушал несколько жанров. Я просто очень не люблю выпирающий мид. Средние тоже в порядке, голос за эти деньги слушать нормально. Но! Там, где средние заканчиваются и начинаются высокие - в этом моменте звук слишком сильно задран, т.е. гитарный риф или clap/snare в электронике слышно слишком хорошо, отчего создаётся ощущение, что это широкополосные динамики... Как штатная акустика в авто или самые дешёвые колонки без пищалок... Почему-то такая ассоциация пришла при прослушивании. Дальше высокие частоты есть, тарелки слышно, но... Их надо ловить, как высматривать горизонт на небольшим холмом - можно, но неудобно. В целом звук показался зажатым. Такого жира, как Сони за чирик, эти наушники не дадут. Не, ну а что я хотел за эти деньги! Если переходить на них с более дешёвых - самое то! Если у вас есть наушники дороже (5-10к), то лучше в сторону этих не смотреть. Хотя уши у всех разные, восприятие звука тоже. Слушайте. Главное, чтобы нравилось. Оборудование: Смартфон Nokia, дискретная звуковая карта Asus, все эквалайзеры и улучшители отключны.
Артур С.
Артур С.
В наше время найти приличные затычки в ценовом диапазоне до 3000 для прослушивания металла (Van Canto, например) очень сложно. Все наушники в этом ценовом сегменте затачиваются под бассы и электронную музыку (потому что они динамические, а для хорошего звучания металла лучше подходят арматурные уши, которые весьма недешевы, не принимая во внимание недоразумение в виде гибрида, выпущенного Xiaomi). Но в свое время добрые люди с хорошо всем известного форума по аудио-технике порекомендовали мне уши Philips TX2 с мембранной 13.5 мм и неодимовыми магнитами. Эта модель оказалась просто потрясающей. Качество звука в них, если воспроизводить с моего смартфона (нет выделенного ЦАП под аудио), не уступало Shure SRH840, которые стоят 8к, а в сравнении с затычками до 3к - так вообще вне конкуренции (именно для металла, перепробовал я много всего, включая Xiaomi, Зенхи, 1more и проч., проч., проч.). Но все устаревает и ломается, не обошла эта участь и мои Philips TX2. Однако когда я собрался купить новый экземпляр на замену, выяснилось, что, как и любая другая удачная модель, TX2 была снята с продажи. Поэтому пришлось покупать новинку того же производителя, сходную по ТТХ, в надежде получить звук TX2. Ну, по итогу могу сказать, что очень близко к TX2. Главное подобрать правильно размер амбушюр и затолкать их поглубже и понадежнее в уши, иначе качество звука портится (впрочем, это справедливо для любых затычек). На известной площадке из дружественной страны можно купить поролоновые амбушюры за копейки (у нас они стоят от тысячи рублей, это неоправданно запредельные цены) .
Иван В.
Иван В.
Проходя мимо царь-пушки в Москве я понял, что этим наушникам можно дать аналогичное название- царь-наушники! А всё почему? А потому, что у них просто отличный и мощный звук! По такой цене я даже не знаю, с какими моделями они сравняться, тем более, что у них указан еще хай=рез. Воспроизводимый звук значительно лучше играет даже через обычный смартфон, а если подключить их к плееру, то раскрываются ещё лучше. Советую эти наушники, хотя бы просто послушайте в магазе и оцените их мощь!
Злата М.
Злата М.
Без всяких сомнений могу сказать, что из всех вакуумных наушников, а их у меня было 4 модели, эти оказались самыми качественными. Звук в них необычный: разницу начинаешь замечать, когда повышаешь громкость, частоты более сбалансированы и кристальны далёкие звуки, и бас не заглушаешь средние и высокие частоты. По качеству изготовления: претензий нет, пластик качественный, глянцевый, единственное, чтоб хотелось попросить в дальнейшем, так это чтоб филипсы делали полноценный пульт управления, это ж несложно добавить еще 2 кнопки на гарнитуру.
Виталий Л.
Виталий Л.
Без всяких сомнений могу сказать, что из всех вакуумных наушников, а их у меня было 4 модели, эти оказались самыми качественными. Звук в них необычный: разницу начинаешь замечать, когда повышаешь громкость, частоты более сбалансированы и кристальны далёкие звуки, и бас не заглушаешь средние и высокие частоты. По качеству изготовления: претензий нет, пластик качественный, глянцевый, единственное, чтоб хотелось попросить в дальнейшем, так это чтоб филипсы делали полноценный пульт управления, это ж несложно добавить еще 2 кнопки на гарнитуру.
DZYMYTRY
DZYMYTRY
Без всяких сомнений могу сказать, что из всех вакуумных наушников, а их у меня было 4 модели, эти оказались самыми качественными. Звук в них необычный: разницу начинаешь замечать, когда повышаешь громкость, частоты более сбалансированы и кристальны далёкие звуки, и бас не заглушаешь средние и высокие частоты. По качеству изготовления: претензий нет, пластик качественный, глянцевый, единственное, чтоб хотелось попросить в дальнейшем, так это чтоб филипсы делали полноценный пульт управления, это ж несложно добавить еще 2 кнопки на гарнитуру.
Андрей XIMIKATOR
Андрей XIMIKATOR
Для тех кому лень читать дальше - за свои деньги наушники хорошие. Так получилось что у меня скопились разные наушники и сел сравнить их. Сравнивал на телефоне и на компьютере со звуковой картой ASUS Essence STX II наушники которые были под рукой: Meizu Flow(~4000руб), Xiaomi Hybrid Pro HD (~2000р), Sennheiser CX 213 (1200p). Philips PRO6305 (~2000p) Синхайзеры к моему удивлению оказались просто мерзкими по сравнению с остальными наушниками по всем параметрам звука и ях их сразу отложил как запасные. дальше уже более детально сравнивал Мейзу,Сяоми и филипсы. 1. по детальности звуков лидер Мейзу, чуть хуже Хибриды от сяоми, филипсы прилично отстают. 2. баланс частот. Самый удачный баланс у филипсов. Во-первых у них есть бас, во вторых они не режут на повышенной громкости. Мейзу и сяоми очень резкие и бас отсутсвует пачти полностью. 3. Провод отвратительный у всех наушников - резиновая трубка которая перегибается и рвётся + шуршит если чего-то касается. У филипсов ещё отсутсвуют кнопки регулировки громкости. так что победитель тут Сяоми т.к у них есть кнопки громкости и сам провод чуть прочнее чем у мейзу. 4. Удобство ношения. Все трое наушников хорошо сидят в ушах. минусы имеют в основном сяоми. т.к выпирают из уха и тем кто любит лёжа что-то послушать явно не понравится как наушник упирается "в мозг и подушку". Плюс ещё Сяоми тяжелее всех по весу. Мейзу в этом плане значительно лучше - и полежать можно и лёгкие. Филипсы чуть сложнее одевать но для тех кто любит полежать вообще самые классные. 5. характеристики: Philips Pro6305 32Ом 109дБ - для большинства телефонов это очень тихо. громкости хватает разве что дома в тишине. Xiaomi HD Pro 32Ом 98дБ - не громкие но не сказал бы что они тише чем филипсы хотя чувствительность сильно на бумаге различается. Meizu Flow 32Ом 105дБ - самые честные характеристи т.к эти уши существенно громче остальных и с ними справится любой телефон и звуковая карта.
Илья М.
Илья М.
Думал по началу брать беспроводные, но потом посмотрел на эту модель, на её цену и на недостатки беспроводных ушей, и вопросы отпали сами собой! По качеству проводов и штекера это предыдущая модель (pro6105), о чём свидетельствует надпись на штекере, которую даже заменить поленились, но это отлично, и вот почему - мы получаем за малые деньги апгрейд уже хорошо проявившей себя версии наушников с улучшеным динамиком. Юзал до этого xiaomi hybrid hd pro2 и был удивлён тем, что phillips лучше звучат. Если проживут дольше, то это будет эпик вин.
Никита Д.
Никита Д.
Я доволен

Видео