Квадрокоптер DJI Mavic 2 Pro gray

Ждал подобного коптера 5 лет. Дождался и купил не задумываясь. Это мой первый серьезный коптер для видео и фото, поэтому могу сравнивать только с фото и видеокамерами, которыми я пользуюсь. Основное достоинство это программное обеспечение - его стабильная работа. Глюки бывают крайне редко. Удобное меню при обилии настроек, все логично расположено, настраивается быстро. Сравнивая с софтом Olympus E-M1II, каждое второе обновление которого вылетает с ошибкой а меню крайне запутано. Или Sony DSC-RX100M6, которая после включения может может выдать ошибку и вернуть к жизни ее можно только выниманием батареи. Поверьте мне нравятся эти фотоаппараты, но их пользователи благосклонно прощают им очевидные недостатки, а Мавику это ставят в укор, хотя последний на порядок более сложен как в электронном, так и в механическом плане. Второй Мавик в версии Про прекрасен своей камерой, дюймовая матрица шумит меньше, чем 4/3 у Олимпуса. Зум не нужен, Мавик - умеет летать, а эффект долли делается при обработке в четыре клика. Может сейчас напишу крамольную мысль, но цена у Мавика отличная, он недооценен относительно возможностей на фоне конкурентов. Не надо сравнивать его с коптерами, среди них у него нет конкурентов по качеству картинки кроме Фантома. А если сравнивать с камерами. Olympus E-M1I стоит 120 тысяч качество картинки у Мавика лучше. Можно ли найти лучшую картинку в фото-видекамерах за меньшие деньги? Безусловно да, но там будут свои минусы. На мой взгляд нам в руки дали прекрасный инструмент с огромным потенциалом за небольшие деньги.

Дальность полёта и время. Камера

Коптер невероятный! Устойчивый сигнал, отличная дальность полёта, хорошая картинка. Просто море настроек видео! Очень плавный подвес Хорошая стабилизация даже на высокой скорости полёта upd. спустя месяц пользования: 1. Даже на стандартном режиме съёмки плавность полёта очень хорошая. Для ещё большего улучшения можно поставить режим T с повышенной плавностью и/или подкрутить настройки чувствительности стиков (три точки - коптер (MC Settings) - Advanced Settings - EXP), тогда будет вообще кинематографично 2. Улетел на другой берег бухты и там влетел в куст во время съёмки. Думал - всё, кончился мой коптер. Нашёл по GPS, забрал как мышонка Кондрата (Большой Ух) - а он полностью целый, только нога сложилась от удара! Ни царапины и всё отлично работает дальше! Теперь перед каждым полётом внимательно смотрю все высоты кругом, считаю этажи домов и сверяюсь с картой рельефа, чтобы не дай бог не вмазаться куда-то снова... 3. В прибрежных районах коптер очень интересует чаек. Они крайне настойчиво предлагают ему свою дружбу. Приходится менять высоту или вовсе сажать устройство, а то ещё заклюют за то, что серый... 4. Время полёта около 25 минут в реальных условиях. Однако, при заряде 15% он начинает сам садиться прямо там, где сейчас летит. В первый раз было очень неожиданно, потом стал уже к этому готовиться. Чтобы летать до 1% нужно ставить какую-то стороннюю прошивку и там это настраивать. Пока не решился. 5. D-Log попробовал и пока решил обойтись без него. Снимаю в стандартном цвете, зато видео можно отдавать без покраски, оно вполне прилично выглядит. Будет оказия - поснимаю в D-Log, поизучаю формат более детально.

- Качество выходного видео (10 бит D-log) - РАЗМЕРЫ дрона - Стабильность в воздухе - Емкий аккумулятор - Тихий - Крепкий подвес для камеры - Умные автоматические режимы

Качество картинки и удобство управления.

Это замечательный инструмент. Работает ниже температур заявленных производителям, он довольно прочный. ПО - Почти без нареканий.

Отличная камера, которую можно переключать в съемку с полной матрицы и внутренней части, соответственно получать различный угол поля зрения что в некоторых ситуациях бывает очень удобно. Летает долго и главное, идет как по рельсам. Довольно легкий и очень компактный.

1. Дальность полета. 2. Время полета - среднее 25 мин. 3. В меру компактный- не такой как mini, но и не Phantom. 4. Качество съёмки- я не ожидал что дрон так может снимать. 5. Датчики - но особо им не верил если летаете около деревьев, проводов. 6. Качество сборки - очень высокое. 7. Фонарь - ночью видно где он находится. 8. Тихий - на высоте 40м его уже не слышно. 9. ПО - стабильное и очень обширное, все что нужно есть.

— Компактность; — стабильность полета — в воздухе как на штативе.

Отличная стабилизация камеры. Дальность полета, хороший дизайн. Камера - супер! Стабильно держится в воздухе даже при большом ветре.

Картинка лучше чем на 4ке

На сегодняшний момент это лучший вариант по соотношению компактность/качество картинки/управляемость. Относительно малошумный. Можно сказать, айфон в мире дронов. Просто включил и полетел и получил отличный и предсказуемый результат.

Бескомпромиссная машина. О нем очень легко писать. Стоит каждой заплаченной копейки. 1. Надежный, мой коптер налетал около 300 часов! Это почти две недели непрерывного полета за два года. При этом никаких проблем с ним нет. 2. Отличное качество видео и фото. За это время сняты часы видеозаписи и практически без брака. 3. Отличный информативный пульт. Миллион раз вылетало приложение на телефоне в процессе полета, но пульт никогда не подводил и не терял связи, многократно спасал коптер, он с ним единое целое. 4. Крепкий пластик, немного пескоструится со временем и выгорает, но несильные удары держит достойно. Пластик пропеллеров хрупкий, пробег выдерживают до 30 - 35 часов пока не начнут разбалтываться, дольше эксплуатировать боюсь.

1. Дальность полета. 2. Время полета - среднее 25 мин. 3. В меру компактный- не такой как mini, но и не Phantom. 4. Качество съёмки- я не ожидал что дрон так может снимать. 5. Датчики - но особо им не верил если летаете около деревьев, проводов. 6. Качество сборки - очень высокое. 7. Фонарь - ночью видно где он находится. 8. Тихий - на высоте 40м его уже не слышно. 9. ПО - стабильное и очень обширное, все что нужно есть.

Я не считаю, что имеющиеся недостатки можно считать значимыми при этой цене. Никто еще не сделал лучше и дешевле. Меня удивляет количество претензий предъявляемых другими. Да у объектива есть дисторсия, но ее исправить легко, это не с шумами бороться или с аберрациями. Да нет 60 кадров на 4к, но у кого есть? Не надо вспоминать про Гоупро, Сиджейкамы и прочие экшн камеры, качество их картинки не сопоставимо. Жалуются на малую дальность. Но это фото-видеокамера может летать за 2 километра стабильно! Я мечтал о ровной проводке в 100 метров как о манне небесной и для хорошего кадра пересекал горные речки вброд, а тут можно долететь не замочив ног и не рискуя собственной головой и снять проводку в 100 и 200 метров ровную как с рельс и цена этого оборудования дешевле студийных рельс! И все помещается в сумочку небольшой зеркалки! О чем здесь говорить? Какие недостатки?

Цена

После Phantom 3 новое приложение немного непривычно. Нужно искать некоторые настройки, на что в полёте совсем нет времени. В итоге первые пару минут летал с выключенной видеозаписью... upd. спустя месяц пользования: 1. Очень много КРАСНЫХ и ОРАНЖЕВЫХ предупреждений на экране. То ветер, то сигнал слабый, то помехи, то высота 120м превышена, то ещё что-то. Причём коптер спокойно летает дальше и все предупреждения не так уж и важны. Только отвлекают и их ещё не закрыть 2. Не знаю как люди летают на 5км, у меня в относительно ровной местности дальше 500 метров уже картинка снижает качество ниже HD и могут случаться перебои. В городе стоит залететь за дом и сигнал может вовсе прерваться. Видимо, нужно покупать или варганить самостоятельно антенные усилители 3. Периодически ругается на карту памяти, мол скорость записи маленькая. Да, поток на 4K30FPS идёт 99900kbps, то есть скорость записи должна быть не меньше 12 МБ/сек. И MicroSDXC U1 с гарантированными 40МБ/с (гонял тесты) уж точно должна бы справляться... Заказал новую карточку U3, буду заменять 4. Во время полёта экран смартфона может просто отключиться на несколько секунд. При этом дрон продолжает спокойно управляться пультом, а потом экран снова загорается как ни в чём ни бывало. Глюк DJI Go4, видимо, так как на старой DJI GO такого не было. (продолжение в комментарии)

- Отсутствие полнофункциональных боковых сенсоров. - Не особо емкая батарея пульта - Бочка при записи видео с полного сенсора.

Маленькое время полёта для меня, все время дергаюсь, что не успею вернуться.

Практически отсутствую

Фиксатор камеры царапает её верхнюю часть, смотрится некрасиво. Боковые датчики не работают в большинстве режимов. В России не работает связь 5,8ГГц, соответственно, в городе дальность полета ограничена примерно 1,5км, но на самом деле в городе этого вполне достаточно.

1. В помещении летать не стоит 2. Цена- хотелось бы меньше ) но это и не достаток, нет такого за эту цену. 3. Надо отдельно докупать fly more kit - нету сразу набора дрон и кит. 4. Провода зарядки - таких еще поискать нужно ! 5. Дорогой ремонт если произойдет краш. 6. ПО - хочу русскую версию !!! 7. Нет возможности на android отключить заряд телефона как на iphone. Надеюсь сделают. 8. Фиксатор камеры царапает камеру - лечится наклеить скотч на держатель где камера с ним соприкасается.

— Очень низкая глубина резкости у объектива («Хассельблад» как никак!) Совсем не уверен, что нужно сильное размытие при съемке пейзажей. Тот же самый Phantom 4 (Pro или Advanced) при наличии похожего сенсора дает более резкую картинку по всей глубине при сравнимых значениях диафрагмы. — Неисправленные искажения объектива. Очень бесит бочка при съемке видео. — Батарея на пульте очень слабая: хватает максимум на 3 полета в мороз. — Странности с качеством видео при съемке 4K (гуглите обзоры).

Все время терял GPS, после чего начинал самостоятельно улетать в сторону при этом набирая скорость и плохо управляться. Совсем плохо облетает препятствия - даже в окно два на два метра влетает только при отключенных датчиках. Пытались пускать его за собой в реденьком лесу - не облетает почти ничего - останавливается, а потом летит обратно - в точку вылета. Запускали его за машиной - чтобы следил, а он вдруг остановился, потерял сигнал , развернулся и полетел "домой" - в точку взлета, то есть в обратном направлении, хорошо, что можно было было быстро развернуться и поехать за ним на перехват. В итоге после очередной потери сигнала - перестал управляться и улетел в море - там сел аккумулятор и Мавик утонул. Теперь мои 90 тысяч покоятся на дне черного моря. И еще у него нет зума.

Узкое применение Комбо дорогой Невозможно летать на телефоне Надо мостырить планшет. Совсем не видно и не слышно когда в небе

На текущий момент пока что не разлочена высота (лимит 500м) и NFZ только на старой .100 прошивке. Дорогие расходники, как и всё у DJI.

1. Крышечки закрывающие USB и SD-card можно было сделать попрочнее и подписать. 2. Приложение капризное, частенько вылетает. 3. Колпак камеры не пинал только ленивый и он действительно не очень. 4. Новый пульт с экраном дороговат.

1. В помещении летать не стоит 2. Цена- хотелось бы меньше ) но это и не достаток, нет такого за эту цену. 3. Надо отдельно докупать fly more kit - нету сразу набора дрон и кит. 4. Провода зарядки - таких еще поискать нужно ! 5. Дорогой ремонт если произойдет краш. 6. ПО - хочу русскую версию !!! 7. Нет возможности на android отключить заряд телефона как на iphone. Надеюсь сделают. 8. Фиксатор камеры царапает камеру - лечится наклеить скотч на держатель где камера с ним соприкасается.

Похоже, мы разучились удивляться. Поверьте Мавик 2 Про достоин удивления. Этот аппарат надолго будет актуальным, как и Фантом 4, Понятно, что через год камера будет съемной, будет механический затвор и 60 кадров на 4к, 1200 на FHD. Но это кардинально не изменит уровня качества достигнутого в Мавике 2.

Налетал около 10 часов и пока не попробовал всех возможностей. С предыдущими моделями сравнивать не буду, так как не пользовался. Во первых порадовал аккумулятор. В -20C летал по 25мин и ещё оставалось время (айфон на морозе раньше вырубается). Во вторых отмечу качество фото и видео. Я не профи, поэтому мне нужны красивые кадры без заморочек с настройками и постобработкой. Если сравнивать с GoPro hero 5 black, то мавику дам 5/5 а гоупрошке 3,5/5. По фото скажу что качество лучше чем у айфона 8. Ночная съемка есть и достаточно хорошая. В третьих это полётные характеристики. На заявленные 7км не летал, но на 5км пробовал - проблем нет, сигнал уверенный. Отдельно стоит сказать про стабилизацию. Запускал в сильный ветер со снегом, моторы ревели на максимум, а коптер медленно но верно набирал высоту не отклоняясь от вертикали. Сухой снег ему не страшен, так как воздушный поток от лопастей все сдувает. На этом все.

5. При взлёте подвес отклоняется от оси на 5-10° и жутко заваливает горизонт. Приходится равнять прямо в полёте (три точки - подвес - adjust gimbal), а потом равнять обратно, потому что на высоте он "исправился"... 6. Если при запуске и взлёте на переднем плане были объекты и камера на них сфокусировалась, то обязательно нужно ткнуть в экран для фокусировки на общий план, иначе вся съёмка будет мыльной. Я так пару полётов уже испортил, пришлось клеить на пульт записку "поставь фокус!" Если возникнут вопросы, можете задать их к этому отзыву, я увижу, так как приходят оповещения.

До него использовал Phantom 4, Phantom 4 pro, Mavic air, Inspire 2. 1. Камера: В первую очередь для меня, это качество видео на эти размеры. Есть 10-битный D-log, который требует времени, чтобы привыкнуть к нему и научиться красить. Первые впечатления были грустными, сейчас кайфую. Есть кроп-режим, на выходе мы получаем примерно 35мм фокусного расстояния в эквиваленте - перспектива съедается и получаем приятное движение. Фактура видео мягкая, больше "киношная", нежели это было в Phantom 4 pro при правильной настройке профиля изображения. Качество снимков в RAW формате не сильно (как мне показалось) отличается от Phantom 4 pro, особо разницы не заметил, кроме шума на краях. Jpeg по умолчанию очень даже не плох. Отличие картинки от Mavic air значительное, особенно, с наступлением темноты. 2. Подвес: Очень крепкий и защищенный подвес камеры. В Phantom 4 pro при очень сильном ветре подвес часто сдавал свои позиции и камера резко наклонялась вбок, или просто дрожала картинка (если не использовать ND фильтры, смягчающие эту дрожь). В мавике 2 этого нет. Бывает горизонт плывет от сильного ветра, но это потому что дрон сам наклоняется для стабилизации 3. Умные режимы: Отмечу для себя автоматизацию Таймлапс режима. То, что делалось ранее руками, сейчас делает дрон сам. 4. Остальное: Компактный дрон с ёмким аккумулятором, менее шумный по сравнению с P4pro, Mavic air. Хорошо держит ветер и связь с пультом. Хотелось бы полноценные парктроники сбоку, но это ограничение из-за специфики корпуса. Удобно транспортировать, носить в рюкзаке (чего не скажешь о фантомах). Проблем с компасом почти не было, на фантомах я встречал эти проблемы чаще. Хотелось бы более емкий пульт, но хорошо, что заряжается от простого usb (powerbank). До сих пор кайфую от использования этого дрона.

Это мой первый дрон, мне не с чем сравнивать, но по ощущениям - он крут! Я вынула его из коробки, собрала и полетела, посмотрев пару инструкций на ю-тубе. Очень понятное управление. Радуют настройки параметров камеры. Шустрый! Шумит , но не критично. Летала в грозовой ветер - шумит сильнее, но летит в нужном направлении. Боялась, что не поладит с моим стареньким Сяоми 4-х летней давности, но все работает отлично. Чудесная машинка!

Если вам нужна игрушка - купите любой дешевый дрон и летайте. Не совершайте таких же ошибок как я и многие другие. Это уже инструмент для профи

До этого был фантом 3 про, и по сравнению с ним камера стала значительно лучше, а также масса и компактность очень порадовала. Мавик можно брать с собой на прогулку в маленьком кофре, он не напрягает своим весом и габаритами, достаточно быстро готовится к полету, одним словом универсальное решение как для личного использования, так и для профессионального, разрешение камеры, логарифмические профили вполне позволяют снимать видео для коммерческих целей.

Очень хороший аппарат. Альтернативы просто нет. Если думаете еще стоит ли покупать, то берите не раздумываясь. Недостатки - это скорее придирки. Рекомендую покупку ! Его много пытаются сравнить с mini, air, spark ( типа что лучше купить или накопить и купить )) но это не их конкурент его нужно сравнивать с Phantom. Но Phantom стоит дороже, и он больше.

Это мое первое впечатление. Буду обновлять отзыв по мере более близкого ознакомления с моделью.

В итоге для дальних полетов он не годиться - есть огромный риск его потерять. Управлять на дальних дистанциях - больше 800 метров - неудобно постоянно теряется сигнал. Правда можно запускать его в автоматическом режиме по координатам, а потом молиться богу, чтобы он вернулся. А на ближние дистанции можно купить что-нибудь подешевле.

Взяли этот дрон в качестве второго для тревел съёмок. Работаю с видео. Проехали пол Греции с ним. Что хочу сказать, этот дрон одназначно лучше чем 4й обычный фантик. Картинка не рыхлая и нет этого пиксельшифтинга знаете, когда в полете у вас трава и деревья будто муравьями покрыты. В этом нет ничего удивительного, сенсор (матрица) тут больше чуть ли не в 4 раза. Правда на 4ке это можно вылечить нд фильтрами. Что еще добавлю, картинка лучше, но если в лоб сравнить первый мавик про и второй а также добавить мавик эир то разница обычному глазу обывателя, не выискивающему детали, вообще не будет понятна. Поэтому своим друзьям я просто рекомендовал брать зум. А теперь вышел еще и мавик эир два который имеет и 60фпс в 4к и возможно я стану к покупке рекомендовать именно его. Хотя он также заметно (для проф глаза) уступает в картинке прошке 2. И в детализации и в оптическом качестве. Я склеил небольшое видео в обычном профиле в 4к что бы вы могли оценить динамический диапазон второй прошки. https://youtu.be/blYkhsQwm8s Картинка не слишком контрастная, красивая. Снято без фильтров специально. Кстати они не дешевые, плюс поларпро красят картинку - мне не нравятся. По управлению - вообще не удобно. Летать на телефоне для меня извращение. Снизу где-то подтыкать... летом ниче не видно, абсурд. У меня планшет с саншилдом в пульт мавика его не воткнуть. Надо колхозиться. Несколько дней потратил на то что бы настроить мягкость джойстиков, так как изначально красиво и плавно снимать нереально. Казалось бы прозе простого, но фигвам, как говорится. Рванные движения. Про хасселблад... ну я так понял что от хб тут только надпись и возможно оптическая схема, но качество самого стекла ... не хасселблад. Отсюда я бы не советовал ожидать от него вау эффекта. Вещь для тех кто четко понимает зачем он ее берет. Если вы не понимаете разницы - вам не к этой модели.

Можно не иметь опыт полётов и брать как первое устройство. Сразу нужно брать fly more kit в догонку (+20т.р.). NFZ, FCC, буст (повышение дальности) можно разблокировать за 45 евро, на ютубе рекорды по 9 км по прямой.

Недорогое, почти профессиональное решение. Маленький, тихий дальнобойный. Приносит видео и фото на уровне SONY RX100M7 а стоит немногим дороже.

Очень хороший аппарат. Альтернативы просто нет. Если думаете еще стоит ли покупать, то берите не раздумываясь. Недостатки - это скорее придирки. Рекомендую покупку ! Его много пытаются сравнить с mini, air, spark ( типа что лучше купить или накопить и купить )) но это не их конкурент его нужно сравнивать с Phantom. Но Phantom стоит дороже, и он больше. Дополнение. Ели Вы берете дрон для охоты то он Вам не поможет если только это не крупное животное. Для охоты нужен дрон с тепляком, остальное не подойдёт. И ещё дрон это узкое направление, и больше для видеографов.