Май | 7 657 ₽ | 0 |
Июнь | 8 990 ₽ | + 1 333 |
Июль | 8 990 ₽ | 0 |
Август | 8 990 ₽ | 0 |
Сентябрь | 8 990 ₽ | 0 |
Октябрь | 8 990 ₽ | 0 |
Тип камеры: | Компактная |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): | 28 - 224 мм |
Диафрагма: | F3.3 - F6.3 |
Название объектива: | Carl Zeiss Vario-Tessar |
Оптический Zoom: | 8x |
Кроп-фактор: | 5.62 |
Чувствительность: | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
Общее число пикселей: | 16.4 млн |
Тип матрицы: | СCD |
Размер: | 1/2.3" |
Число эффективных пикселей: | 16.1 млн |
Максимальное разрешение: | 4608 x 3456 |
Вспышка: | Встроенная, до 2.80 м, подавление эффекта красных глаз |
Баланс белого: | Автоматический, ручная установка, из списка |
Стабилизатор изображения (фотосъемка): | Оптический, подвижный элемент в объективе |
Таймер: | Есть |
Формат кадра (фотосъемка): | 4:3, 16:9 |
Макросъёмка: | Есть |
Максимальная серия снимков: | 100 для JPEG |
Время работы таймера: | 2, 10 c |
Скорость съемки: | 1 кадр./сек |
Видоискатель: | Отсутствует |
Использование экрана в качестве видоискателя: | Есть |
ЖК-экран: | 230000 точек, 2.70 дюйма |
Замер экспозиции: | 3D цветовой матричный, мультизонный, центровзвешенный, точечный |
Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Выдержка: | 2 - 1/1600 с |
Минимальное расстояние съемки: | 0.05 м |
Тип автофокуса: | Контрастный |
Фокусировка по лицу: | Есть |
Подсветка автофокуса: | Есть |
Тип USB: | 2.0 |
Тип карт памяти: | Memory Stick Duo, SDHC, Secure Digital, SDXC, Memory Stick Pro Duo |
Форматы изображения: | JPEG |
Интерфейсы: | Видео, USB, аудио |
Емкость аккумулятора: | 200 фотографий |
Формат аккумуляторов: | Свой собственный |
Количество аккумуляторов: | 1 |
Запись видео: | Есть |
Формат записи видео: | AVCHD |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
Максимальная частота кадров видеоролика: | 30 кадров/с |
Максимальное разрешение роликов: | 1280x720 |
Видеокодеки: | AVC/H.264, MPEG4 |
Запись звука: | Есть |
Цифровой Zoom: | 4x |
Комплектация: | Аккумуляторный набор (NP-BN), зарядное устройство для аккумулятора, Multi USB, кистевой ремешок, руководство по эксплуатации, кабель питания |
Материал корпуса: | Пластик |
Дополнительные возможности: | Крепление для штатива |
Размер: | 93x52x23 мм |
Вес: | 106 г, без элементов питания; 122 г, с элементами питания |
Маленький, красивый, качественно собран, отличный дисплей, интуитивный интерфейс, куча функций в отличном исполнении, прекрасная работа режима "auto"!
Компактный, современный, симпатичный, хороший оптический зум.
Компактый, стильный, небольшой.
Главное пожалуй это его малый размер. Лучшее соотношение цена качество. Не так сильно присутствует эффект акварели (пластилина). Эргономичный матовый и устойчивый к царапинам корпус. Фотоаппарат для ленивых. Включил сфотографировал. Хороший интеллектуальный режим, но бывает и промахивается. Есть небольшие ручные настройки. Нет необходимости вынимать аккумулятор при зарядке, что бы лишний раз не дёргать крышку аккумулятора и флешки. Зарядка от USB, можно от прикуривателя в машине . Запись видео, это не обсуждается. На удивление неплохая можно даже сказать хорошая оптика. Не так сильно присутствует эффект акварели или по другому пластилина.
Бренд "Сони", помещается в любой карман, для новичков, детей, сьемок документов или оборудования на работе - норм. вариант, простой в эксплуатации, потерять не жалко.
Компактный, лёгкий, стильный, качественный.
Отличные фото!
бренд,дизайн,оптиу
Оч.компактный ,хороший дизайн, хорошая цена. Качество снимков хорошее.
1) Слабый аккумулятор, нужно носить с собой запасной, цена очень высокая, sony за 1200 предлагает, но можно найти и за 500 р. 2) Все таки это мыльница, если нужны именно фотографии, то конечно зеркалкой нужно снимать, но лучше мыльница в кармане, чем зеркалка дома. 3) Кабель для USB какого-то своего соневского типа, а не обычные мини/микро usb 4) В помещении не особо снимает, даже со вспышкой. 5) Имеется режим DRO, который нужен типа для съемки в контровом свете, но реально если в нем снимать - то уродует фотографии.
Слишком много мегапикселей для матрицы такого размера, хотелось бы чуть более продолжительной работы аккумулятора, нет fullHD видеосъемки.
Подходит для съемок на улице с хорошим освещением, в условиях плохой освещенности шумов много.
Пользуюсь год. Сравниваю с предыдущими тремя Canon. Этот фотик намного хуже. Самый большой недостаток - МНОГО СМАЗАННЫХ СНИМКОВ!!!! Тормозной и задумчивый! Если снимаешь трех человек - крайние будут с эффектом рыбьего глаза - растянуты в углы... хотя это беда и более дорогих карманных аппаратов... Много шумов при съемке в помещении. Нормально снимать можно только на улице т.е. идеально как компактная камера для отдыха на море. За такую цену и не жалко в песке валять :)))
Пока не выявлены.
Качество фото как у совсем дешевой мыльницы, сьемка нормальная получается только на улице, слабый аккум.
Пока что не обнаружено.
Видео не очень-шумно выдвигается объектив
до этого был samsung в той же ценовой категории,снимал на порядок лучше,у sony фото в движении ни какие:-(,повелась на цену ,срочно нужен был фотик снимать котят,в режиме непрерывная съемка все фото смазанные.
их нет
Как карманный вариант "фото-видео камеры на всякий случай" подходит. Никаких ручных настроек экспозиции нет, это может даже для мыльницы хорошо, я включил режим P т.е. программные настройки, в нем поотключал лишние (подсветка автофокуса, звук, красн глаза, DRO, распознавание лиц, улыбок..), поставил фокус по центральной точке, и в таком варианте можно пользоваться. Есть еще "интеллектуальный режим", но на мой взгляд, снимает в нем непредсказуемо. В целом доволен, с собой таскать, тяжелее, толще, дороже (и так 4500 плюс запасной аккум) - точно не надо. Примеры фоток - необработанные, в максимальном увеличении см. здесь: http://fotki.yandex.ru/users/alexzz66/album/355522/
Аппарат хорош! За 3500-4000 руб можно брать!
Много всяких настроек и предустановленных вариантов съемки, разобраться просто, а вот качественно снимать это мало помогает. Чтобы фотографировать даже таким непрофессиональным фотоаппаратом нужно долго учиться. Для меня это вторая в жизни цифромыльница, первая была 3,2 Мп. От 16 Мп ожидал гораздо большего. Почитал несколько статей на эту тему и понял, что большее количество пикселей ни о чем не говорит. Мой фотоаппарат в 3,2 Мп позволяет получать хорошие фотографии разумного размера, на экране монитора тоже 3,2 и 16 Мп выглядят почти одинаково. Так что не гонитесь за пикселями, лучше за хорошей оптикой. Не надо переплачивать зря. Несколько фотографий сделал уже на полном оптическом зуме и качество меня устроило. Самое главное не торопиться нажимать на кнопку затвора и дать фотоаппарату сфокусироваться. Птицу поймал в воздухе, немного замылилась, но она перемещалась.
Ниже самое полезное в оценке - фотки с камеры Sony Cyber-shot DSC-W730 Видно, что лицо затянуло в угол, кого это не парит - фотик понравится: http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/10706613.4d/0_c5f31_d74578cb_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9837/10706613.50/0_ca837_926af98e_orig При недостаточной освещенности много "мыла": http://img-fotki.yandex.ru/get/9837/10706613.50/0_ca83e_cd902576_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9751/10706613.50/0_ca828_95b4cd08_orig вполне прилично при пасмурной погоде: http://img-fotki.yandex.ru/get/9803/10706613.4f/0_ca807_ff858e48_orig Итог за 2000р просто находка, но я его ненавижу :((( буду менять на "подороже" в надежде на "получше"
На работе уже был опыт пользования старшей моделью w-610. Дома пользуюсь профессиональной зеркалкой. Выбирал в качестве подарка родителям между CASIO и SONY . CASIO конечно получше будет, но как выяснилось CASIO не так просто найти в Москве, всего пара магазинов как оказалось, поэтому оставалось только SONY W-730. В общем советую всем берите и не пожалеете.
"Примочки" типа: 8-кратный обьектив карл цейс, "яркий" дисплей - не оправдываются. При большом зуме снимки не резкие, стабилизатор и автофокус работают плохо. Качество фото по сравнению со старыми "сони w-210" например, в разы хуже. Для чего 8-кр. зум, если при этом фотки никакие? Понятно, для того чтобы ПОКУПАЛИ.
Первые впечатления очень положительные, есть куча настроек на любителя по экспериментировать, а так же простой интеллектуальный режим для блондинок как моя жена :) (включил, сфоткал, выключил), если не дёргаться то в большинстве случаев фотки получатся хорошие. Главное хорошее освещение, в идеале ясный солнечный день. Это уже моя вторая мыльница Sony, кстати которая меня ни разу не подводила, предыдущая модель Sony Cyber-shot DSC-S40 которой уже лет 7 до сих пор пашет без проблем, ну разве что встроенная литиевая батарея уже не держит дату. Ну а для души у меня есть Sony Alpha SLT-A37
Читал я отзывы сдесь но всё же решил сегодня купить эту модель-отличные фото днём-ночью не очень много шумов- надо просто дать фотоопарату сфокусироваться а не нажимать сразу.Тест фото смотрите у меня на странице http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-0801/album/213987
если есть время на фокусировку и модель не вертлявая то вполне прилично,баланс белого авто справляется,при искусственном освещении лучше флуоресц.1 или2...и зум тоже требует фокусировку
Наконец компания Сони научилась делать недорогие и качественные фотоаппараты. Ранее обходились мне дороже. Хорошая оптика и сборка . Полностью автоматический - выставил один раз автоматические программы и можно просто нажимать одну кнопку во всех режимах не думая о качестве. Прикольная съёмка панорамы, фокус трекинг, виды улыбок и.т п. Хорошее качество снимков (сравнил с другими одноклассниками:Кэнон, Касио, Панасоник.) Попробовал снимать им неделю - понравилось и купил ещё один знакомым(тоже довольны). Запись видео в MPEG 4 HD очень хорошего качества.Одни положительные эмоции. Спасибо компании Сони за камеру в сумке на каждый день!