Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10 черный

Прежде всего - универсальность! Цейсовская стеклянная оптика со светосилой 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний 24-200 ПЛЮС Дюймовая матрица с кропом 3 ПЛЮС Невероятно шустрый процессор ПЛЮС Все взрослые ручные настройки = Все это дает большой простор для творчества. Аппарат добротно собран, очень удобно лежит в руке, все органы управления на своих местах. Внешний дисплей и визир хорошего качества. Все современные технологии Сони, что называется, инсайд.

Универсальные фокусные расстояния с сохранением светосилы

В дополнение к первому отзыву. Очень порадовала при съемке в театре, в сожном свете и при недостатке света - ИСО 1600-3200 jpeg вполне смотрибельно, баланс белого если сделать "по белому листу" - почти идеален. Видео FullHD - тоже. Постоянная дифраграма при зуммуровании на всем диапазоне - это вообще нечто.

общее качество. объектив - на дифирамбы места здесь не хватит. 24-200mm F2.8 - а это 16-135 в APS-C эквиваленте, если позволите :) в остальном буквально по одному слову - скорость работы, съёмки, резкость, цветопередача (кроме multi frame шумодава), корпус, всепогодность, меню, настраиваемость, фокусировка, ручное управление диафрагмой, поддержка RAW, качество EVF, видео (120к/с с прошивкой v2.0), min ISO = 80, возможность ограничить ISO с двух сторон при ISO = AUTO, эффекты и прочая мелочь. всё достаточно продумано.

По настоящему качественная универсальность. цвет. резкость. скорость работы.управление файлами. видео.

Стекло 24-200/2,8 Эргономика; Функционал: ручной переключатель фокусировки, управление видео во время записи, дополнительный дисплей, две независимые заглушки на панели разъемов; Следящий АФ на видео; Меню быстрого доступа; ND фильтр; Отличное качество видео 60р; Хорошее качество фото (такое же, как и в серии RX100);

Достоинства:Прежде всего - универсальность! Цейсовская стеклянная оптика со светосилой 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний 24-200 ПЛЮС Дюймовая матрица с кропом 3 ПЛЮС Невероятно шустрый процессор ПЛЮС Все взрослые ручные настройки = Все это дает большой простор для творчества. Аппарат добротно собран, очень удобно лежит в руке, все органы управления на своих местах. Внешний дисплей и визир хорошего качества. Пользуюсь год. Замечаний нет.

компактный, легкий, не нужны дополнительные объективы. Хороший видеоисатель, режимы съемки и выбора точек фокусировки как на зеркалках.

Хорошо выглядит, качественно сделан, хороший объектив.

1. Уникальный зум-объектив с 8,3-кратным увеличением, одинаково светлый на обоих концах; 2. Относительно крупный дюймовый сенсор, позволяющий практически без потери качества делать достаточно большие увеличения с правильно снятых исходников; 3. Большой отклоняемый монитор, позволяющий беспрепятственно вести съёмку с разных точек - как с верхней, так и с нижней; 4. Мелодия срабатывания затвора - без шума и хлопков, что важно при макросъёмке пугливых насекомых; 5. Возможность автоматического переключения визирования объекта съёмки с монитора на ЭВИ при поднесении камеры к глазам; 6. Небольшие (по сравнению с топовыми зеркалками) размеры и вес при незначительном отставании по качеству изображения; 7. Дополнительный ч/б информационный монитор на верхней панели камеры.

Медленный зум - оно и понятно, тягать столько металла и стекла не так-то просто, и все же. Управление зумом с помощью кольца на объективе тоже не очень понравилось - слишком плавно и для того, чтобы пройти весь диапазон фокусных расстояний от минимума до максимума, приходится перехватывать кольцо пару раз. Механизм открытия-закрытия вспышки выглядит хлипковато, чтобы закрыть вспышку необходимо прилагать усилие в строго определенном направление, иначе можно поломать. Крышка объектива без веревочки и места под нее, но это мелочи вполне решаемые. Внешний дисплей откидной, но к сожалению, его нельзя развернуть внутрь фотоаппарата, во избежание так сказать. Системные звуки фотоаппарата можно либо включить либо выключить, ни регулировки громкости, ни нюансов. Например, "электронное чавканье затвора" мне совершенно не нужно, а вот сигнал пойманного фокуса нужен очень. К сожалению так сделать нельзя - либо все, либо ничего. Аккумулятор слабоват. В настоящий момент цена явно завышена, прочем это не недостаток этого фотоаппарата, а особенность ценообразования абсолютно всех новинок. Примерно через пол года его стоимость станет в норму.

Дороговат

АФ - иногда мажет. Не часто.

цена: 80% от неё - объектив. камерный jpeg при автошумодаве может по первости отпугнуть многих цвет кожи: частенько как выдаст - глаза на лоб лезут. может это у меня лыжи не едут конечно, либо настройки, но бывает что живой объект съемки таковым просто-напросто не выглядит. то синий, то зеленый, то розовый - пока не могу понять принцип, по которому это происходит. (применимо только к multiframe nr - т.е. когда несколько шумных кадров накладываются и превращаются в один просто смазанный :) кстати RAW от RX10 винда по дефолту не ест. Lightroom норм. надо ставить RAW драйвера с сайта.

за эту цену, их нет

Слабая батарея, особенно при съемке видео; Медленное зуммирование; Слишком чувствительный датчик переключения монитор-видоискатель;

Покупал за 45 000руб. Это стоит таких денег!

Картинка пластиковая, объектив хоть и имеет f2.8 выдает совершенно не тот результат как полноценные объективы на фокусном 200 мм при 2.8 Про красивое размытие заднего фона придется забыть. https://unsorted.me/download.php?id=398907 https://unsorted.me/download.php?id=398906

Качество снимков немного лучше, чем у целого ряда "продвинутых мыльниц" уже карманного размера, хотя, зависит от того, на чём смотреть ) В фейсбуке\вконтакте не отличить точно)). За это расплата - вес и габариты. Тогда уже лучше брать зеркалку, с собой только в сумке таскать. Слабый процессор для съёмки видео, мажет на динамичных сценах, частота кадров всего 50\сек. Небольшой оптический зум, 8.3.

1. Трудности при съёмке пейзажей. Сказывается не самый большой для этого физический размер сенсора. Всё-таки, 1 дюйм - это далеко не Full Frame. Следствие - слабая цветопередача и плохая детализация в "светах"; 2. Невозможность установить выдержку короче 1/1600с при диафрагме шире 1:8. Парадокс, но - факт. А хотелось бы.; 3. Не совсем удобный способ зарядки аккумуляторной батареи. Было бы намного удобнее производить его без участия камеры.; 4. Отсутствие диска с программным обеспечением в комплекте с камерой. Самостоятельный поиск в интернете и трудности при загрузке и активации не вызывают положительных эмоций и приводят к незапланированным тратам времени и сил.

Особенности: Зарядка "из коробки" только по USB. Это вроде и хорошо - ибо универсально, но и плохо - ибо медленно. Быстрый зарядник батарейки придется покупать отдельно. Соневское меню - на любителя, лично мне не нравится, все как-то в кучу, в Панасониках и Олимпусах все намного собранней и понятней. Автофокус, хотя и быстрый, но все же до хороших зеркалок не дотягивает. С включением аппарата та же история - примерно 2 секунды. Ни много, но и не мало. Теперь, собственно, о главном - о качестве фото и видео. Фото: То, что это уже не мыльница - видно сразу и невооруженным глазом. Наконец-то можно снимать ночь и она не будет посыпана конфети шумов. Портретная съемка с неплохим боке, особенно на длинном конце, вполне реальность. Скорострельность, например при брекетинге или репортажной съемке, впечатляющая - с десяток полноразмерных кадров в секунду без вспышки, правда со вспышкой всего один. Видео: Придраться не к чему, разве что к звуку работающего зума на записи. Вобщем мой вывод такой: Однозначно, это уже не мыльница. По качеству фото вплотную приближены к 4/3 с китовым объективами, а на иных фотках и вовсе один-к-одному. Данный аппарат более всего подойдет ловцам сюжетов, которые сюжет хотят запечатлеть еще и в качестве. А еще тем, кому мыльницы, даже супер-зумовой, уже мало, а зеркалки еще много. Ну и конечно тем, кто уже хочет три объектива в одном аппарате, а не в одном рюкзаке. И еще, насколько я знаю, данный фотоаппарат единственный в своем классе и конкурентов на данный момент у него пока еще просто нет. Первые фотки можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/cofeman7/album/398352/

Фотки менее чёткие, чем на ASP-C, глупо ожидать иного. Но на этом минусы заканчиваются... До зеркалок не дотягивает, но это уже и не мыло. Делал тестовые снимки вместе с A57. Многие кадры не разберёшь какой на какой аппарат делались, пока не посмотришь 100% кропы. Относительно компактен (именно относительно!), он не маленький. Качественно собран, хорошие материалы. Что вещь дорогая видно сразу. Диафрагма, выдержка, экспокорекция - для всего этого раздельные вращатели. Джойстик тоже является колесиком (как на NEX'ах), на него повесил ISO. На колесе режимов есть 2 пресета под настройки. Моторизированый зум очень полезен для видео. Фокус ультразвуковой, не шуршит на записи. Видео пишет очень хорошо. Есть возможность переключится в NTSC, 10 кадров лишними не будут (1920х1080 60p). Далеко вынесен видоискатель. Лично мне так удобнее. Из-за нового процессора соображает заметно шустрее, чем NEX-6 и A57.

Фотки менее чёткие, чем на ASP-C, глупо ожидать иного. Но на этом минусы заканчиваются... До зеркалок не дотягивает, но это уже и не мыло. Делал тестовые снимки вместе с A57. Многие кадры не разберёшь какой на какой аппарат делались, пока не посмотришь 100% кропы. Относительно компактен (именно относительно!), он не маленький. Качественно собран, хорошие материалы. Что вещь дорогая видно сразу. Диафрагма, выдержка, экспокорекция - для всего этого раздельные вращатели. Джойстик тоже является колесиком (как на NEX'ах), на него повесил ISO. На колесе режимов есть 2 пресета под настройки. Моторизированый зум очень полезен для видео. Фокус ультразвуковой, не шуршит на записи. Видео пишет очень хорошо. Есть возможность переключится в NTSC, 10 кадров лишними не будут (1920х1080 60p). Далеко вынесен видоискатель. Лично мне так удобнее. Из-за нового процессора соображает заметно шустрее, чем NEX-6 и A57.

до этого был определенный опыт с зеркалками (начального уровня), и даже с некитовыми объективами - после появления RX10 всё выставил на продажу в первый же день после покупки стало ясно - это камера точно не для тех, кто попиксельно выискивает изъяны на 200% кропе. она для тех, кто просто любит фото. просто смотреть, просто на своём мониторе, телевизоре, планшете, телефоне и тд. да, камерный джпеговский шумодав на максимуме мажет так, что при 100% увеличении кажется что применен эффект "акварель". да, шумы в RAW становятся заметными уже с ISO800.. Но: до ISO800 вам еще снимать и снимать - светлый объектив так просто не сдаётся. плюс резкость по всему кадру. а почти полное отсутствие шумов на ISO80 и гибкие возможности брекетинга говорят о возможностях для пейзажной съемки: HDR и длинные выдержки попробовать успел - всё более чем прилично (конечно в рамках мыльницы). В плане видео эта камера делает всех, вплоть до NEX'ов, и по праву считается видеокамерой начального уровня. на youtube куча обзоров, не поленитесь. Кстати, для 120p видео аппарат резонно требует SDXC карточку, не забудьте. Sony'вская же SDHC class 10 с этим форматом видео не работает, проверено. Фотки: https://fotki.yandex.ru/users/jamiecullum/album/235472

Приобрел не давно сие чудо техники, долго сомневался начитавшись отзывов и коментов зависников, это чудо аппарат! не верьте ни кому сходите в магазин с флешкой, от снимите несколько кадров, вернитесь домой и сравните фото с любыми из вашей колекции))) уверен вы будите приятно удивлены.! Причина моей покупки была следующая, у меня уже есть ФФ аппарат на данный момент это рабочий Кенон 5дМ3 с полным комплектом эЛек и личный А99 с цейсам,то есть я знаком с хорошим качеством фото, была необходимость в аппарате на каждый день и в поездках, так как снимать люблю много и многое. но таскать с собой свою батарею честно говоря достало мой обычный рюкзак весит 12=15кг....надаело. встал вопрос о приобретении чего то малого но с хорошим качеством, и не сменной оптикой Р1 отпал по причине фикса не покрывает всего спектра того что может понадобиться стал выбирать не дорогой супер зум сравнил с конкурентами и даже с зеркалками начальных уровней с норм стееклами, результат Сони РХ10 порвал конкурентов по цене на голову, сравнить качество могу только с ФФ на дорогих стеклах. Всем советую так как сам остался исключительно доволен.

Брал как универсальный девайс для видео и фото. Достался по итогу американский вариант, без русского меню и с видео только NTSC (60р) - пока я думал, цена в Питере на него взлетела в среднем на 20 тысяч (вопреки курсу валют и тому, что камера вообще-то 13-го года, да и популярностью особой никогда не пользовалась); пришлось выписывать из Москвы. Больше всего нравится видеорежим: в отличие от любительских видеокамер даже самого верхнего сегмента, у RX10 функционал максимально приближен к профессиональному - прямое управление кольцом диафрагмы, например, чего нет ни на одной любительской камере. Тем, кто будет работать с видео, рекомендую брать SD-карты с заявленной скоростью не менее 94 мб/сек; иначе при динамичной работе короткими планами камера будет тупить при записи. Режим ХAVC пока даже не пробовал, нет надобности. По фото - АФ и качество картинки аналогичны младшей RX100; все на уровне.

Брал как универсальный девайс для видео и фото. Достался по итогу американский вариант, без русского меню и с видео только NTSC (60р) - пока я думал, цена в Питере на него взлетела в среднем на 20 тысяч (вопреки курсу валют и тому, что камера вообще-то 13-го года, да и популярностью особой никогда не пользовалась); пришлось выписывать из Москвы. Больше всего нравится видеорежим: в отличие от любительских видеокамер даже самого верхнего сегмента, у RX10 функционал максимально приближен к профессиональному - прямое управление кольцом диафрагмы, например, чего нет ни на одной любительской камере. Тем, кто будет работать с видео, рекомендую брать SD-карты с заявленной скоростью не менее 94 мб/сек; иначе при динамичной работе короткими планами камера будет тупить при записи. Режим ХAVC пока даже не пробовал, нет надобности. По фото - АФ и качество картинки аналогичны младшей RX100; все на уровне.

Глупо сравнивать качество картинки кропа 2.7 растянутого до 20 Мп с полнокадровыми зеркальными камерами. Но старушка 5д, которую сейчас можно купить б.у. за 20 т.р. выдает в раз качественней результат, а если использовать хорошую оптику, то и говорить нечего. Возможно камера удовлетворит потребности любителей, которые оценят размеры и вес, универсальность объектива и светосилу. Адекватная цена за такой девайс должна быть на уровне любительской зеркалки с китовым объективом.

Не очень понятно, для кого эта камера, думаю, ошибся с покупкой. Цена у нас сильно завышена, в США стоит в районе 880$ = 31 000 руб., а не 45 000. Они уже испугались вышедшего конкурента Panasonic Lumix DMC-FZ1000, который видео снимает шикарно и по качеству снимков превосходит Сони.

Камера получилась именно такой, какую планировали её создатели. Не соглашусь с тезисом, что она предназначена для начинающих. Напротив - полагаю, что начинающие и не очень опытные фотолюбители не смогут полностью разобраться в настройках и получить сколь-нибудь качественные фотоизображения. А для съёмок в "зелёном" режиме, или в режиме "А" вполне подойдут недорогие бюджетные "мыльницы". Что касается суперзумов, подобных Sony Cyber-shot DSC-RX10, то они предназначены для тех, кто имеют достаточно большой опыт фотосъёмки разными камерами, знакомы с фотографическими терминами, способами и приёмами фотосъёмки, и способны оценить и грамотно использовать возможности этих камер для своих целей. Я приобрёл эту, во многих отношениях интересную камеру, имея 6-летний опыт съёмки на полнокадровую зеркалку. После первого использования могу сказать: камера получилась. Процесс съёмки на неё вызывает неподдельный интерес и желание узнать о ней как можно больше. Конечно, она не способна полноценно заменить полнокадровую камеру. Однако существует достаточно много ситуаций, когда её использование будет целесообразным и оправданным. Во всяком случае, для меня.