Фотоаппарат Nikon D5100 Kit

1) Отличное качество фото. Звучит глупо, но это правда так. 2) Приличная матрица от старшей модели. 3) Прочная. Ношу с собой в тряпочной сумке, бьётся об вещи, об другой фотик, об мой бок - всё нипочем (тьфу-тьфу-тьфу). 4) Простое меню, при этом весьма широк функционал. 5) Держит довольно высокие ИСО без проблем. 6) Хороший объектив в комплекте. Кто бы что не говорил, а китом 18-55 можно снять достойный кадр. И примеров тому тысячи - поищите на просторах Интернета. Удивительно, как такой дешёвый объектив даёт такую приличную картинку. 7) Удобный поворотный экран. Сам экран приличного качества и достаточного размера. 8) Достаточно высокая скорость съемки.

1)Одна из лучших матриц и процессор в любительском сегменте. Мэйд ин соня :) Так что в достаточно спокойных условиях снимки 7000, где тоже эта матрица и процессор, и снимки 5100 будут идентичны. 2)Эргономика, ИМХО, на высоте, команда отработала дизайн и расположение кнопок идеально. 3)Цена-качество. Даже несмотря на наводнение в Тайланде (затопило заводы Никон, Сони, Кэнон..). Тем более, это временно, после НГ спадёт. 4)Богатый арсенал функционала, однако грамотно орагнизованный - лично я разобрался без инструкции всего за 30мин, хотя это моя первая зеркалка (но тут важно неплохо знать фотоматчасть, с полного 0 будет сложновато). Сейчас вообще тенденция поднятия уровня любительских аппаратов всё выше. Именно с них начинается тестирование инноваций, ведь это самый большой сегмент фоторынка. 5)Поворотный экран и его качество. Хотя и это сейчас уже стало нормой. Что не умаляет сам факт ;) 6)Надёжность аппарата в целом. Никон уважает не только себя, но и своих пользователей. Это чувствуется. Все аппараты любительского диапазона достаточно надёжны для соответствующих запросов. 7)Китовский объектив. Не все бренды придают им должное качество. В Никон это делают. Для самого начала - отличная рабочая оптика.

ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА, низкие шумы на очень высоких ISO (обычно вставляют еще слово "даже") - 3200 вполне себе рабочие (матрица d90 тихо постанывая и пошумливая лежит в сторонке). ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН, чтобы там не говорили фотоснобы, вещь приотличнейшая, особенно когда у вас дома куча низкорослой живности - дети, домашние животные и тем более, когда эта живность бегает и резвится вне стен клетки. Я всегда за новые возможности. А еще я частенько экранчик просто закрываю и использую только инфу в видоискателе. Тогда ваш нос сможет спокойно упираться в пластиковую крышку монитора. ПРОСТОТА ЭКСПЛУАТАЦИИ (чувствую как фотоснобы начали нагонять презрительные складки на лоб) - после моего "пресьюмера", управление этой камерой показалась просто детской шалостью при несопоставимости результатов съемки. ВНУТРИКАМЕРНАЯ ОБРАБОТКА RAW. И превосходная обработка! Вот это вообще вещь. Тюфу на вас, вы поняли на кого. Теперь я действительно могу снимать ВСЕГДА в RAW и не валить все в компьютер. Фотки для альбома перевожу сразу в камере в жпг в нужный вид, благодаря прекрасной разрешающей способности экранчика и нафиг рав из камеры, а то что в коллекцию сохраняю негативчик. Теперь хлама начало поступать в комп на порядок! меньше. ПРОЧИЕ ВОЗМОЖНОСТИ - корректировка дисторсий, выравнивание, обрезка - в общем то набор стандартный, но только с этой камерой я этим стал действительно пользоваться и нашел это удобным и практичным.

1) Матрица и еще раз матрица. Она, как и процессор, досталась от старшей модели D7000. Картинка просто супер, в лайтруме все тени и пересветы из RAW'a вытягиваются на ура! Достаточно малошумная для кропа, ISO 3200 вполне рабочие для публикации во всемирной паутине. 2) Поворотный экран – супер! Экранчик просто создан для видео! Снял более трех сотен видеороликов на нем, при желании, его можно развернуть экраном внутрь для экономии батареи и сохранности дисплея. 3) 3.5 мм порт для внешнего микрофона (кстати, если будете снимать часто снимать видео, обязательно купите его, встроенный микрофон не очень хорошего качества, отчетливо будет слышно как вы крутите кольцо фокусировки. Про шум от автофокуса я вообще молчу) 4) Эргономика – с этим все гуд! 5) Достаточно вынослив и прочен. Уже два года мне прослужил. 6) Auto ISO -– в настройках выставил нужные мне пределы изменения чувствительности и выдержки и после этого можно забыть про его настройку. 7) Батарея. При заявленных 600 кадрах, я спокойно выжимал с него все 1400. Ни один аппарат из этой ценовой категории столько не протянет. 8) Качество сборки: за два года ничего не заскрипело и не отвалилось. Ну исключая один случай, но это мой косяк, об этом в комментарии. 9) Скорость серийной съемки и емкий буфер. + еще много всего, очень клевый аппарат

1. Один из лучших сенсоров кроп-фактора на сегодняшний день (матрица Sony, устанавливается на никоны 7000, 5100, пентакс к5, сони 580) 2. Современный процессор, наконец-то никон научился снимать видео 1920х1080х30р, это очень правильно дополнено качественным поворотным ЖК-дисплеем 3. Компактный и легкий 4. Расширенный динамический диапазон (HDR-автоматом делает два снимка с разной экспозицией и склеивает их в один - в итоге сохраняются детали как в тени, так и на свету - незаменимо при съемке сложных пейзажей). Установил на единственную программируемую клавишу. 5. Двусторонний ИК-приемник для дист. управления спуском.

Ребята отличный аппарат, фото супер даже на стан. объектив 18-55. Я долго выбирал, люблю хорошее фото, да я счастлив, мечта сбылась. Настройки настолько легки что я разобрался за 3-4 часа. Батарея держит нармально. Быстрый, красивый дизайн. Поворотный экран очень нужен. Цена очень порадовала.

Качество картинки потрясное, после перехода с D3000 просто небо и земля. Чувствительность на уровне дорогих полупроф. моделей. Матрица такая же как в D7000, сравнение здесь http://www.dxomark.com/index.php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Nikon-D7000-same-sensor-same-results Никон сделал модель на голову выше предлагаемой Кэноном 600D, находящейся в той же ценовой категории. http://www.dxomark.com/index.php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Canon-EOS-600D-the-dxomark-comparison Исо вплоть до 6400 вполне рабочие, на 1100 шумов практически не видно.

Качество фотографий, цветопередача и детализация изображения, скорость работы, эргономика Никон - на высоте. Цена оправдывает себя на 200%.

Компактная камера любительского сегмента с профессиональными возможностями . Большой функционал .

- Светочувствительная матрица от D7000 - Качество фотографий - Вспышка - Цена/качество - HDR и D-Lighting - Много чего еще - всего не перечислишь

Использовал свой с 2012 по 2014гг. Могу сказать, что это прекрасный аппарат, которого хватает в любых ситуациях. Что касается матрицы, то здесь она оказалась гораздо лучше по уровню шумов, чем у последующих поколений. Дело в том, что на сколько выросло количество пикселей на матрице, ровно настолько же и шумы возросли. Поэтому, последующее поколение (5200, 5300..) даст приемлемый уровень картинки только с использованием недешевой оптики, которую обычно не покупают те, кто берет камеры такого уровня. У 5100 оказался идеальный баланс по качеству картинки (при ручных параметрах съемки). Свой аппарат спустя два года продал с приличным пробегом и желанием перейти на более свежую 5300, но как оказалось, переход оказался неразумным(потеря по шумам, за которыми и пропадает детализация 24мп., меньший пробег с одного заряда акк. )

недорогой, качественная матрица, широкие возможности для творчества

1) Матрица. Качество изображения на первом месте. 2)Рабочие 1600-3200 ИЗО. Картинка даже с отключенным шумодавом впечатляет. 3)Поворотный дисплей. Для макро и всякого рода необычных ракурсов - незаменимая вещь.

К камере особых претензий нет, претензии к фотографу. Конечно, хотелось бы влагостойкость, фулл-фрэйм, второй экран, две флешки и отвертку в тушке, но это уже другие деньги. Проблема 5100 для меня в том, что я не вижу никакой кропнутой камеры, которая была бы заметно лучше. Единственная возможность резко улучшить качество фото - брать полноразмерную матрицу (или средний формат:)). Остальные улучшения "дадутся" оптикой и прямыми руками.

1)Отсутствие отвёртки и доп кнопок (на 5100 только одна) назвать недостатком для этого сегмента трудно. Их пока на любительские аппараты и не ставят. Отвёртка нужна для объективов стандарта "AF", выпускаемых с 80-х годов, которые делались без встроенного мотора. Последние 5 лет их выпускают очень мало, полностью дублируя стандартом "AF-S". Отвёртка, это также шумно и довольно медлительно :) В общем, за редким исключением такие объективы и не юзают, особенно любители. А допкопки нужны для быстрого доступа, когда работа горит и условия достаточно экстримальны. Опять же, это уже к энтузиастам и профессионалам. 2)Пластиковый корпус, это тоже норма для этой ценовой категории. И вопреки некоторым заявлениям, он по ощущениям очень даже ничего, если адекватно использовать аппарат. 3)Видоискатель. Вот что хотелось бы побольше и посветлее. Бог с ним, с точками наведения, их лично мне и 11 хватит. Однако и тут это норма почти для всех аппаратов этой линейки. И не парьтесь, этот недостаток некритичен. Видоискатель по-настоящему важен, имхо, когда важнО точное ручное наведение фокуса. А это уже полупроф и профспецифика. А так быстро привыкаешь и к такому. 4)Посильнее хочется аккумулятор. Но и это типично для таких аппаратов. Однако хочется всё равно посильнее! На крайняк покупайте 2 штуки. Вроде всё :)

ОТСУТСТВИЕ "ОТВЕРТКИ", пожалуй главный недостаток, который по сути является скрытой надбавкой к стоимости аппарата, потому что рано или поздно вы всеобязательно захотите приобрести телевик, а после и неизбежно, фиксовый полтиник. Тогда вы познаете силу маркетологов Nikon (в отличие от Canon, которые "отвертками" снабжают все свои камеры, но у них свои "тараканы"). А когда вы соберетесь приобрести вторую батарею, вы будете их уже просто ненавидеть, потому как на настоящей китайской батарее за 20 баксов работать 5100 не будет.. КРОПНУТАЯ ИНСТРУКЦИЯ. Примерно на 1.5 от полного руководства, что на диске в PDF. Вероятно это связано с заботой о лесе, что объясняет так же и то, что файл PDF с "подробным руководством" идет с защитой от печати, что по моему глубокому мнению является просто свинством. Не то что бы это было так критично, но знаете ли, люблю я полистать инструкции на досуге, в маленькой и светлой комнатушке.

1) Минус. Большущий жирный минус. Два раза чинил механизм затвора. Хотя, при моем нехилом пробеге в 40 тысяч снимков, а также моей склонности к репортажному темпу съемки, это вполне оправдано. 2) Плюс еще один, но эта маленькая придирка ко всем никонам: Ну почему они не реализовали навигацию по меню через колесо? У кэнонов это очень удобно и навигация получается у них гораздо оперативнее. 3) Всего лишь одна настраиваемая кнопка. Но это любительский сегмент, что поделаешь. 4) Отсутствие встроенного мотора автофокусировки. Нужно будет покупать объективы со встроенным мотором автофокусировки, которые стоят дороже своих безмоторных собратьев. Но это опять же любительская камера, поэтому эти придирки не столь существенны за столь низкую стоимость камеры. 5) Автофокус: в темноте часто рыскает. Плюс всего лишь одна крестообразная точка, что не гуд. Но бюджет, поэтому нельзя больше.

1.Емкость батареи примерно на 600-800 снимков - плата за компактность. Индикатор заряда батареи сделан примитивно - всего три уровня индикации. На последнем уровне камера работает долго и очень неожиданно отключает функции фотографирования, оставляя только просмотр 2. При закрытом экране невозможно сменить режим работы вспышки (но можно менять ее мощность). Чтобы сменить способ экспозамера, фокусировки, режим съемки - нужно открывать экран и лезть в меню. 3. Маленький (темный) видоискатель, неудобство контроля настроек через видоискатель при закрытом экране (отсутствие дополнительного экрана). Малый запас диоптрийной регулировки видоискателя для близоруких людей - при моем зрении -1.75 настойка выкручена максимально в минус и есть желание "подкрутить еще немного". 4. При съемке видео записывается звук автофокуса (преобладает над всеми другими звуками), поэтому видео лучше снимать с ручной фокусировкой.

Сначало устали руки от него, на следующий день взял и понял просто с непривычки. Единственное кнопка меню с лева, с право вроде как было бы с руки. Остальное супер я доволен покупкой)))) честно.

Пока что слишком дорог в России. Купил неделю назад в Куала Лумпур за 23300 с флешкой 4 Гб и сумкой. С первым экземпляром камеры была проблема, буквально через пару минут использования режима Live view вышел из строя ЖК-экран. В режиме съемки видео после 42 секунд нормальной работы на экране пошли цветные полосы, и аппарат выключился. Больше экран ничего не показывал, хотя остальные функции, вроде, работали штатно. Благо в магазине G134 что в BB Plaza, Куала Лумпур, без лишних разговоров бракованый экземпляр поменяли. Мораль - при покупке помимо стандартной проверки на горячие/мертвые пикселы матрицы и юстировку, погоняйте аппрат в режиме лайв вью, в частности при съемке видео.

Всего одна программируемая кнопка, я поставил на неё ISO, снимаю в RAW, так что в принципе, одной кнопки достаточно. Диафрагма и экспозиция регулируются так же поворотом диска управления при нажатой/отпущенной кнопки "коррекции экспозиции", а больше в процессе съемки ни чего менять и не надо, так что отсутствие нескольких программируемых кнопок - не критично для меня. Долго ловит фокус в режиме LiveView, что опять же, мне не очень важно, так как снимаю в основном через видоискатель.

Несколько не удобен хват для большеруких. "Хитрый" аккумулятор . Не самый удобный видоискатель . Высоковата цена .

- настройки Auto - органы управления - нет кнопки "шедевр" ;)

Минусов у этой камеры по сравнению с конкурентами нет!

за свою цену недостатков нет

Для меня их очень мало. Может кому-то не хватает кнопок или отвертки, но каждому свое. Я репортажи не снимаю. Купить объектив сейчас тоже не проблема.

Отличный выбор для начинающего, тех, кому нужно приличное качество за небольшие деньги или тех, кто искушен в фотоискусстве, но не имеет средств на D3x:). Я брал с рук за 15 т.р., слава богу, никаких косяков за время использования не заметил, не смотря на жесткое к ней отношение (снимал на мелком дожде, в дикий снегопад 11.2012, на пыль, жару и мороз не обращаю внимания), хотя она и не влагозащищенная и не из магниевого сплава. Качество фотографий с Nikon p500, который был куплен за пару месяцев до d5100, никак даже не приближается к качеству последней (зато 36-кратный зум на d5100 будет стоить как малолитражка:)). Те, кто сомневаются, будут ли кадры лучше, чем в дорогой мыльнице - не раздумывайте. Качество ошеломляюще выросло даже в авторежиме с китом. При использовании светосильных объективов и тонкой настройке параметров, снимки будут сопоставимы с профессиональными. На первое время Кита более чем достаточно. Может появиться зуд относительно покупки фикса (у меня появился), типа 35 или 50 мм для портретов и пейзажей, а может появится желание взять телеобъектив для спорта, забастовок и белочек (я присмотрел никкор 55-300 мм) или широкоугольный зум для архитектуры и пейзажей (я думаю о сигме или тамроне - никкоры дико дороги), но китом можно сфотать 95% необходимого фотоматериала (для любителей). Цена фикса - 5 тыщ, телека - 9, а ширика - 15-18. Пока останавливает от покупки даже не цена, а необходимость менять всё это добро и таскать все с собой. Поэтому, остаюсь пока с китом. Для ненавистников кита (ненавистников-любителей, профессионалам на 18-55 снимать, конечно, нельзя) могу посоветовать посмотреть фотки профессионалов на смартфоны и мыльницы. Например, Ли Моррис на айфон 3джиэс (жуткая там камера), сделал такие снимки, которые мне пока не по зубам с моей зеркалкой. Так что, данной камеры хватит любому любителю надолго. Главное, не останавливаться на авторежиме и пытаться совершенствоваться. Всем хороших снимков, спасибо за внимание!)

Сейчас отрасль любительских зеркалок такова, что аппараты одного уровня: никон, кэнон, сони, пентакс для ЛЮБИТЕЛЯ будут почти идентичными. Врядли вы увидите большую разницу в качестве, особенно в jpeg. Кэнон - аскетичнее, репортажнее как бы; лучшее видео, так что если вы прежде всего за видео-съёмкой, то советую кэноны. Сони имеет больше всех нововведений, но наиболее сыровата - новички в зеркальной сфере, которые, однако, активно её осваивают. Пентакс - мыление, что даёт художественный эффект, специфичен. Никон - достаточно универсален, но и без специфики, имхо. В целом же аппараты любительского сегмента все универсальны, особенно для съёмки в Авто или P. Не страдайте технофетишизмом. Помните также, что в мире цифровых зеркалок бОльшее значение имеют объективы. Камеры каждые 2-3 года сменяются и морально устаревают, а их "глаза" держатся на рынке 5-10 лет и более. Берите по субъективному ощущению. Вообще же: Д5100, это модель для новичка, который не ограничится периодической съёмкой и/или семейным применением аппарата, и как увлечение фотоискусство серьёзно рассматривать не будет. Тогда вам проще взять Д3100. Аппарат тоже прекрасен среди своих сверсников, с прекрасным качеством. Если же вы хотите заняться делом серьёзно, однако ещё новичок и аппарат у вас - первая зеркалка, то 5100 идеальный выбор. Потенциал, отличное качество, куча возможностей и ничего лишнего. Однако и совсем новичкам советую доплатить 5т.р. и взять 5100, однозначно приобретёте, но не потеряете ;) Вот Д7000 стоит гораааздо дороже, и он для энтузиастов, которые уже прошли свои первые зеркалки и кто много и подолгу снимает - им и крепкий корпус важен, и отвёртка (и они прекрасно знают, что это такое:)), и отличный видоискатель. Ну и доп кнопки, конечно. Обычный любитель редко будет это использовать, а цена выше почти на 20 т.р., меж тем. Так что не заморачивайтесь. К тому же 7000 уже не нов, а 5100 всего полгода. В своём сегменте Д5100 одна из лучших и интереснейших камер, факт.

Короче для себя я определил этот аппарат как идеальный для большинства моих потребностей (уличная съемка, портрет, детишки), хотя и чувствуется в нем некоторая зажатость функционала и эргономики. В частности, немного напрягает отсутствие жк.экранчика сверху, т.к. в мониторчик я не люблю пялить, а видоискатель, надо признать, информативно бедноват. По началу так же напрягало наличие только одной кнопки быстрого доступа к настройкам, однако со временем придя к тому, что этой камерой вполне можно всегда снимать в RAW (спасибо разработчикам за внутрикамерный софт) и забив на некоторые настройки (на ББ в частности), а так же придя к единственно верному решению повесить на функциональную кнопку f выставление ISO, я понял, что нашел формулу счастья :). В общем и целом аппарат этот очень удачный и в плане эргономики и в плане соотношения цены и качества - 23000 за боди со стеклом 18-105 - считаю оптимальной ценой и оптимальным начальным комплектом, но после покупки ОБЯЗАТЕЛЬНО и сразу начинайте откладывать деньги на покупку телевика или даже тревел-зума af-s vr 18-200 , пожалуй лучшее решение для этого аппарата. Итог. Если вы не являетесь человеком профессионально отнимающим деньги на свадебных фуршетах (думаю таких тут точно нет), а так же не являетесь членом секты фотоманьяков фитиширующих на различные органолептические показатели (а их обычно полно везде для создания вони),но искренне любите процесс кадрирования реальности и хотите донести свое уникальное мировосприятие до своих родных и близких и всего интернет сообщества, а так же до самого себя, в первую очередь, то этот аппарат принесет вам кучу радости и удовольствия и ни капли сожаления. Списал один балл исключительно за хитрую маркетинговую политику и защищенную инструкцию. И немножко любительских фоток.. http://fotki.yandex.ru/users/tantacid/view/735534/?page=0 Не все сделаны на D5100, зато наглядно - с одних рук на разные камеры

В итоге мы имеем отличную камеру, у которого существенный минус один: если вы будете часто (оооочень часто) снимать, нужно будет ремонтировать механизм затвора. У меня он ломался на 15-и тысячах и второй раз на 25-й тысяче. К слову, многие и за всю жизнь столько кадров не делают, так что это опять мои придирки. Отличный аппарат, корпус тоже прочный (в меру). Много раз его случайно ронял, соками обливал, все ему было нипочем. Только вот недавно уронил его вместе со вспышкой и появилась большущая трещина опоясывающий горячий башмак. Сам башмак работает исправно, но вспышка на ней нещадно болтается. Так что к сожалению всю верхнюю панель прийдется заменять. По этой причине перехожу уже на полноформатный D600 с его магниевым корпусом и гарантированной ресурсом затвора на 150 тысяч кадров. Всем удачи и творческих успехов ;)

Качество снимков очень хорошее даже при низкой освещенности, шумы начинают проявляться с ИСО 1600-3200. Максимальное значение ИСО можно ограничить настройками. Сразу приобрел универсальный тревел-зум Никкор 18-200/3.5-5.6 (мой любимый объектив), защитное стекло и поляризационный фильтр к нему, светосильный фикс Никкор 35/1.8, вспышку с возможностью отражения СБ-400 и пульт ДУ - мне (фотолюбителю) для путешествий и бытовых ситуаций достаточно в 99% случаев. Новичкам и тем, кто хочет перейти с цифромыльниц на зеркало с уверенностью рекомендую эту камеру. Сравнивая любительскую Д5100 с равной по цене полупрофессиональной Д90 - Преимущества Д90: 1) поддержка неавтофокусных объективов, 2) командный режим вспышки, режим высокоскоростной синхронизации, 3) светлый видоискатель, 4) доп. экран, возможности более быстрой настройки камеры, 5) выше ресурс затвора (вроде 150тыс. против 100тыс. у Д5100 - могу ошибаться). Преимущества Д5100: 1) Современная матрица и процессор, 2) качество видео 1920*1080*30р, 3) поворотный экран (попробуйте сделать снимок на уровне земли / над головой или скадрировать автоснимок зеркальной камерой без поворотного экрана), 4) HDR, 6) удобная камерная обработка рав снимков, 5) габариты и вес. Таким образом, при равных условиях съемки и объективах качественней снимать будет Д5100. При необходимости часто и быстро менять настройки камеры лучше присмотреться к полупрофессиональным моделям (Д7000 и выше). Один балл снизил за индикацию заряда аккумулятора, темный видоискатель, громко записываемый звук автофокуса при съемке видео.

Взял мыльницу через два дня просто сравнить, сделел одно фото и выключил мыльницу, Хоть никон и больше, мыльницы в моих руках больше не будет. Кто выбирает между Д3100, Д3200, Д500, 100%=НИКОН http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/224682109.0/0_dbd0e_f5e8b695_L.jpg СМОТРИТЕ

Отличный аппарат! Все что я хотел: отличная чувствительная матрица, видео отличного качества с автофокусом, поворотный экран.

Хотелось сделать осознанный и правильный выбор покупая ЦЗК, найти оптимальное сочетание цена/качество, не переплачивая за то, что мне не нужно, но взяв по максимуму, так что бы не разочароваться в своем выборе.Долго изучал в интернете особенности цифрового фото, обзоры, отзывы, сравнения камер и прочую инфу от строения матрицы и объективов с их оптическими свойствами, до обработки RAW в фоторедакторах. Всё таки фотопленка это одно, а цифра совсем другое, хотя общие приемы композиции и ракурса, те же, но техническая их реализация - иная. В общем два месяца я потратил на чтение и изучение. В результате я пришел к выводу, что по соотношению цена/качество вся линейка Никон 5ХХХ, является оптимальнейшим выбором для фотолюбителей. 5100 - самая недорогая камера, но с огромным потенциалом для реализации своих творческих желаний. Если же деньги позволяют, то возьми те лучше 5200, а еще лучше, 5300. Матрица, система фокусировки, и процессоры в них, то есть всё самое основное, используется от камер более "старшего" модельного ряда - "7ХХХ" Важно: Если вы заранее подсознательно или осознанно понимаете, что вам будет затруднительно таскать везде с собой, довольно большую и увесистую камеру в сумке через плечо. Или вы не представляете себя с крупной зеркалкой на ремешке на шее на улицах города - остановитесь. Зачем вам брать то, что вы не сможете постоянно носить с собой и использовать повседневно? Зачем покупать то, что будет пылится на полке или использоваться пару дней летом на даче? Остановите ваш выбор на одной из "системных камер". Есть отличные, небольшие фотоаппараты, с крупной матрицей, сменной оптикой и творческими режимами. Это, например, линейки: Sony NEX, Samsung NX, Nikon 1

Камерой пользуюсь 3 месяца , более 3000 снимков . Аппарат в плане своих технических возможностей трудно назвать любительским . Есть практически всё для съёмки . Плюс приятный бонус - видео в формате FullHD . До неё имел Canon 350d , Olympus E500 , Nikon D40x . Брал D5100 из-за матрицы от старшей D7000, компактных размеров и веса, поворотного дисплея и рабочих ИСО 3200 . Кому то маловато кнопок .. но мне лично удобно что под большим пальцем все настройки . Ну может на пол секунды дольше буду выбирать параметры чем на других камерах , это не критично . В плане получаемых с камеры снимков всё отлично , резкость , быстрота работы автофокуса , скорострельность всё на лучшем уровне для данного сегмента зеркальных камер . Претензии быть может только к скинтону , но это чисто Никоновская фишка которая исправляется в ФШ или CNX2 . Ну а многих устроит и тот цвет что выдаёт сама камера . ББ адекватен но лучше выставлять вручную . С объективом 35mm 1.8f в помещениях легко снимаю без вспышки , чувствительность матрицы это позволяет . Так же пользуюсь камерой от фирмы конкурента 600D . Есть с чем сравнивать . В общем Nikon D5100 отличная камера , дороговата для своего ценового сегмента но поработав с ней понимаешь что она того стоит .

Использую недавно, но уже оценил сильные стороны, а с недостатками авто-режима можно и нужно бороться - на то она и зеркалка, чтобы полностью раскрываться лишь в умелых руках - к чему и буду стремиться! Как уже писал в обсуждениях, достоинства: 1. матрица от "полупрофессионального" D7000: светочувствительность просто великолепная, при ISO 800 практически идеальная картинка, на 3200 (!!) начинает шуметь, но еще правится фотошопом. На авто он, почему-то любит задирать ISO, поэтому я их искуственно ограничил 800 единицами. Очень понравилось качество перевода NEF (никоновский RAW) в JPG : при сохранении фото в обоих форматах с JPG выставленном на "Fine" разницу между ними не смог найти с лупой! Поэтому решил оставлять NEF'ы только для супер-важных фотографий, либо экстремальных условий освещенности, когда нужно вытягивать получерные/белые фото. К слову, в так нахваливаемом многими D90 при переводе фото из NEF'a в JPG при стандартных установках лица неестественно желтеют, а для сглаживания имеющейся "рыхлистости" сырого NEF'а (у D5100 они показались мне более плавными) приходится жертвовать детализованностью! В D5100 данных особенностей нет, что радует и бодрит! 2. Неплохо реализован режим HDR - при высококонтрастных переходах снимок воспринимается "как видят глаза", а не с доминантной каких-либо уровней. Правда, если объект движется, то может заснять его "фантом" ) Также иногда неплох "облегченный" вариант - активный D-lighting. 3. Откидной поворотный экран (фото снизу, сверху, спереди...) 4. Встроенная вспышка! Сравнивал с основным конкурентом (Кэнон), не в пользу последнего: задний план освечивает равномерно по всему кадру, даже если он удален (до разумных пределов, конечно), объект съемки не пересвечивает, бликов почти нет! 5. Настраиваемость: сразу убрал нормальное качество JPG : на Fine гораздо лучше; регулируется всё, хотя требуется разбираться и вникать. Первые фотографии на китовом 18-55: http://fotki.yandex.ru/users/youri3fr/album/142815/?p=0

Взял мыльницу через два дня просто сравнить, сделел одно фото и выключил мыльницу, Хоть никон и больше, мыльницы в моих руках больше не будет. Кто выбирает между Д3100, Д3200, Д500, 100%=НИКОН http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/224682109.0/0_dbd0e_f5e8b695_L.jpg СМОТРИТЕ

Камеру купил Nikon D5100 KIT 18-55 купил 2,5 года назад. С первого дня она радует своими возможностями, качеством фотографий. Китовый объектив очень дешев, при этом дает новичкам возможность понять, как снимать красивые фотографии в различных жанрах. Со своей зеркалкой c китовым объективом съездили в путешествия дикарями по Китаю, Филиппинам, Мексике, Шри-Ланке, Гонконгу и Нью-Йорку. Качеством фотографий более, чем доволен. Полгода назад купил телеобъектив Nikkor 70-300 – снимки, в сравнении с КИТом, просто потрясающие! Правда, угол узкий, на каждый день не используешь. Поэтому со временем еще приобрел Nikkor 17-55/2.8 (подержанный) и ширик Samyang 14/2.8. Эти стекла – тоже поразительны! Считаю, что по соотношению цена/качество фотографий из представленных на рынке моделей (Nikon D3100, D5200, D5200), эта камера – самое лучшее решение. Примеры фотографий с KITом можно посмотреть, например, в альбоме о Мексике: http://fotki.yandex.ru/users/forum-lsp/album/194578/ Примеры фоток с Nikon D5100 и телеобъективом – большинство обезьян в зоопарке во Франкфурте: http://fotki.yandex.ru/users/forum-lsp/album/210599/?&p=2 Примеры фото, снятых на объектив Nikkor 17-55/2.8 – большинство фоток из поездки дикарями по Китаю. С женой проехали 1000 км на автобусах и электричке по деревням и китайским весям: http://fotki.yandex.ru/users/forum-lsp/album/210726/ Здесь же есть немного фоток с Samyng 14/2.8. В общем, очень рекомендую фотоаппарат. За свою цену – недостатков нет!

Отличная камера для творческих потребностей в фотографии. Камера не первая( был Зенит, Lumix fz50, Samsung nx11)Если не страдать технофетешизмом- отличный фотоаппарат!