Фотоаппарат Nikon D3200 Kit

- 100% Адекватная цена - Отличное качество изготовления и материалов - Легкий (легче и чуть меньше аналогов) - Хорошая матрица - Очень удобная настройка (фоткаю только на M, очень доволен) - Долго держит заряд аккумулятора (бывало хватало на 4 похода, в общей сложности 1000 фото)

1. "Мегапиксельность" - мне понравилась детализация снимков. 2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась! 3. Много функций можно "тонко" настроить под себя.

1) Матрица. Действительно,по всем показателям,таким как динамический диапазон,уровень шумов,цветопередача она существенно превосходит всех конкурентов,даже камеры на уровень выше уступают. И это не просто слова и субъективные ощущения,они подтверждены тестами авторитетных источников 2)Удобство камеры вцелом. Она небольшая,но при этом не слишком мелкая,не вываливается из рук,при этом рука после долгой съемки не устает 3) Качественные материалы и сборка. Все плотно подогнано,ничего не люфтит и не скрипит. + приятный материалы,не оставляют впечатления дешевизны 4)Простое и удобное меню,не знаю чем так хорошо меню того же Canon (хвалят его в сравнении с никоном),но я,человек,впервые взявший в руки зеркалку Nikon,разобрался сразу и без проблем 5)Аккумулятор- за вечер сделано около 200 кадров,а индикатор заряда как был полным,так и остался 6) Великолепного качества видео. Видиокамера больше не нужна 7) Програмная коррекция дисторсии и хром. аберраций. Очень приятная фишка 8)Хорошая китовая оптика 9)Отличное качество. Посмотрел несколько аппартов в разных магазинах-ни на одном не было выявлено битых/горячих пикселей,ББ/ФФ. 10) И это цена... за 23000 руб получаем отличную камеру и неплохой объектив 18-105.

Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.

Купил как дублирующий аппарат для репортажной съемки. Провел сравнение со своим Nikon d7000. Использовал один и тот же объектив nikor 55-300, одинаковую экспозицию и чувствительность, на обоих фотоаппаратах были отключены все улучшители картинки (д-лайтинг, уменьшители шумов и т.д.) Качество по детализации не уступает моему d7000, а по динамическому диапазону даже выше (лучшая проработка деталей в тенях). Хорошая матрица для такого аппарата. Даже штатный объектив nikkor 18-55 без VR выдает хорошую картинку, правда со штатива.

качество фото великолепное. ставлю 3200 на одну ступень с Nikon D600, цена у 3200 очень приемлемая

новая матрица 24м пикселя,новый процессор ,который стоит на топовом nikon D4 exeed 3-обеспечивает скорость с'емки,малое потребление энергии,дисплей 922000пикселей,качество сборки,удобное расположение кнопок,великолепная цветопередача,достойный об'ектив в комплекте 18-55(берите с индексом VR-со стабилизатором).

Разрешение матрицы Простота управления Наличие всех основных режимов, необходимых для новичка Цена Хороший экран Автономность работы Небольшой вес и габариты

Цена, качество сборки, функционал и конечно же качество фото выше всех похвал!

-прежде всего удобно пользоваться новичку - отличный режим Guide -качественная картинка и видео с возможностью редактирования прямо в камере- -камера очень шустрая -отличный дисплей -легкая -цена

В сравнении с "мыльницей" во всём. Начинающему фотолюбителю подсказывает, что очень удобно... Матрица позволяет обрезать фотографии и при этом не терять качество снимка.

За эти деньги их нет

1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине "улетал" за считанные дни. Ухватил последний с витрины... 2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз... 3. "Китовый" объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы. 4. В режиме видеосъёмки быстро "съедает" энергию из аккумулятора. 5. Нет "отвёртки. 6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для "мелкозернистой" матрицы.

1) Автофокус в видео оставляет желать лучшего. Тут конкуренты явно впереди. Фокусироваться лучше вручную 2)Монитор неповоротный. Разумеется,от этого заметно повышается надежность камеры (прибитый экран в любом случае надежнее тонких шлейфов и шарниров),но удобства это не доставляет 3)Чипованный аккумулятор. Не поставишь дешевый китайский,нужно покупать фирменный. Впрочем,хочешь качества-плати. Так у всех брендов,лишняя экономия до добра редко доводит 4) Видоискатель. Небольшой и довольно темный. Впрочем,если не иметь сравнения с более дорогими камерами и камерами с полупрозрачным зеркалом типа Sony a65,то видоискатель вполне неплох,и после экранчика мыльницы он очень удобен

Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб :) Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.

Пока не обнаружил, так как пользуюсь 2 дня.

за время использования недостаток обнаружился только один (даже скорее всего ни недостаток а собственная оплошность) в связи с наступлением холодов: при перепаде темпереатуры (с холода в тепло) образуется конденсат между быйонетом объектива и самим объективом, что приводит к несрабатыванию автофокуса. китовский объектив Nikkor 18-55mm - маловат для начинки самой камеры.

не обнаружил

Ожидать от "младшей" камеры функционала продвинутых, конечно, не стоит, однако: 1) Не очень удобная настройка некоторых функций камеры, почти все можно настроить колесиком и кнопками на корпусе, но для включения/отключения/изменения некоторых параметров приходится залазить глубоко в меню (например ручная вспышка/TTL) 2)Нет автобекетинга,съемки для HDR 3) Необходимость "доводки" большинства снимков в графическом редакторе.

немного шумит, но это видишь когда уже из чайника переходишь в состояние более продвинутого пользователя! И это тоже в принципе не недостаток, а так можно сказать придирка.

-нет отвертки (в режиме автофокуса будут работать только объективы AF-S -нет пыле-влагозащиты, корпус пластиковый

Покупал с объективом 18-105, объектив любит хорошую освещенность, поэтому использовать при дневном свете - лучше вне помещения, в помещении - на штативе с более длинной выдержкой или с внешними вспышками.

Рекомендую приобрести кроме китового обьектива, еще Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX обещаю, будете довольны соотношением его качества и возможностей к цене. Не забывайте, что обьектив влияет на качество фото не меньше чем сам аппарат. В общем, очень рекомендую. Еще было бы не плохо взять не дорогую настраиваемую вспышку и телеобьектив. Есть пара плохих отзывов, не обращайте внимания. Люди не знают как пользоваться зеркалкой; используют режим авто, который исключительно для того чтобы сфоткать что-то быстро. Если Вы начинающий, прочитайте книгу или посмотрите видео уроки и тогда фото будут в разы лучше.

Сначала пробовал снимать на "китовый" объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый "плёночник" с настоящими стёклами для полного кадра... Да, объектив под "отвёртку", и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже "плёночные" под "отвёртку". Камера требует высокоразрешающих объективов - это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше "пластика" Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с "хвостом" М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных "металло-стеклянных" объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для "ленивых" - всё придётся делать вручную (режим "M" на камере). И тут есть решение - "одуванчик Лушникова" последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим "A" (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на "M" и "A", почти не пользуюсь "очередями", использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора... Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.

Изначально шел в магазин за Canon(100D или 700D-хотел определиться в магазине). Но увидев их ценники (28 000 и 35 000 соответственно) я,мягко говоря,не смог задушить в себе "жабу". Ну не стоят они этих денег! Никон благодаря своей матрице обеспечивает заметно дучшее качество фото,а за сомнительной полезности автофокус переплачивать ~10 000-а оно мне надо? За существенно меньшую стоимость я получил фотоаппарат с заметно лучшим качеством фото,да еще и с лучшим китовым объективом. В итоге могу сказать,что эта камера своих денег стоит! За свою стоимость она способна выдавать снимки,которые будут ничуть не хуже,чем с камер в пару раз дороже. Всем советую Для наглядности прилагаю несколько фотографий. Я новичок,но учусь http://fotki.yandex.ru/users/slnbad/

У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно. Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8. Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера. http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.

За такие деньги просто отлично. Но не все зависит от техники. В кривых руках и профессиональная камера будет снимать как мыльница.

при покупке не пожалейте финансов для приобретения Nikkor 18-105mm в комплекте с 3200, или Nikkor 18-55mm + 55-200mm. я дополнительно приобрел Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor флэшку советую не менее 16 гб а также приобретите запасной аккумулятор (обязательно оригинальный)

Использую при с'емке ручные настройки-качество снимков великолепное на природе,в помещении.Дополнительно купил об'ектив Nikon 35 DX с постоянным фокусным расстоянием .Не покупайте об'ектив 18-105 -у него искажения выше ,чем у 18-55.Лучше докупите 55-300vr прекрасный телеоб'ектив для камер формата DX.Если не считать набора бесполезных функций у D5200,D7100,то следующий уровень -этоFX Nikon D600.Получаю огромное удовольствие от просмотра снимков.Возможность влиять на качество с'емки принципиально меняет отношение к фотографированию-по сравнению с мыльницами.После фотографирования моя подруга сразу отнимает у меня карту памяти для скачивания фотографий.Пишут про какое-то мыло -полная ерунда внимательно читайте инструкцию.Цветопередеча несравнимо лучше,чем у CANON-нет этих дурацких красно-коричневых цветов.Если вы не профессиональный фотограф -прерасный выбор.Берите не пожалеете.Не надо переплачивать за 5200 7100матрица и процессор тот же,а больше ничего на снимки не влияет-потратьте деньги лучше на вспышку и об'ективы.

Все иные параметры камеры полностью устраивают, они не хуже и не лучше чем на других камерах в данной ценовой категории для "начинающих" Подробнее: 1. Разрешение матрицы в 24 МП. Снимки получаются большими,есть простор для кропа. Разрешить такую матрицу, если честно, пока не смог ни один из моих объективов (правда пока это лишь младшие Nikkor и советские Гелиосы). Все же отнесу разрешение скорее к плюсу, чем к минусу. К тому же есть потенциал для улучшения парка оптики :) 2. Управление камерой действительно очень простое, разобраться не составит труда даже новичку. + подсказки даже из ленивому фотографу разъяснят азы фотосъемки 3. Для новичков же подробный разбор режимов съемки в справке. 4. Довольно демократичная цена, на 3-4 тысячи дороже d3100 при лучшем экране и матрице 4. Автономности работы (заряда аккумулятора) хватает на несколько дней неинтенсивной съёмки (50-100 кадров в день) 5. Отличная эргономика, на мой взгляд. Держать правой рукой очень удобно, расположение кнопок довольно удачное. Конечно не хватает второго колеса управления, либо дополнительных кнопок 6. Уже с небольшим опытам камера сама подталкивает на эксперименты) Но для энтузиастов, конечно, нужен уже другой функционал). Отсутсвует съемка в HDR,автобрекетинг по экспозиции (но чаще всего, конечно, динамического диапазона хватает и снимки вытягиваются в RAW), что есть практически у всех конкурентов Nikon в данной категории. 7. Камера выдает неплохую картинку, но для раскрытия её возможностей однозначно придется осваивать графические редакторы. Софт от Никона неплох (ViewNX 2), но ограничен, не существует русифицированной версии (для кого-то может быть проблемой). Итог: камера очень хороша для новичка (это моя первая зеркалка), она позволяет на первом этапе освоить азы фотосъемки и лично у меня вызывает хороший стимул для совершенствования мастерства. В определенный момент вы почувствуете, что упираетесь в функционал камеры и начнете работать в ручных режимах. Для обучения - то что надо.

Отличная зеркалка, покупайте не пожалеете, свох денег она однозначно стоит! К мыльницам Вы уже никогда не вернётесь, поверьте это факт! ВАЖНО!!! Объектив однозначно лучше брать стопятку, качество снимков ЗНАЧИТЕЛЬНО возростает!

Прекрасная камера за эти деньги, идеальна для новичка, за счет продуманного режима учебника в самой камере. Конечно в ней нет многих профессиональных функций, но это любителькася зеркалка и со своими задачами справляется отлично. Написал более подробный обзор здесь http://vk.com/page-41803073_44185767

Это моя первая зеркалка. После покупки начал читать литературу по фотосъемке, заказал дополнительные вспышки, рассеиватели, отражатели, зонтики, триггеры, стойки. Хочется делать хорошие, интересные фотографии. Как оказалось заказанный мной дополнительный набор - оказался минимальным набором стробиста :) Спустя месяц купить более светосильный 35мм объектив для съемок в помещении...