Май | 3 275 ₽ | 0 |
Июнь | 3 262 ₽ | -13 |
Июль | 3 259 ₽ | -3 |
Август | 3 228 ₽ | -31 |
Сентябрь | 3 196 ₽ | -32 |
Октябрь | 3 262 ₽ | + 66 |
Поле зрения на расстоянии 1000 м: | 166 м |
Тип: | Бинокль |
Увеличение: | 8x |
Угловое поле зрения реальное: | 7.6° |
Диаметр объектива: | 40 мм |
Диаметр выходного зрачка: | 5 мм |
Регулировка расстояния между зрачками: | Есть |
Тип призмы: | Porro |
Корпус: | Обрезиненный |
Материал корпуса: | Металл |
Наглазники: | Резиновые |
Фокусировка: | Центральная |
Особенности конструкции: | Крепление на штативе |
Размеры (ширина x длина x высота): | 180x150x55 мм |
Вес: | 700 г |
Футляр/чехол в комплекте: | Есть |
Отличный бинокль за свои деньги. Брал со скидкой за вскрытую упаковку. Сделан добротно, металлический корпус, неплохая оптика. Сравнивать не с чем, но меня вполне устроил.
Цена))Широкое поле обзора в 66град.
Классический полевой широкоугольник, делают китайцы но якобы ОТК проходит в нашей стране, мой экземпляр без сетки, собран хорошо, брал из дешёвых на первое время, но думаю будет единственный. Под дождик попадал, в сыром помещении несколько суток обсыхали, обшивка держит пыль во внутрь не летит.
Широкое поле зрения
Удобство настроек, качество картинки,которую рассматриваю.
Все перечеркивает сильно размытое изображение по бокам. Может из-за пластмассового моста, или несоосности, но в моем экземпляре размытость в левом окуляре больше чем в правом.
Все перечеркивает сильно размытое изображение по бокам. Может из-за пластмассового моста, или несоосности, но в моем экземпляре размытость в левом окуляре больше чем в правом.
люфт колеса фокусёра-неплохая оптика.
Хотелось конечно научится определять приблизительное расстояние до объектов при помощи сетки.
Не нашел
нет
За такую цену не ожидал ничего особенно, но широкоугольность этого бинокля нивелируется размытостью изображения. В центре изображения более менее нормально, но наблюдать не очень комфортно.
За такую цену не ожидал ничего особенно, но широкоугольность этого бинокля нивелируется размытостью изображения. В центре изображения более менее нормально, но наблюдать не очень комфортно.
Перебрал и пересмотрел почти весь модельный ряд биноклей вебер классик и БПЦ и БПШЦ,есть несколько вариантов биноклей Вебер классик-обрезиненные и нет..те что обрезиненные имеют металлический окулярный мост, и более менее симпатичный конструктив-оптика получше тоже..модель БПШЦ 8х40 довольно неплохая-поле обзора широкое примерно 66 градусов,правда оно имеет завышенную дисторсия(и это норма)..сумка бинокля очень симпатичная на карабинах-правда карабины из тонкого пластика(ломки),минусы всегда сопутствуют в дешёвых приборах оптики-а именно процент брака,надо смотреть и тщательно выбирать приборы-из 10 два попадаются с браком разного типа,но даже у хорошего бинокля есть свои недостатки-такие как люфт фокусировочного колеса-по ходу наведения фокусировки+дешёвость многих элементов конструкции бинокля..но в целом линейка Вебер Классик обрезиненные-приборы неплохие.
Для охоты в самый раз, больше 40 будет трясти изображение, а 8х40 это то что надо.
Прекрасный бинокль по облакам и другим дневным наблюдениям. По ночному звездному небу все таки лучше 7х50 того же производителя.
Прекрасный бинокль по облакам и другим дневным наблюдениям. По ночному звездному небу все таки лучше 7х50 того же производителя.