Апрель | 5 985 ₽ | 0 |
Май | 6 043 ₽ | + 58 |
Июнь | 6 070 ₽ | + 27 |
Июль | 6 263 ₽ | + 193 |
Август | 6 250 ₽ | -13 |
Сентябрь | 6 626 ₽ | + 376 |
Минимальная дистанция фокусировки: | 6 м |
Угловое поле зрения видимое: | 65° |
Диаметр объектива: | 50 мм |
Поле зрения на расстоянии 1000 м: | 114 м |
Угловое поле зрения реальное: | 6.5° |
Увеличение: | 10x |
Тип: | Астрономический бинокль |
Диаметр выходного зрачка: | 5 мм |
Регулировка расстояния между зрачками: | Есть, 60-70 мм |
Относительная яркость: | 25 |
Диоптрийная поправка: | ±2D |
Тип призмы: | Porro |
Вынос выходного зрачка: | 12 мм |
Количество групп оптических элементов: | 3 |
Корпус: | Обрезиненный |
Фокусировка: | Центральная |
Количество оптических элементов: | 5 |
Особенности оптики: | Асферические линзы |
Размеры (ширина x длина x высота): | 191x178x63 мм |
Дополнительная информация: | Защита от ультрафиолетовых лучей |
Вес: | 855 г |
Футляр/чехол в комплекте: | Есть |
Если кратко о достоинствах, - соотношение цена/качество, широкий угол обзора, четкая светлая картинка в поле, отсутствие бросающейся в глаза хроматической аберрации, виньетирования и проч. оптических дефектов. Очень ладная модель, хорошо сидит в руках. При правильной настройке можно долго наблюдать в бинокль без ощутимого дискомфорта для глаз.
Wide Wide Wide!!!!!!!! Широкоугольность! Качечество изображения! Дизайн! Оптимальное соотношение увеличения/светосила/размер.
комфортный для глаза
Недорогой. Лёгкий. Наличие сумочки и ремешка.
Очень чёткая и ясная оптика. Прочная и надёжная конструкция. Ни какой хлипкости нет.
Отличный аппарат, выпускается очень давно и так же давно является топом в своей категории. Увесистый, в прорезиненной корпусе, просто по всем параметрам восторг и при этом без бешеного ценника. В мой 10х50 можно спокойно разглядеть надписи "Emirates", "Quatar", "Россия" на пузах Боингов 777, летящих на эшелоне над Москвой. В комплекте 4 заглушки на оптику и хорошая, плотная защитная сумка-чехол с ремешком.
Хороший корпус, прочный, нетяжёлый. С 23 этажа видно травинки.
Качественная, просветленная оптика. Даже в тёмное время суток бинокль оставляет ощущение что картинку он делает светлее. Приятный прорезиненный корпус. Удобные регулировки резкости фокусного расстояния.
Четкая ясная картинка. Хорошее увеличение. Угол обзора широкий. Регулировка расстояния для глаз.
1.Не герметичен, и как следствие из этого может запотеть на морозе 2. Из-за сильного зума трясется изображение ( но все равно смотреть можно,это чистая придирка)
Возможно, для кого-то недостатком могут стать вес и габариты. Хотя они объективно обусловлены множеством факторов, и те, кто имел дело с оптико-механическими системами, понимает, что по-другому не бывает. Водопроницаем. Не заполнен инертным газом, поэтому оптика может запотевать при определенных условиях. Бинокли лишенные последних двух недостатков просто стоят дороже.
Нет в комплекте адаптера на штатив
слабая конструкция корпуса
Не очень крепкая сборка на клею, негерметичный. Только для "домашнего" пользования. Картинка с аберрациями и кривизной. Просветление поверхностное. Нет крепления под штатив. С таким увеличением смотреть с рук очень сложно, если справляешься с дрожанием рук, изображение прыгает под сердцебиение.
Нет недостатков.
Может показать тяжеловатым для тех, кто не привык к биноклям такого формата.
Не обнаружены
Возможно, отсутствие влагозащиты. Вес.
Тяжелый, нет приспособления для штатива.
Бинокль просто замечательный. Он стоит своих денег!
Экспериментировал последние несколько месяцев с биноклями разных производителей (в том числе и с NIKON) покупая разные модели, перепродавая непонравившиеся. В итоге понял, что для моих целей (астрономические наблюдения с рук, разглядывание урбанистических пейзажей днем и в сумерках и прочая бытовуха) биноклей лучше OLYMPUS просто нет. Причем именно серии DPS I. У них угол обзора максимальный.
За всю свою жизнь имел не мало биноклей и труб советского и импортного производства. Что то раздарил, что то продал. И вот наконец то решил прикупить что нибудь новенькое. Сначала купил Praktica Falcon 12x50. Показалось вроде нормально. Затем сравнил с Olympus 7x35 DPS I. Практику сдал в магазин и купил Olympus. А в последствии докупил и Olympus 10x50 DPS I. Рекомендую!
прослужил пару лет верой и правдой . при небольшом надавливании на корпус нарушилась соосность . покупался за 3000р или 2500р . за такую цену простительно.
В магазине выбирал между тремя моделями 10*50 целестон апклозе за 3,2 рубля, данной моделью 3,9 и Никоном акулон а211 за 6 тыс рублей. В целестоне картинка нерезкая, не смог даже прочесть ценники в конце зала, желтизна и искривление прямых линий. У олимпуса получше без желтизны, ценник прочесть смог. Больше всего понравилась картинка у Никона, однако, такую цену себе позволить не смог. Брал под ночное небо и птиц, в следующий раз возьму 7*50, дрожи будет меньше, а входного света столько же.
Пользуюсь 10 лет или около того. Всё отлично.
Положил глаз на него ещё в далёкой юности, когда подрабатывал курьером по доставке как раз таких вещиц, было с чем сравнить. Поскольку с тех пор ничего в оптике кардинально нового не изобрели, то и рынок бинколей в этом сегменте все тот же, а Олимпус все также на Олимпе этого сегмента. Крайне рекомендую.
Очень понравился!
В комплекте мягкий чехол, шнурок на шею.
Великолепно приближает. Корпус выполнен из хорошего пластика, нигде ни чего не скрипит. Составляющие плотно подогнаны друг к другу. Прорезиненные наглазники придают комфорт наблюдению. Настройка расстояния между глазами регулируется путем перемещения окуляров относительно оси. Есть настройка диоптрии. При просмотре присутствует небольшая дрожь, но если прижать окуляры к окну - то все хорошо. Но, лучше бы использовать штатив, увы в бинокле нет такого узла. Бинокль скорее без пылевлагозащиты, потому что в руководстве об этом ничего нет.