Июнь | 4 400 ₽ | 0 |
Июль | 4 428 ₽ | + 28 |
Август | 4 034 ₽ | -394 |
Сентябрь | 4 375 ₽ | + 341 |
Октябрь | 4 457 ₽ | + 82 |
Ноябрь | 4 326 ₽ | -131 |
Увеличение: | 16x |
Диаметр выходного зрачка: | 2 мм |
Тип: | Бинокль |
Угловое поле зрения реальное: | 3.5° |
Поле зрения на расстоянии 1000 м: | 62 м |
Диаметр объектива: | 32 мм |
Материал призмы: | BK-7 |
Вынос выходного зрачка: | 10 мм |
Регулировка расстояния между зрачками: | Есть, 58-72 мм |
Тип призмы: | Roof |
Фокусировка: | Центральная |
Корпус: | Обрезиненный |
Материал корпуса: | Металл |
Наглазники: | Резиновые |
Особенности оптики: | Многослойное покрытие линз |
Футляр/чехол в комплекте: | Есть |
Вес: | 369 г |
Гарантийный срок: | 5 лет |
Дополнительная информация: | Диоптрийная поправка |
Очень качественная картинка! Конечно я имею ввиду сегмент ниже среднего.
Недорогой для своих оптических показателей , реальные заявленные характеристики. Обрезиненный корпус , компактный и лёгкий, удобно носить с собой, не занимает много места Купил за 3 190 р.
Простота использования, наличие сумочки с крепежем для пояса.
качество и функциональность
Понравилось качество картинки и сборки
- Нет защитных крышек на окуляры и объективы. - Верёвочка всё время мешается. - Не пригоден для наблюдения в очках. - Люфт колеса фокусировки.
Пока что не обнаружил.
Сильное увеличение, без дрожания картинки не обойтись. Тонкая веревка.
Ремешок отвратительный, тоньше всех существующих
тонкий шнурок
Ремешок короткий и крепится неудобно, мешает когда смотришь.
Понадобился бинокль для биологических экскурсий, наблюдений за птицами. Да и в лесу и в поле осмотреться всегда нужно бывает. Конечно, бескомпромиссный выбор – бинокль известных брендов с объективом 50мм. Такие бинокли имеют большой угол обзора и высокую светосилу. Но и вес – от 700-800г. А у меня на шее уже зеркалка едет, да ещё с объективами. Два с половиной килограмма. Поэтому хотелось бинокль компактный и лёгкий.
Сейчас все делается в китае, но китай есть подвального качества, а есть неплохого заводского, так вот этот бинокль из дешевых и хорошего качества. У меня была возможность сравнить Celestron UpClose G2 16x32 и Levenhuk Atom 16x32, могу с уверенностью сказать, что селестрон победил с большим отрывом! Его и купил! У Celestron UpClose G2 16x32 реальная кратность = х12, а у Levenhuk Atom 16x32 = х10. При этом можно сказать, что производятся бинокли обеих марок на одном заводе. Но селестрон видимо не просто так стоит чуть дороже!
Можно рассмотреть объекты на приличном расстоянии. На финском заливе корабли , яхты , рыбаков и улов. Долго выбирал , теперь всегда в машине. Наблюдаю за природой.
Оптика оптимальная, а если брать чуть мощнее , то нужен штатив.
только положительные
Сравнивал с LEVENHUK Atom 16x32 тестировал оба, читал отзывы, в принципе они и подтвердились, светосила чуть больше и соответственно картинка ярче, диапазон фокусировки удобный, особенно наблюдать за ребёнком во дворе.