Июнь | 6 608 ₽ | 0 |
Июль | 6 367 ₽ | -241 |
Август | 6 531 ₽ | + 164 |
Сентябрь | 6 448 ₽ | -83 |
Октябрь | 6 444 ₽ | -4 |
Ноябрь | 6 278 ₽ | -166 |
Увеличение: | 10-30x |
Диаметр выходного зрачка: | 1.7-5 мм |
Тип: | Бинокль |
Угловое поле зрения реальное: | 2.2-4.3° |
Минимальная дистанция фокусировки: | 8 м |
Диаметр объектива: | 50 мм |
Поле зрения на расстоянии 1000 м: | 38-75 м |
Тип призмы: | Porro |
Регулировка расстояния между зрачками: | Есть, 56-72 мм |
Вынос выходного зрачка: | 15-20 мм |
Материал корпуса: | Металл |
Наглазники: | Резиновые |
Особенности оптики: | Многослойное покрытие линз |
Особенности конструкции: | Крепление на штативе |
Фокусировка: | Центральная |
Корпус: | Обрезиненный |
Вес: | 794 г |
Дополнительная информация: | Диоптрийная поправка |
Футляр/чехол в комплекте: | Есть |
резьба для переходника на штатив
Нет
Достаточно качественно изготовлен. Адекватная цена.
четкое изображение, хорошее увеличение
Начну с того, что четкой картинки в обоих окулярах добиться очень сложно, может я недостаточно снорован, не знаю. Сначала привести на левом четкую картинку основной, потом компенсировать правый окуляром. долго очень. Усугублялось все тем, что на максимальном увеличении, картинка становится параболической, может из-за призмы? После приведения резкости в обоих окулярах, картинка не так сильно напрягает искаженными формами, зато четко, хроматизм почти отсутствует, в контрастных местах отдает слабой синевой. При сильном увеличении пользоваться биноклем становится крайне сложно без опоры Вы ничего не разглядите (сказывается дрожание рук). обнаружен слабый люфт крепления окуляров к центральной оси.
1) Одна заглушка на окуляр постоянно спадает. С учетом, что она никак не привязана к биноклю как в иных моделях - до первого выхода в поле или лес - и ищи ее. 2) на некоторых деталях заусенцы - как будто делали на коленке. 3) первый взгляд после открытия - в линзе какой-то артефакт. 4) поставил на штатив, не трогаю. При макс х30 картинка дрожит. С чего бы это?
Очень короткие насадки на окуляры - чтобы хоть что-то видеть, нужно прикладывать бинокль к бровям, а не к глазам. Из-за этого смотреть в него обоими глазами чаще всего не получается, изображение двоится и сфокусироваться на объекте - очень большая проблема, чаще всего нерешаемая, особенно на максимальном зуме. Плюс, из-за значительного зазора между глазом и окуляром в глаза попадает лишний свет, что тоже вредит восприятию. Запас подгона фокусировки для правого глаза меньше половины диоптрии - у меня разница между глазами 0,25 и сфокусировать второй глаз не получается вообще. Из-за коротких насадок стёкла моментально заляпываются... глазами! Прежде, чем написать отзыв, столкнулся со всем, о чем написал выше - за пару минут добился головной боли (не образное высказывание - реально разболелась голова), раздражения, разочарования, но не четкой недвоящейся картинки.
Прежде чем покупать этот бинокль необходимо выяснить расстояние между центрами ваших глаз, т.к. эта модель рассчитана максимум на 70 мм. (у меня 76 и смотреть в бинокль просто невозможно, но у ребенка 64 и поэтому все ОК). Еще не понравилась сама оптика, ощущение, что смотришь сквозь стакан с молоком, все приобретает молочный оттенок.
внешний вид, вес
В общем, хороший бинокль среднего класса, за такую цену требовать от него кучу наворотов глупо. Соотношение цена/качество отличное. На максимальной кратности можно прочитать заголовки объявлений с 200 метров, номера машин с 400-500 метров. В комплекте имеются заглушки на окуляры и объективы, тряпочка, сумка через плечо, а также ремешок, чтобы вешать на шею. Учитывая вес бинокля, на шею вешать не советую, устает, да и ремешок узенький. Итог: если вам нужна качественная вещь за малые деньги, то присмотритесь к этой модели, не разочарует! Дополнение от 21.02.15 Сначала грешил на свои руки, но потом слегка разочарован в данной модели, так как на максимальной кратности картинка двоится, в итоге трудно настроить резкость, глаза очень сильно устают. Думал сначала, что поправимо, но нет, это особенность данной модели. Короч, окончательный итог, бинокль хорош, но только в пределах 10-20 крат, дальше уже пипец, четкость правда есть, но параболизм и двоение картинки очень неприятно. Удачи в выборе!
1) х10 - четкий, ближе к х30 - пока не удалось добиться четкости. а) так фиксированные х10 бинокли стоят раза в 2-3 дешевле. 2) На доме в 600 м от меня висит обычная спутниковая антенна - тарелка. При х10 тарелку вижу, что на ней и каким цветом написано - не вижу. При х30 тоже самое. Это ж вроде зум в 3 раза больше, чем х10, так почему разницы нет никакой (кроме той, что при х30 картинка не четкая) ? Понимаю, что производство - Китай. Но бренд-то вроде американский и специализирующийся на оптике. При этом на али есть такой же noname аналог раза в 3 дешевле и с такой же упаковкой. Не могу теперь заснуть, думая, что купил noname в 3 раза дороже, куда просто шлепнули шильдик Celestron. На коробке пиктограммы, что вроде можно использовать для а) наблюдения за птицами, б) за дикими животными, в) футболистами, г) в горах. Последнее - не сомневаюсь, ибо горы не подвижны. в) если только футболисты на построении. Если бегают - при х10 и так видно без бинокля, при х30 - очень сомневаюсь. б) если окрас совпадает с фоном природы, то можно и не увидеть вообще. Кроме того, если смотреть, чтобы наслаждаться их видом - вряд ли получится с такой енизкой четкостью на х30. а) Это ж какие должны быть птицы размером в дистанции 500 м для х30 ? А при х10 я их и так вижу без бинокля (буквально - почти в таком же размере и детализации).
Лучше купить другой бинокль. В любом случае, ни в коем случае его не берите, предварительно не попробовав.
Думаю бинокль стоит тех денег, которые были отданы за него.
Отличный бинокль! правда, не очень он красивый и довольно тяжелый, но главное, что функции свои выполняет. Показывает четко, не расплывчато, дает хорошее приближение. Больше ничего для хорошего бинокля и на надо, только деньги переводить