Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body

Динамика цены

Февраль 145 916 0 ₽
Март 129 694 -16 222
Апрель 118 602 -11 092
Ноябрь 179 110 + 14 603

Характеристики

Видеообзоры и отзывы

Камера Canon EOS 5D Mark III: обзор

04:59
Сильная Россия
Сильная Россия
Интересно, как же размер матрицы влияет на глубину резкости? O_o Если объектив типа L2,8 24-70 прицепить на кропнутую АПС матрицу, то бокэ не будет что ли? : )) : )))))))))) Скорей всего вы имели ввиду фразу "эквивалентное фокусное расстояние" меняет глубину резкости, а не размер...
Gelios GT
Gelios GT
Очешуенный фотоаппарат!
Антон Воронов
Антон Воронов
Мой любимый и самый лучший фотоаппарат. До этого был первый 5D, но после этого, ничего другого просто не хочется.

Обзор Canon EOS 5D Mark II

05:21
Ritter_Magnanimus Ingenuus
Ritter_Magnanimus Ingenuus
Не люблю вододелов, которые тупо читают с листочка((( камеру нужно почувствовать, продолжение руки и глаза так сказать и потом пилить толковый обзор) без обид ну фу( у меня ее еще нет но без подготовки с таким прибором можно сказку придумать и творческий обзор. куплю если что!
Chanel Alex
Chanel Alex
а видео на эту камеру можно снимать? если да, то как?
akinamic
akinamic
Всё в нём хорошо! Но, бесит что пападает пыль под стекло монохромного жк((( У кого ещё так?
Антон Боков
Антон Боков
Сходи сам в тренажерный зал, если 2 кг в руках тяжело держать!!!
Виктория Клименко
Виктория Клименко
Очень хороший и подробный обзор на эту модель Canon! Мне понравилось!))
Фотография и нигилизм
Фотография и нигилизм
стоил ли купить в 2017?
Scretvik
Scretvik
Товарищ не вводите людей в заблуждение, экран разрешением 1024х900 точек. 2кг тяжело? Что уж тогда говорить о связке 1DX+100-400mm 4.5-5.6l???
Мало Ли
Мало Ли
Стоит ли купить в 2018?
Captain Nemo
Captain Nemo
Да постригись ты. Парень молодой, а похож на пугало огородное. Ну и в спортзал сходи, если для тебя вес два кило это тяжесть неимоверная.

Видеообзор Canon EOS 5D Mark II

07:53
Алексей Маяк
Алексей Маяк
Данному ролику уже 8 лет, а второй пятак все еще актуален )
Chack Noriess
Chack Noriess
А мне ндравится! Я его себе покупил и очччччень доволен! Пусть устарел - но как снимает гад !!!
HakkinenRUS
HakkinenRUS
Проблема ваших видео в том, что из видео невозможно понять реально хороший продукт или просто читка рекламных характеристик. Вы по сути абсолютно тоже самое говорите про камеры за 200$ - идеальное качество, сочные цвета, отличное качество корпуса, идеально подходит для съемки. К сожалению, обзоры у вас похоже на основе рекламных буклетов, а не после реального тестирования. Ждём Mark 3, что могу еще сказать... Mark 2 уже устарел по многим параметрам за 4 года.
Michael Kotoff
Michael Kotoff
Дождались Mark lll - теперь идем и покупаем Mark ll ))))
Savva Morozof
Savva Morozof
Интересно кто за всех решил, что этот фотоаппарат эталон качества? Вранье и примитивный пиар, рассчитанный на идиотов, готовых за эту штуку душу продать.
Alex Nest
Alex Nest
1) безбожно маленькая ячейка пикселя 6.4 микрон для полного кадра, фактически как на среднестатистическом кропе = ) отсюда неминуемо вылезающие шумы и тп, но чтобы их было меньше инженеры кенон пошли на установку фильтров малой плотности и уменьшение междупиксельного расстояния, если не ошибаюсь вдвое по сравнению с 5д с 6мкм до 3мкм + наличие современных шумодавов, но так как это не устранение первопричины болезни, а всего навсего устранение, я бы даже сказал сглаживание её последствий, в угоду чисто маркетинговым ходам, то это ещё больший минус чем кажется, так как фактически людям пообещали одно, а преподнесли другое) у старого д70с от никон ячейка пикселя 7.9мкм) у никона с д700 по никон д3с ячейка 9,46мкм.. далее, одно только наличие значения исо более ста тысяч в этой камере, опять же, наглый и бескомпромиссный маркетинговый ход, не имеющий ничего общего с реальностью, реально же рабочие исо этой камеры 1000, ну или 1600 с обязательной последующей обработкой... прямая вина слишком малой ячейки пикселя..2) на 99,9% никому ненужный и слишком большой размер снимков, как рав так и джпэг, опять же гонка мегапикселей чисто маркетинговый ход, рассчитанный, в прямом смысле на незнаек из солнечного города))) так как отсутствие лишнего света или лишней памяти оч. заметно сказывается на выходом качестве, в продолжении проблемы мегапиксельности их количество, целиком и полностью обрекает вас на использование эль объективов, качество которых кстати в последнее время хорошо пошатнулось, мало того, что мы платим за них хорошие деньги, большие чем в среднем по цивилизованному миру, так нам их ещё и возят в белых коробочках, под категорией продукции японской отбраковки или аля для стран третьего мира, что я могу сказать если сравнивать с объективами тех же категорий от никон, то кенон это заметно более тупящий автофокус, перефокус-недофокус, почти каждому стеклу, по хорошему нужна юстировка, к этому прибавляем 3ий из глоб.недостатков (см.комментарий) Комментарий: 3) - 9 точечная известно тупящая система фокусировки, фактически 5летней давности, просто недопустимый ход, в купе с хорошо тупящими стёклами (по сравнению со своими конкурентами) у которых и точек фокусировки в камерах совсем не 9 а 51! с учётом этого фотоаппарат из класса про, смело переходит в класс любительских
Сергей Разбейко
Сергей Разбейко
почему, рассказывая про матрицу, показывают зеркало?

Canon 5D vs Nikon D700

02:30
Denis Ten
Denis Ten
Юрий, не корректное сравнение Nikon D700 необходимо сравнивать с Canon 5D Mark II (обе камеры были анонсированы 2008 гг.), а Nikon D800/D800E с Canon 5D Mark III. Аналогов у Nikon Canon 5D не было
Vladimir Klantsov
Vladimir Klantsov
понравилось, что быстро сравнил основное, и не тянул резины. Однозначно лайк!
Владимир Охтяров
Владимир Охтяров
Как долго не было ВИДОСОВ!!! Юрий, мне, как и многим Вашим подписчикам, очень- очень хочется видеть побольше Ваших роликов. Ваша простая манера повествования и такой, так сказать, незамысловатый подход к творчеству,  еще не искушенный и не испорченный звездной болезнью, я уверен, вдохновляет многих начинающих фотографов. Но, подписчики нуждаются в постоянной (хотяб периодической) подпитке Вашим позитивом.))) Понимаю- накопилось! Понимаю- хочется уважить многочисленных заказчиков...      Но во избежание забытия- не забрасывай блог;)))      Не воспринимай как критику, просто прими к сведению. Творческих успехов, и здоровья семье;))     P.s. Ща пролайкаю видосы, мне не сложно... пришлось создать новый акк, старый забыл(((
Olga Khaulyak
Olga Khaulyak
Вы всегда работали Никоном?(свадьба) или было время Кенона? если да!? каким кеноном начинали работать?
kind homie
kind homie
Предвзятое сравнение
daniyal aslany
daniyal aslany
i love nikon ♥
Вячеслав Фильев
Вячеслав Фильев
5д великолепная камера за свои деньги, так же, как и д700. И я не увидел в обзоре какого-то предвзятого отношения, могу подтвердить проблемы автофокуса у первопятака, не стоит набрасываться на Юрия. На счет корректности - тут никак не сравнишь лоб в лоб, у двух компаний модели идут в шахматном порядке, нет прямой конкуренции. Д700 находится между 5д и 5д2 посередине как по цене, так и по параметрам. Так же и с другими моделями: д90 - 60д - д7000 - 70д или д200 - 50д - д300 - 7д, примерно так же и с фф: 5д - д700 - 5д2 - д600 - 6д - д800 - 5д3. 
Лоукостер - дешевые авиабилеты
Лоукостер - дешевые авиабилеты
Вообще Canon 5d первый отличная и сегодня камера. Непонятно причем здесь какой дисплей у фотоаппаратов, я никогда не смотрю в дисплей, забыли упомянуть у Canon 5d нет Live view/
Andrei Miron
Andrei Miron
надо сравнивать 5д марк2?
Илья Левашов
Илья Левашов
не знаю как тебя назвать в обсчем автор этого видео  Юрий вроде   НЕ ПОЙДУ ЗАЧЕМ СРАВНИВАТЬ НИКОН ВЫПУСКА 2008 ГОДА И КАНОНA 2005 ГОДА ЭТО ПРОСТО УЖЕ УСТАРЕЛАЯ КАМЕРА  ТЫ ЗДЕЛАЙ СРАВНЕНИЯ С  Canon EOS 5D Mark II КОТОРЫЙ ВЫШЕЛ КАК РАЗ КАК И НИКОН В 2008 ГОДУ И МЫ ПОСМОТРИМ РЕЗУЛЬТАТ ПРОСТО ГЛУПО СРАВНИВАТЬ ТАКИЕ КАМИРЫ ДА И ЗАЧЕМ СМЫСЛА Я НЕ ВИЖУ ! 

Canon 6D против 5Dm3. Куда потратить 150к?

07:42
paxancik
paxancik
крч если есть жена то хватит и 6д, а если только пока Рита на роликах то нужен марк 5
Hovhannes Hovakimyan
Hovhannes Hovakimyan
Очень интереснл было бы услышать мнение сравнения Canon 5D Mark III с твоим старым Nikon D3s в плане автофокуса и цветопередачи.
Дмитрий Клименко
Дмитрий Клименко
Бесплатно портретики? На 6д? по мне маразм полный) Не в обиду.
Ruslan Akimov
Ruslan Akimov
Что со звуком? прям трещщит ( пересвет на фоне не понял. скорее всего художественная задумка ) 100%
Photo Lab UK
Photo Lab UK
Можно было проще все сказать: Ко-ко, ко-ко-ко, ко-ко....прокукарекал и все. Ни о чем видос.
Алексей Сергеев
Алексей Сергеев
Говори помедленнее, и вынь банан изо рта. - будешь ближе к народу. Забудь про "дрочер" и пр. феню. Тебя смотрят именно дрочеры.

Достоинства

Саша Т.
Саша Т.
Картинка. Есть вау-эффект после кропа? Не то слово. Глубокий черный, широкий ДД, глубина фото и прочий невнятный лепет вроде теплого лампового фото. Но да, разница есть и огромная. Даже если в магазине пофоткать при выборе, уже видно. Полезно посидеть на фликре или pixel-peeper.com, задать поиск по фото конкретно с этой камеры и разных объективов, посравнивать. Но важно не только то, какую картинку вы получите, но и насколько просто вам будет получить ее в идеальном виде, насколько быстро это можно сделать в ситуациях, когда лишняя секунда – и кадр упущен. Здесь мы можем ставить пороги автоисо и выдержки. Можете объяснить ему, что не нужно задирать ИСО выше 6400 и ставить выдержку длиннее 1/60 и спокойно снимать, не боясь шума или шевеленки. Есть коррекция аберраций и виньетирования, причем под каждый конкретный объектив. Может даже сам править дисторсию, но там чуть сложнее. Есть внутренняя юстировка. Бэк/фронт фокус больше не смертелен, для каждого объектива свой профиль, у зума отдельная корректировка для длинного и короткого концов, внутренние (промежуточные) значения он сам высчитывает. Можно тонко настроить следящий автофокус, чтобы уменьшить брак при съемке динамики типа спорта. Переназначение клавиш крайне полезно. Не нравится вам кнопка «увеличить» перекинутая влево? Присвойте «зум» кнопке set – и вуаля. Рабочие ISO. Это важно. Для всех. Вы больше не прижаты к iso 200 если не хотите терять качество картинки. 6400 – ваши новые 200. Это значит, что можно снимать в помещениях при более чем скромном свете без шума – без доп.света, вспышек, потери качества, не будучи зажатым на открытой дырке и опасных выдержках типа 1/15 только бы выжать максимум стопов. На расширенных iso 100 000 аппарат видит то, чего не вижу я, в полной темноте. Шумит конечно адски, но если вы – нищий шпион, у которого нет гаджетов от Q, это позволит вам снимать номера машин и различимые лица в темных подземных гаражах.
Алекс Б.
Алекс Б.
Новая система фокусировки реально впечатляет.очень быстрая и ОЧЕНЬ резкая. Зона покрытия кадра фокусными точками. Теперь при съемке со штатива стало гораздо проще выбирать точку АФ. не поправляя фотоаппарат Скорострельность!!! Тихий затвор. 2 карты здорово помагают и страхуют. HDR - приятная неожиданность. Видео. В отличие от марк2 есть возможность выбирать режимф компрессии видео и снимать видео с меньшей компрессией. для постпродакшена очень полезно. Плюс 50 кадров в секунду правда не в FullHD Эргономика,меню программируемые кнопки и пр мелочи.
Алексей С.
Алексей С.
Волшебный фотик. Что тут говорить - уже всё сказано. Поразила ночная съёмка (с 70-200mm f/2.8L IS II USM). Если руки не дрожат и задержать дыхание - 1/6 с рук, ночью на улице, без вспышки - вполне реально! Но нужна тренировка;) Родной аккумулятор прямо-таки поразил меня своей силой воли. 10 часов съёмки на морозе -15 градусов, около 1200 снимков (raw & jpg раздельно), процентов 30 серийная съёмка. Даже не моргнул! Пришёл домой, смотрю - 4 деления! С трёх делений разряжается уже быстрее. Не знаю, может это мне так повезло. Тестовые фотки без обработки и на бегу: http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/
Студия "ФотоYarsk"
Студия "ФотоYarsk"
Автофокус - быстрый, цепкий, уверенный в сумраке Рабочие ISO вплоть до 6400 (а честно говоря, и больше) Хороший внутрикамерный JPEG
Илья
Илья
– полный кадр – исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX) – качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит – классный дисплей – настройка поправки автофокуса в камере – уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков – светочувствительная матрица – быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II) – цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX – режим "тихого затвора" – 22МП – поле зрения видоискателя 100% – возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF – цельный магниевый корпус – величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать
Андрей Гурьев
Андрей Гурьев
Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
Ильнар Якупов
Ильнар Якупов
- Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя. - Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее. - Высокие рабочие ISO - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000) - Качественные материалы корпуса. - Скорострельность
Илья Чубаров
Илья Чубаров
-Качество сборки -Автофокус(точность, скорость) -Эрогономика -Качество картинки -Рабочие ИСО 1600-3200 -Режим тихой съемки
Asfer E.
Asfer E.
1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек. 2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно) 3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже. 4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус. 5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!! 6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя. 7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти.
Алексей С.
Алексей С.
Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе.
Sergey S.
Sergey S.
+ Авто исо + Автофокус + Эргономика (шире 7д) + Качество сборки (абсолютное отсутствие люфтов) + Качество картинки (по сравнению с 5D2 7D) + Качество камерного JPG + Поддержка второй карточки (Eye-Fi)
Vladimir K.
Vladimir K.
Достоинства, думаю, всем известны... - полный кадр - возможность съемки видео до 1080р с 25/30 fps или до 720р с 50/60 fps - прекрасные возможности для качественной съемки без вспышки в условиях средней освещенности (до 12800 ISO кадры очень неплохого качества) - нормальная автофокусировка по 61 точке, следящий фокус - качество сборки - до 6 кадров в секунду (даже в raw) - сотня мелких достоинств, которые вместе образуют прекрасный полноматричный аппарат
Дмитрий
Дмитрий
Качество картинки на высоких значениях ISO, скорострельность, большой экран, очень качественное видео, которое превосходит видео, снятое на Canon EOS 5D Mark II, особенно ночные кадры - можно смело выставлять ISO до 10000. Full frame - сенсор. Видоискатель с полным покрытием кадра, чего не было во втором марке. Автофокус превосходный, это еще одно преимущество перед вторым марком! Снимаю исключительно в RAW-формате - отличная цветопередача, для пейзажей мой выбор - это Canon EF 17-40mm f/4L USM и Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM (идеален для съемки в помещениях), для портретов - Canon EF 85mm f/1.2L II USM.
Сергей Матюнин
Сергей Матюнин
- Автофокус (!!) - Матрица, ДД, светочувствительность - HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную. - Два слота под карты памяти - Тихий спуск затвора - Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах - Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.
Тимур Мухамеджанов
Тимур Мухамеджанов
1) Хороший скинтон при уличном освещении 2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал) 3) хороший экран, многое видно не приглядываясь 4) В сочетании со вспышками серии RT удобно работать.
Ярослав Ж.
Ярослав Ж.
Неубиваемый
Александр Б.
Александр Б.
- Эргономика - Качество исполнения - Качество получаемого изображения - Огромный выбор доп.техники, как родной, так и сторонних производителей - Хорошее время работы от аккумуляторов
Антон Б.
Антон Б.
Надежность: 5 лет бесперебойной работы. Эргономика: удобный хват - все под рукой.
Олег В.
Олег В.
Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!
Клолик
Клолик
- две карты памяти - есть альтернативная прошивка Magic Lantern, которая помогает полностью раскрыть функции фотоаппарата - рабочее исо 6400 при съемке в RAW

Недостатки

Саша Т.
Саша Т.
Цена. Но при более подробном изучении рынка понимаешь, что она более чем адекватна. Ждать несколько лет пока выйдет марк 4 и подешевеет марк 3 глупо. Вес/размер. До покупки они пугают, после – перестаешь понимать, почему они тебя пугали. Неотзывчивый джойстик. Влево-вправо крутится охотнее, чем вверх-вниз, но не сказать, чтобы это сильно мешало. В порядке поиска хоть каких-то минусов. Нет серийной съемки с таймера. Это странно, ведь у младших моделей - есть. Нельзя указать количество кадров для съемки по таймеру, а это позволяло делать фотосеты автопортретов со штатива. Да и таймер только на 2 и 10сек. Так сложно было позволить самому ставить кол-во кадров и секунд до старта, а может и паузу между кадрами. Мол, покупайте, детишки, пульт? Тоже не идеальный выход, впрочем. Нет постоянного автофокуса при съемке видео. Да, видео только с фокусировкой вручную. Если во время съемки нажать автофокус – он будет долго его ловить, и это будет заметно и на картинке и на звуке – скачет яркость, резкость, в общем, полный атас. Только руки. У конкурентов от никона есть следящий автофокус на видео, странно что кэнон не поспел. Но он вроде как тоже неидеален и проблему не решает. Технология еще не дозрела видимо, ждем следующего поколения, пока учимся крутить ручками и не дергать при этом камеру. Жрет батарею быстрее младших собратьев. Но это не конкретно беда этой модели, а общее правило профи-камер. Просто для тех, кто приходит с кропа, вроде меня, это новость. Поэтому да, дополнительные батареи брать придется, если выбираетесь на долгие сессии типа экскурсий на день или поход в лес. Монитор врет. Это так, на нем все выглядит красивее, чем на компе, но когда это учитываешь, проблем не возникает.
Алекс Б.
Алекс Б.
Стоимость. что в общем-то естественно. Дисплей врет. На нем все кажется хорошо, лишь дома на IPS мониторе видишь то, чего невозможно увидеть на дисплее Других пока не нашел...
Алексей С.
Алексей С.
Недостатков нет. Только особенности. Если кому актуально управление с компа, нужно знать, что аккумулятор сдохнет практически моментально, минут за 30-40. Альтернатива - сетевой адаптер питания (см. ниже).
Студия "ФотоYarsk"
Студия "ФотоYarsk"
Спорная кнопка блокировки диска управления режимам Спорная кнопка RATE
Илья
Илья
– отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой) – отсутствие автофокуса в видеосъёмке – позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно
Андрей Гурьев
Андрей Гурьев
Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.
Ильнар Якупов
Ильнар Якупов
Не обнаружил
Илья Чубаров
Илья Чубаров
Возможно цена...
Asfer E.
Asfer E.
1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель. 2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой. 3) все тот же дешевый клей под резинкой.
Алексей С.
Алексей С.
Нереально жаль расставаться с Mark II :)))
Sergey S.
Sergey S.
- Экранчик и в правду чуток подвирает (или пора переходить на камерный джипег?) - Лаг при выводе из режима сна больше чем у 7д но меньше 5д2 - Авто исо нет выдержек короче 1/250
Vladimir K.
Vladimir K.
- цена - нет автофокуса при съемке видео
Дмитрий
Дмитрий
Не выявлено. На мой взгляд - это идеальная камера для фотографа и видеографа -)
Сергей Матюнин
Сергей Матюнин
- Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус. - Отсутствие АФ при съемке видео - Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить. - Моно-микрофон - Нет подсветка автофокуса - Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана
Тимур Мухамеджанов
Тимур Мухамеджанов
1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик. 2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции 3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF 4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры) 5) В помещении прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении) 6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести. 7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут) 8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать ))) 9) mRAW заметно хуже тянется, чем полный RAW
Ярослав Ж.
Ярослав Ж.
Минусы можно найти в любой камере. В данном случае меня все устраивает
Александр Б.
Александр Б.
- Если оооооочень сильно придираться - исо. НО! Это касается скорее условий съемки и любой здравомыслящий человек понимает, что есть условия, где будет шум, где картинка уже поплывет в этом плане, где упадет четкость и будет мыло. Если брать то как шагнул Марк 3 в этом направлении - это огромный шаг, по исо лично на мой вкус до 2500-3200 можно снимать абсолютно спокойно, 4000 - граница, когда уже шум начинает неееемного смущать, 5000 и выше уже порнуха. К сожалению, иногда приходится снимать футбол при подобном освещении в темное время суток (причем с объективом 135 2.0) и это вопрос как раз скорее не к камере, а к тому, что футбол проходит в таких условиях, если бы мне сказали лет 8-10 назад о рабочих исо 2500-3200 я бы покрутил у виска пальцем. Предыдущая моя камера (Pentax K20D) по уровню шумов приблизительно похожую картинку будет выдавать при исо 800, в то время как на Марке это будет 3200, по моим ощущениям, вот и разница, хотя сравнение не совсем корректное, но я лишь сравниваю то, чем пользовался
Антон Б.
Антон Б.
В общем то не обнаружил. По большому счету все что мне нужно - работает хорошо и меня устраивает.
Олег В.
Олег В.
Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности: Возможно цена. Дисплей немного врет. Нет АФ в видео ( хоть и не пользуюсь ) и встроенного стереомикрофона ( тоже в целом мелочь ). В MK 4 хотелось бы увидеть хотя-бы 26МП, но только без потери качества, высокое рабочее исо для меня важнее, чем дикое количество МП. По прошествии 2х лет, цена могла бы быть пониже...
Клолик
Клолик
- муар при съемке видео в некоторых моментах - неадекватная цена в 100к

Комментарии

Саша Т.
Саша Т.
Долго выбирал, купил пару недель назад и доволен на все 146%. Профи уже написали про отличия от марк 2, я напишу для любителей, которые решили идти с кропа на полный кадр. Переходить определенно стоит и именно на марк3, дабы максимизировать вау-эффект. Цена кусается, поэтому сразу к вопросу «А может лучше Настя?». Взять б/у марк 2? Нет, марк 3 отличается разительно, лишитесь высоких рабочих iso и нормального автофокуса и многих мелочей, которые вместе составляют весомое преимущество. Еще ниже на порядок, 60д, 7д – уже кроп. 6д – по сути тот же марк3, только обстриженный, причем некоторые вещи сострижены не ради уменьшения стоимости, а чисто из «вредности», дабы не затмевал однозначно марк3. Но если деньги сильно жалко, то это, наверное, основная альтернатива, присмотритесь. Никоновские варианты смотрел только на предмет «нет ли решающих достоинств», таковых не нашел, дальше не копал. RAW или JPEG? Холиваров на эту тему много, но я для себя остановился на компромиссе. Ро+джейпег, ро пишется на CF карту, джейпег на SD. На комп списываю только джейпеги. Если я нахожу ценный кадр, на который готов потратить время, я залезаю на SF и нахожу его ро-версию, вытаскиваю и правлю. Втроеннные шумодавы и прочая автоматика в камере реально дает очень хорошие джейпеги, а когда вы находите фото на которое хотите потратить время в шопе, то логично будет начать с правки ро не теряя в качестве. *** Вывод: Покупать, даже если вы любитель и фотографируете для себя, даже не слишком заморачиваясь. Он удобен, приятен, умен и не стоит между вами и хорошим снимком. Более того, он может стать той причиной, по которой вы станете более серьезно заниматься фото, читать, учиться, думать над фото. Хотите снимать в режиме Авто? Снимайте, он поймет. Особенно если вы один раз уделите время и выточите настройки под себя. По потраченным деньгам не скучаешь. Когда прикинешь, сколько стоят объективы, вспышки, светофильтры, конвертеры, штативы, риги, сумки… понимаешь, что экономить на тушке глупо
Алекс Б.
Алекс Б.
Однозначно шаг вперед после марк-2...Долго раздумывал, менять или нет. но покрутив аппарат в магазине, все сомнения исчезли. Количество резких снимков возрасло на порядок. На марк 2, работая со светосильной оптикой много было промахов. На марк3 такого нет вообще. Ощущение, что заново научился снимать ) Про шумы не все так однозначно. Их действительно не наблюдаешь на высоких ИСО на мониторе аппарата. Но если отключить шумодавы, и оценить фото на экране хорошего монитора, все видно ) Субъективно, на ИСО 640 шумов уже много для стоковой съемки. Вероятность что отрежектят - высока. Кто занимается стоками, поймет. Но точно шумов меньше чем на марк-2 Система фокусировки выше всяких похвал. Очень впечатляет следящий автофокус. на прошлой моделе это как шутка а тут реально работает. Снимать спорт и движуху на открытых дырках стало гораздо проще. Зоны АФ разбросаны по всему полю. И это здорово. Теперь можно кадрироваться правильно сразу, не боясь промахов. На марке2 такого не снилось. при съемке движения при плохом освещении приходилось фокусироваться по центральной точке чтобы попасть в фокус. Важно отметить, что чем хуже объектив, тем меньше крестовых точек АФ будут активными. Думаю новичкам это полезно знать... Посему к такому фотоаппарату нужна и соответствующая оптика ))) Очень понравилась система увеличения изображения. кнопку можно программировать и одним нажатием сразу увидеть необходимую степень увеличения именно в точке фокусировки чтобы быстро оценить снимок. Качество сборки на высоте.Ничего не скрипит и все плотно прилегает. Видоискатель стал гораздо светлее. Это не плохо для ручной фокусировки. И теперь в нем видно все поле кадра. Настраиваемый HDR. Можно снимать даже с рук. фотоаппарат сам совместит картинки качество порадовало. Вполне продаваемые картинки получаются. ну и конечно скорострельность 6 кадров в секунду при следящем автофокусе в раве!!! Откровенно эмоций много. После третьего марка на второй смотришь как на мыльницу) ПОКУПАТЬ! )
Алексей С.
Алексей С.
Хочу обратить внимание на 2 момента. 1) При покупке (в одном известном магазине) следите за продавцом, чтобы он не ковырялся в вашей коробке под прилавком! Нужно смотреть с того момента, как ему принесут ваш заказ. Лучше стоять в непосредственной близости, ну или около того. Когда подойдёт ваша очередь, попросите поставить коробку на прилавок и распаковывайте сами. Первую мне принесли какую-то "левую". Насторожило отсутствие инструкции в печатном виде и присутствие 3 CD маде ин Китай (на русском - ни слова, одни иероглифы)! Проверив матрицу (на всякий случай притащил туда свой бук) обнаружил 15 горячих/битых пикселей. Попросил принести другую. Принесли. Сразу говорю: "Дай сюда коробку")). Открыл сам - и диски на русском (кстати и выглядят цивильно), и толмут на русском. Спрашиваю продавца, почему разная комплектация, говорит - не знаю((. В общем, что-то они там однозначно мутят. Будьте бдительны, граждане!)) 2) Пара слов про аксессуары. Батарейный блок. Если планируете крепить аппарат с ББ на штатиф за пятку на объективе - забудьте. Во всяком случае, на мой Slik не крепится - ББ упирается в голову. То, что продаётся в Москве - в 99% не оригинал, что бы вам не говорили. Средние цены от 9000 до 15000. Сравнивал качество в 3 разных авторитетных магазинах лично - 1 в 1. Купил за 3200 такой же. Всё изюмительно фунциклирует, даже сетевой адаптер, если вставить в ББ. Восторг невероятный! Если кому нужно - пишите в личку, скажу где брать;). Сетевой адаптер питания (от розетки, 220в ;). Всё перерыл. Варианта 2. 1 - якобы родной, как мне заявили. Сделан добротно, но ни слова про Canon!=5000+/-. 2 – тоже нормально сделан, но не так, как первый. Вся фишка в псевдо-аккумуляторе, который вставляется в тушку. А шланг от него, через штекер!, уже в свою очередь вставляется в любой соответвтвующий адаптер;). Нужно только знать х-ки. Взял за 1400 и счастлив)) P.S. ББ уже подорожал = 3900р((. Если кому нужен родной аккумулятор за 1600р., пишите в личку, скажу где брать.
Студия "ФотоYarsk"
Студия "ФотоYarsk"
Прекрасная камера, по поводу которой хочется сказать: "Бери и снимай!" Хороший экспозамер, корректная цветопередача, высокие рабочие ISO, приятный внутрикамерный JPEG - ну сколько можно еще мусолить на форумах про "грязноватые" шумы в тенях, недостаточную детализацию при 100% приближении, отсутствие автофокуса у видео 0_о (да, это глобальная проблема, что и говорить - особенно в отношении ФОТО камеры) Я начинал снимать на пленочные камеры, потом перешел на цифромыльницу, затем на ультразум, после на Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II... ...и теперь могу с уверенность сказать: "Я буду пользоваться этой камерой ровно столько, сколько она прослужит"
Илья
Илья
Покупал, имея 5D Mark II. На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым. Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги. Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой. В этот фотоаппарат влюбляешься.
Андрей Гурьев
Андрей Гурьев
Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично. Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы.
Ильнар Якупов
Ильнар Якупов
До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.
Илья Чубаров
Илья Чубаров
Я очень рад, что все-таки хватило терпения дождаться этой модели, хотя честно говоря толком не следил за всем развитием. Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет. Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно. После семерки - это просто небо и земля. 1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается, я был шокирован. Если ты сфокусировался по точке и никуда не сдвинул камеру, не сделал шак вперед-назад, влево-вправо, то ты можешь быть уверен, что все точно и резко! 2) ИСО. Опять же, после семерки, снимая на 1600-3200 - я просто в шоке, что выдает этот аппарат. Да, как тут уже упомянули, для стока может и не гадится такое качество, но для свадебной, репортажной и прочей ежедневной съемки - качество выше всех похвал. 3) Эргономика. После семерки очень быстро адаптировался. Правда поначалу было не очень удобно пользоваться просмотром фотографии при увеличении. Сейчас привык. Камера полностью может быть адаптирована под все ваши капризы. 4) Невероятный корпус и надежность аппарата! Больно это признавать, но камера у меня уже дважды подала на землю с камнями и просто низом на асфальт, с высоты метр-полтора. Инфаркт чуть не получил, но камера соверешенно не повредилась, пару царапин только на днище... Это говорит о том, что разработчики заботятся не только о качестве снимков, но и долговечности камеры... Вывод - лучше аналогов нет!
Asfer E.
Asfer E.
фотографии сделанные мной на 5дм3 можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery
Алексей С.
Алексей С.
Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову.
Sergey S.
Sergey S.
Безумно рад что в прошлом году не купил 5д2. Камера сочетает в себе картинку от 5д2 (лучше) и все навороты конструкции и автофокуса 7Д, о такой камере я всегда мечтал! Авто исо позволяет работать в сложных-переменчивых световых условиях заблокировал выдержку (1/60, 1/125, 1/250) в зависимости от стекла и движухи и работай себе в Av +2/3Ev, но для спорта очень не хватает выдержек покороче! После 7ки автофокус реально стабильней работает при разных цветовых температурах, а все эльки "Раскрылись" =) Покупкой доволен. Покупал у официального дилера. Насчёт щели, не нашел если бы была думаю аппарат умер бы после 12 часовой съемки джип трофи...
Vladimir K.
Vladimir K.
Я перешел на камеру после Canon 50D, и да, что бы кто ни писал - разница разительная, но не принципиальная для любителей. Больше всего порадовало возможность съемки в условиях средней освещенности (и то, это с моим 24-105mm f/4.0 L). Вспышкой давно не пользовался. Если фотоаппарат будет использоваться в любительских целях, я бы на вашем месте остановился на 60D или 5D Mark II. А так, если вопрос цены для вас не принципиален - можно смело покупать. Вещь.
Сергей Матюнин
Сергей Матюнин
Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко! P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали?
Тимур Мухамеджанов
Тимур Мухамеджанов
4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем: 1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться. 2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D 3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие )))) 4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах 5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице. UPDATE 6) Свадебщики и банкетники, эта камера создаст вам кучу проблем, если ресторан темный, кадры тянутся очень плохо, шумы лезут катастрофические, цвета получаются ядреные, приходится их подрезать в ДД 7) Очень неудобно ИСО переключать, если одет кистевой ремень. За 2 года съемок так и не привык к управлению, все время кажется, что в руках гармонь какая-то.
Ярослав Ж.
Ярослав Ж.
Третий пятак это тот аппарат, который уже проверен годами топовых фотографов! Тот аппарат, который выдержит если не все, то почти все! Марк 4 даже не стал рассматривать перед покупкой (лето 2017года),ибо у тех было много брака на старте продаж.
Александр Б.
Александр Б.
Снимаю этой камерой уже около 4-5 лет. Ни разу не подвел фотоаппарат, что бы я не снимал и в каких условиях бы это не происходило. Дождь, снег, холод, жара - без разницы. Снимаю на улицах, в студиях, в ресторанах, в кафе; снимаю динамику (футбол), статику (студийные съемки и постановочные съемки) - этому фотоаппарату абсолютно без разницы, он очень хорош.
Антон Б.
Антон Б.
Надежный рабочий аппарат. Ни разу не пожалел о его покупке. Все мои лучшие работы сняты на него.
Олег В.
Олег В.
Отличная камера и для любителя, и для профессионала. Огромный шаг вперед, после МК 2, фактически это совершенно другая камера. Минусы на фоне D800-810 конечно же есть, но плюсов для меня все же больше, дело вкуса!
Клолик
Клолик
отличный фотоаппарат для проф. съемок. снимки, сделанные на этот фотоаппарат без обработки, в jpg, ниже по ссылке
ПОКА НЕТ КОММЕНТАРИЕВ
Чтобы оставить свой комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь