Сентябрь | 33 504 ₽ | 0 |
Октябрь | 32 959 ₽ | -545 |
Ноябрь | 31 826 ₽ | -1 133 |
Декабрь | 30 932 ₽ | -894 |
Январь | 30 063 ₽ | -869 |
Февраль | 29 300 ₽ | -763 |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Форм-фактор: | 3.5" |
Тип: | HDD |
Назначение: | Для сервера |
Объем: | 14000 ГБ |
Объем буферной памяти: | 512 МБ |
Скорость вращения: | 7200 rpm |
Подключение: | SATA 6Gbit/s |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Среднее время доступа, чтение: | 7.5 мс |
Среднее время задержки (Latency): | 4.16 мс |
Рабочая температура: | 5 - 60 °C |
Время наработки на отказ: | 2500000 ч |
Уровень шума работы: | 36 дБ |
Уровень шума простоя: | 20 дБ |
Ударостойкость при хранении: | 300 G |
Ударостойкость при работе: | 70 G |
Потребляемая мощность: | 6 Вт |
Вес: | 690 г |
Размеры (ШхВхД): | 101.6x26.1x147 мм |
Дополнительная информация: | Формат сектора 512e; Secure Erase (overwrite only) |
Объём, скоростные и надёжностные характеристики - это причина по которой этот диск покупал. Надёжность покажет время. Тут всё ок.
Высокая надёжность; Очень большая ёмкость; Заполнен гелием (пятое поколение технологии); Кэш 512 Мб; Скорость чтения 267 MБ/с Технология записи TDMR (Two Dimensional Magnetic Recording) - двухмерная магнитная запись; Третье поколение двухступенчатого актуатора; 2,5 млн часов наработки до отказа; 600 000 циклов включения/выключения; Наличие защиты от ротационной вибраций - RVS (Rotational Vibration Safeguard) (актуально для многодисковых систем); Электрическая мощность: 5.5/6 Вт в простое/под нагрузкой Наличие резервной микросхемы с прошивкой (технология Dual safe firmware); Не шумный (20 дБ в простое / 36 дБ под нагрузкой); Рабочая нагрузка 550 TB в год;
Большой объем. Всё тот же размер.
быстрый и холодный
Отличный диск но...
Объём как все мои старые харды вместе взятые. Без черепичной записи. Заточка на работу 24/7, гарантия 5 лет, 1 ошибка чтения на 1E15 бит (у многих 10Е14 т.е. в 10 раз чаще), MTBF 2,5 млн часов - в теории должен быть надёжным. Низкая цена за ГБ относительно всех конкурентов в данном классе. Минимальный нагрев и энергопотребление. Лёжа в родном пакете(!) на дне сервака без обдува во время форматирования нагрелся лишь до 45 градусов. Соотношение ГБ на ватт вообще супер. В smart есть такой показатель как текущий уровень гелия. Незаметно не вытечет. Наверное. Без проблем работает со старыми системами, которые не поддерживают сектора 4kn и PowerDisablePin.
Не замечено
Бесшумный? Серьёзно? Нет.
Как обычно не дёшево. Сложная инженерная конструкция. Греется сильнее чем 12 ТБ модель.
Довольно шумный. Заявленную скорость не обнаружил (может, я что-то не так делаю?). 5-терабайтный раздел дефрагментировался почти неделю.
стучит головками в простое каждые 4-5 секунд
В России у дисков HGST нет гарантии от WD! Приобретая эти диски в любом магазине в России вы получаете только гарантию продавца, но не пятилетнюю гарантию производителя как у цветовых линеек. HGST это бывший Hitachi купленный WD, но не являющийся WD напрямую, откуда и неразбериха. RMA возврат дисков конкретно этого подразделения в России не действует. Если не верите - звоните производителю по российскому телефону, они вам подтвердят.
Это касается всех современных жестких дисков: Реальный объем 13 ГБайт. Округления на таких масштабах уже чувствуются. Скорость выросла не пропорционально ёмкости. Относительно моих 10-летних хардов, этот быстрее раза в 2, а больше в 10 - полное форматирование занимает сутки. Ребилд RAID из десятка таких видимо может занимать месяц. Показатель цены за гиг не улучшается уже многие годы. Просто выходят более дорогие и более ёмкие харды. Если использовать как единственный диск, нужно что-то придумывать с patrol read и бэкапами. Но повторюсь, это надо для всех и всегда. Долговечность гелия под вопросом. Очень сомневаюсь, что хотя бы половина подобных хардов сможет проработать 10 лет. Шум как и положено серверному 7-тысячнику. В простое и в линейных нагрузках тихий, в случайном доступе гремит головами весьма сильно. Спать в одном помещении с ним весьма проблематично.
Отличный HDD - эволюция технологий WD - Hitachi . Производительность в большинстве сценариев превосходит аналоги от seagate. По соотношению цена-производительность-надежность - лучший на текущий момент. ps скрины в процессе эксплуатации
Сразу скажу, опыт использования - 1 день! =) Купил 4 таких диска вместе с NAS Qnap D4 на замену моему старенькому NAS. Суть в том что 4 диска шумят знатно. Слышно хорошо, звуки разные на любой вкус, спать в помещении с этим устройством тяжело, так что рекомендую использовать диски именно по назначению - для серверов которые стоят где-то в серверной комнате и там они пусть хоть матом орут, это никого не волнует пока всё работает.
Cегодня приобрел 2 шт. так как места в NAS сервере постоянно не хватает. Собрал в RAID1... Посмотрим как оно себя поведёт, пока идёт синхронизация...
Победить шум внутри корпуса не смог. Если убрать контакт с металлом, то получится точно, но я в своём корпусе это сделать не смогу. Перед конечной установкой он у меня лежал снаружи, просто на книге, пока я переписывал несколько терабайт со своих старых хардов. И звук был практически не слышен, но в корпусе при активной работе уже прям тыр-тыр-тыр. Мне лично этот звук не мешает, пусть тарахтит сколько угодно, но кого-то ещё в комнате может бесить. Скорость чтения 38Гб файла при копировании на ССД - в районе 150мб/с. Файлы помельче копируются с заметно меньшей скоростью.
HC530 издает щелчек головками в простое каждые 5 сек. В тот же день покупки сдал его обратно в магазин, в они уже отправили в сервис. Уже по ходу ознакомился с отзывами владельцев HC 530, а также о жестких дисках меньшего объема (WD этой же линейки Ультрастар). Часть людей пишут, что у них схожий стук, но часть людей пишут, что этого стука головок каждые несколько секунд у них нет! В частности речь идет и о HC 530. 1. "У меня нет таких проблем . Работает очень тихо. Шумы перемещения слышны при загрузке торрентами на 100%. щелчков нет." 2. "Регулярных стуков нет. У меня сильно стучит несколько секунд при включении и отключении. При активной работе более чем с одним потоком (одновременно чтение и запись или две записи и тд.) также головки стучат весьма заметно, но вразнобой. При одном потоке шума нет." Это удручает еще больше, так как получается, что это не технологическая особенность ВСЕХ дисков этой линейки, а технологический брак части из них. И главное, все можно списать на то, что мол это же серверный жесткий диск, он и должен быть громким. Но давайте отделим мух от котлет. Вибрация, гул и рабочий хруст просто ничто по громкости по сравнению с этим постоянным стуком головок каждые 4-5 сек (в простое). Я позвонил в самый авторитетный центр восстановления цифровой информации в СПб (знающие люди в курсе, те кто не знает – у них олдскульный сайт:). По поводу HC 530 сказали, что в простое такого стука головкой каждые несколько секунд в новом диске из коробки быть не должно, это брак. А в сервис-центре сказали, что постоянный стук головок каждые 4-5 секунд у этого HC530 – это норма, что это же серверный HDD, он и должен быть громким, бла-бла-бла, в общем, на отвяжись(( Так и написали в заключении. Но магазин пошел мне навстречу, обменял этот WD HC530 на аналогичный по объему и цене Toshiba x300. У последнего этого постоянного стука в простое нет. Нет и гула, и вибрации. Он еще и холодный, и тихий в работе: лишь рабочий средней громкости хруст. Делайте выводы сами)
HC530 издает щелчек головками в простое каждые 5 сек. В тот же день покупки сдал его обратно в магазин, в они уже отправили в сервис. Уже по ходу ознакомился с отзывами владельцев HC 530, а также о жестких дисках меньшего объема (WD этой же линейки Ультрастар). Часть людей пишут, что у них схожий стук, но часть людей пишут, что этого стука головок каждые несколько секунд у них нет! В частности речь идет и о HC 530. 1. "У меня нет таких проблем . Работает очень тихо. Шумы перемещения слышны при загрузке торрентами на 100%. щелчков нет." 2. "Регулярных стуков нет. У меня сильно стучит несколько секунд при включении и отключении. При активной работе более чем с одним потоком (одновременно чтение и запись или две записи и тд.) также головки стучат весьма заметно, но вразнобой. При одном потоке шума нет." Это удручает еще больше, так как получается, что это не технологическая особенность ВСЕХ дисков этой линейки, а технологический брак части из них. И главное, все можно списать на то, что мол это же серверный жесткий диск, он и должен быть громким. Но давайте отделим мух от котлет. Вибрация, гул и рабочий хруст просто ничто по громкости по сравнению с этим постоянным стуком головок каждые 4-5 сек (в простое). Я позвонил в самый авторитетный центр восстановления цифровой информации в СПб (знающие люди в курсе, те кто не знает – у них олдскульный сайт:). По поводу HC 530 сказали, что в простое такого стука головкой каждые несколько секунд в новом диске из коробки быть не должно, это брак. А в сервис-центре сказали, что постоянный стук головок каждые 4-5 секунд у этого HC530 – это норма, что это же серверный HDD, он и должен быть громким, бла-бла-бла, в общем, на отвяжись(( Так и написали в заключении. Но магазин пошел мне навстречу, обменял этот WD HC530 на аналогичный по объему и цене Toshiba x300. У последнего этого постоянного стука в простое нет. Нет и гула, и вибрации. Он еще и холодный, и тихий в работе: лишь рабочий средней громкости хруст. Делайте выводы сами)
В моих тестах диск подключен к SATA-II, поэтому пиковые линейные скорости ограничены интерфейсом. Насчёт шума - советую сделать отдельный NAS и выкинуть его из комнаты, а в основном компе только SSD.