Усилитель для наушников Fiio BTR5 black

1) Стильный внешний вид. 2) Простота подключения. 3) Возможность работы с двумя устройствами. 4) Уверенно раскачивает высокоомные наушники (300 Ом). 5) Наличие балансного выхода.

Звук, дизайн, удобно.

Качество звука у меня вопросов не вызывает, шумов не слышу. Поддерживает все кодеки bluetooth. Приличная мощность. Удобно вешать на одежду клипсой из комплекта.

1. дисплей для показа заряда батареи также быстрого переключения эквалайзера и некоторых настроек девайса . 2. поддержка гарнитур под iphone . на которых будет работать выносной микрофон и кнопка вызова 3. неплохой но ни разу не выдающийся цап при работе по проводу

Мобильность. Громкость и качество звука. LDAC, APTX HD.

Качество на высоте.Постарались на славу.Звук по блютуз лучше чем с телефона.

Компактный, долго держит заряд, прост в управлении, есть приложение на телефон для более точной Настройки

Красивый, компактный, звук - бомба!

Качество звука у меня вопросов не вызывает, шумов не слышу. Поддерживает все кодеки bluetooth. Приличная мощность. Удобно вешать на одежду клипсой из комплекта.

Связь на расстоянии рвётся очень быстро. Достаточно отойти на 1-2 метра от трансмиттера (телефон, планшет), как звук начинает "заикаться". При этом с тем же трансмиттером другие Bluetooth-ресиверы уверенно поддерживают связь на расстоянии 10 метров.

LDAC не поддерживает эквалайзер в штатном приложении

Приём bluetooth сигнала мог быть лучше. Регулятор громкости имеет слишком мелкий шаг.

1. в сравнении с btr3 устройство натурально огромно и весит как кирпич .. что забавно так как btr3 с корпусом из почти цельного алюминия . 2. клипса для зацепа на одежду стала пластиковой .. учитывая увеличение веса девайса - решение на уровне - на зло маме отморожу уши 3. bluetooth 5 не принес устройству улучшения звука и по сути является маркетингом . ( все те же жёваные верха и общая скомканность звучания . вне зависимости от кодека 4. в сравнении с btr3 ( простой тройкой без К ) . батарея просто туши свет . хватает часов на 5-6 на 3.5 выходе и все ( 3 дня по 2 часа по дороге на работу и с работы ) . откуда обзорщики находили 8-9 решительно непонятно .btr3 натурально 8-9 . его хватало минимум на 4ре в аналогичном цикле 5. не сказать чтобы был огромный запас по громкости . btr5 - не способен перегрузить на 3.5 выходе даже арматурные затычки creative aurvana in ear 3.то есть да - лопухи устройству противопоказаны. тут сразу подчеркну что в принципе громкости хватает на этих затычках для любого режима . но с лопухами требующими большой мощности выхода будут проблемы

На кодаке LDAC не функционирует эквалайзер в приложении FiiO.

Связь на расстоянии рвётся очень быстро. Достаточно отойти на 1-2 метра от трансмиттера (телефон, планшет), как звук начинает "заикаться". При этом с тем же трансмиттером другие Bluetooth-ресиверы уверенно поддерживают связь на расстоянии 10 метров.

Ожидания были завышены

нет их

Приём bluetooth сигнала мог быть лучше.

Удобный вариант для устройств, не имеющих 3,5 мм разъёма для наушников.

Наушники «оживляет», громкость, детализация. По блютуз в LDAC, практично, звук супер.

Так вышло, что я купил BTR3K и BTR5. Поэтому далее сравниваю одно с другим. Собственно по качеству звука я не слышу никаких косяков ни там, ни там. BTR5 купил, потому что у BTR3K не хватало мощности для планарных затычек tinhifi P1. Хотя должен отметить, что у BTR3K вообще вполне хватит мощности для нормальных затычек, гибридных или арматурных. Так что брать BTR5 надо, только если в силу каких-то обстоятельств вам нужна повышенная мощность, особенно на балансном выходе. Я втыкал в них также полноразмерные Fostex T40RP (в небалансный выход), для Fostex мощности у BTR5 (но не у BTR3K) тоже вполне хватило. В остальном сравнения такое. BTR5 уже по размеру немаленький и цеплять его на одежду уже не так удобно. Приём bluetooth у BTR3K наверное лучший из того, что я видел, а вот у BTR5 ниже среднего. Через две гипсокартонные стены уже звук начинает запинаться. Ещё регулятор громкости BTR5 сделан с очень мелким шагом, лично мне это показалось неудобным. Время работы от аккумулятора у BTR5 вроде бы больше, чему у BTR3K. Но в обоих случаях это несколько часов, так что разница непринципиальная. Оба девайса вроде должны работать как проводной ЦАП по USB, но с моими кабелями и моим телефоном Sony почему-то в таком режиме не заработали. Так что про такой режим ничего сказать не могу.

после преждевременной смерти в стиральной машине btr3 было принято решение купить 5ку . в некотором роде устройство оказалось разочарованием . все что написано далее было сделано на базе сравнения комплекта BTR5+Creative aurvana 3 in ear ( 2 драйверные ни разу не дешевые арматурки . да это не студийные лопухи .но устройство по BT не способно раскачать даже их)+iphone XS ( кодек ААС ) и samsung s20 ultra в режиме aptx . в обоих случаях по BT - BTR5 звучал +- аналогично BTR3 на любом материале. по проводу ситуация лучше. на проводе можно найти разницу между 5 и 3 . но опять же - низкая мощность устройства на выход не даст нормально использовать лопухи. а без лопухов смысла использовать dsd - ноль . если вам нужен цап для работы по проводу - возьмите что нибудь другое.

Вещь качественная и классная, иногда может быть очень полезной. Пользуюаь не часто, но обладание этим цап/усилителем приносит удовольствие. Это как нафаршированный швейцарский нож. Даёт возможность мобильного применения широкого круга наушников.

Купил для улучшения звука на наушниках,чего хотел то и получил.С этим устройством удобно пользоваться телефоном,провода не мешают.

В двух словах - разница во звуке между подключением наушников напрямую в телефон (iPhone 11, переходник) и через бтр5 имеется, но она в моем субъективном представлении процентов 10-15. В основном бросается в уши лучшее разделение источников звука на воображаемой сцене. При простом перетыкивании это слышится в нюансах, немного в характере подачи. Но опять надо прислушиваться иногда. Хотя скажу разница определено есть и она в пользу бтр5, вопрос стоит ли это 10к? Спорно. Однозначно нужны хорошие наушники чтобы разница была больше. Кстати, при подключении в компьютер по юсб в качестве внешней звуковой показал бтр5 опять же дал фору встроенному звуку, слушать песни в flac , без сжатия через блютуз, это уже другой уровень.

столько удовольствия в такой маленькой коробочке! ))

Так вышло, что я купил BTR3K и BTR5. Поэтому далее сравниваю одно с другим. BTR5 я купил, потому что у BTR3K не хватало мощности для планарных затычек TinHIFI P1. Хотя должен отметить, что у BTR3K для гибридных или арматурных затычек мощности хватает. Я втыкал в BTR5 также полноразмерные Fostex T40RP (в небалансный выход), для Fostex мощности у BTR5 (но не у BTR3K) тоже вполне хватило. На гибридных наушниках Senfer DT6 я разницы между BTRT3K и BTR5 по звуку тоже не замечал, и там и там был полный порядок. Но на полностью арматурных BGVP VG4 я внезапно услышал высокочастотные шумы на BTR3K, но не на BTR5. Так что если у вас наушники с высокой чувствительностью и не заваленной на высоких частотах АЧХ, то безопаснее будет использовать старшую модель -- BTR5. Помимо звука сравнения такое. BTR5 уже по размеру немаленький и цеплять его на одежду уже не так удобно. Приём bluetooth у BTR3K наверное лучший из того, что я видел, а вот у BTR5 ниже среднего. Через одну гипсокартонную стену уже звук начинает запинаться иногда, а через две -- постоянно. Время работы от аккумулятора у BTR5 вроде бы больше, чему у BTR3K. Но в обоих случаях это несколько часов, так что разница не принципиальная. Оба девайса вроде должны работать как проводной ЦАП по USB, но это почему-то не всегда срабатывает. То ли от кабеля зависит, то ли ещё от подключаемого компа/телефона, я так и не понял.