Телевизор Sharp LC-65CUG8052E 64.5" (2016)

Характеристики

Достоинства

9jm0nbq78m8f941ak8ypyt26wr
9jm0nbq78m8f941ak8ypyt26wr
Существенный плюс это цена. Картинка хорошая но не более того, Цвета вроде реалистичные, но на экшене плывут.
mva522da7xvwh7q679ur9u0kcc
mva522da7xvwh7q679ur9u0kcc
Большущая диагональ Низкая цена Отличное меню и локализация Есть ARC Пульт работает в любом направлении Минимальный функционал СмартТВ (youtube, погода, aquos net+ с нашими онлайн-кинотеатрами) Отличная картинка, в том числе масштабированная (с DTV тюнера эфир классно выглядит) Есть все важные функции (перестановка каналов, переименование HDMI входов, определение активного входа, будильник можно установить как угодно (источник-канал-громкость), wi-fi, автообновление прошивки) Хорошее качество сборки, не скрипит Не толстая рамка
ntdrb50un1twdv21rxfv56e05m
ntdrb50un1twdv21rxfv56e05m
Большой экран. Когда установил на место просмотра- подумал что немного большеват.По мере использования привык.
56r27cw03b4ezyqwca706wy54c
56r27cw03b4ezyqwca706wy54c
Хороший телевизор за свои деньги. Сигнал только через интернет . Если нет проблем с ним то качество очень хорошее. Пока подобрал настройки было не очень приятная картинка. Хорошее качество картинки воспринималось как дешёвая телепостановка. Настроил под себя и всё нравится.
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
Размер отличный, цена, цвет, звук, Netflix на отдельной кнопке отлично работает.
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
+ Великолепные алгоритмы скейлинга видеопотока + Хороший звук + Цена
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
Низкая цена, при этом хорошая и реалистичная картинка! Всем рекомендую, ТВ хорош и для игры в приставку, и для долгого просмотра фильмов и сериалов.
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
Цена, брал за 49 + 10 000 тыр купонами, так что почти за 39тыр взял новый телек с 65 диагональю, "сбылась мечта идиёта" так думал перед покупкой, телек не легкий кило 25 там точно есть, так что одному не поднять и не установить - имейте ввиду, запакован был отлично, проблем никаких не вызвало, то что ехал кое как по кочкам в убитой газеле - далеко за МКАД ;) лежа не на той стороне, хм. Засветов, дефекта матрицы не обнаружено, картина показывает норм, видео то же норм, хотя родители сказали, что картинка мутная какая то ;( и точно поначалу показались бледные цвета и мутность, но потом как то быстро это перестаешь наблюдать.

Недостатки

9jm0nbq78m8f941ak8ypyt26wr
9jm0nbq78m8f941ak8ypyt26wr
Нет HDR в моделе 2017 года, как то не обратил внимание на это при покупке, думал уже это стандарт у 4К телевизоров. Кто то пишет что засвеченные углы... это есть но видно только когда картинки нет вообще... на темных сценах не заметно
mva522da7xvwh7q679ur9u0kcc
mva522da7xvwh7q679ur9u0kcc
Неравномерная засветка Нет HDR Нет Picture in picture =) Неудобное расположение разъемов (в висячем на стене положении в основные разъемы ничего не воткнешь) Хочется тоньше
ntdrb50un1twdv21rxfv56e05m
ntdrb50un1twdv21rxfv56e05m
Пока не обнаружено
56r27cw03b4ezyqwca706wy54c
56r27cw03b4ezyqwca706wy54c
Пока не обнаружено
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
Проблемы с системой подсветки, 2 раза заменили тв из-за полос на экране с сильным контрастом подсветки, что сильно было заметно на однотонном темном фоне. Углы и прочие неравномерности в целом были в пределах терпимого. Брал смотреть футбол, но как раз на фоне поля были сильно заметны проблемы подсветки. Третий раз не стал менять, вернул деньги.
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
7c280t15vx60x0rfpr8z6k6jkg
- Очень слабые смарт-функции - Неудобный пульт
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
- Очень слабые смарт-функции - Неудобный пульт
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
1b2vn1z3tg00razvq7r5r1ngk0
Вписался в интерьер не айс, комфортный просмотр с 5 метров - только, с 3-х как то не по себе и слабоватая матрица -явно TN думаю тот же телек но 55 дюймов - будет более предпочтительней покупкой, а лучше и фирму другу взять - это явно не легендарный SHARP $)

Комментарии

Вован
Вован
Цена качество полный адекват, рядом нет никого из конкурентов
Сергей Т.
Сергей Т.
Абсолютный чемпион в соотношении цена/качество среди 65 дюймовых 4к телевизоров. Да, это Горизонт, но честный и добротный. Я очень доволен покупкой.
m
m
Рекомендую по соотношению цены и размера.
Егор Соловой
Егор Соловой
Рекомендую по соотношению цены и размера.
Sergey C.
Sergey C.
Работает отлично только встроенный Нетфликс, смарт убогий, приложений почти нет, встроенный ютуб глючит. Как большой экран вполне устраивал за свои деньги, но проблемы подсветки не оставили выбора. Пару месяцев мучался, привыкнуть не смог.
Sergey C.
Sergey C.
Приобретал за 30 т.р. и этот телевизор стоит каждого потраченного рубля. Основные претензии которые к нему можно предъявить - это слабый функционал. Практически полностью отсутствуют смарт функции, что продиктовано фирменной прошивкой Sharp Aquos+ (это не андроид и его производные), нет магазина приложений. Зато он из коробки поддерживает миракаст и dlna, netflix и youtube. Качество картинки я сравнивал в магазине с LG и, имеющимся у меня, Philips. Разницы ноль, при этом LG это 60 - 70 т.р., а Philips я приобретал в конце 2015 за 60 т.р. Мне повезло и засветы на моем экземпляре минимальны, сразу после распаковки обратил внимание на вертикальные по центру при белой заливке, но в повседневном использовании я их не наблюдаю. Также отмечу просто поразительные алгоритмы скейлинга, видео 720p (и даже хуже) отлично выглядит на экране телевизора, нет шумов, черный не распадается на квадраты. Запускал фильм на телевизоре и досматривал его позже на мониторе компьютера (VA матрица, 1440p) и может, конечно, дело в выборе плеера, но на мониторе сразу видно все недостатки первоисточника, а телевизор их переваривает! Неплохой звук, тоже есть с чем сравнить, он действительно лучше многих до ценника 100 т.р., где у "брендов" появляются сабвуферы. Неплохие басы и "средние", а вот пищалки убогие, конечно, но если честно - они такие у всех. По итогу, я не ждал от телевизора каких то откровений за такую цену, но он однозначно меня порадовал и не перестает приятно удивлять спустя почти полгода с покупки. Да, OLED будет лучше, но и в 3-4 раза дороже, да и говорят выгорают они быстро. QLED и прочие "квантовые точки"- дурацкий маркетинг, там также есть проблемы с черным и засветы. P.S. прикрепляю пару фото, чтобы было видно равномерность подсветки (для непонимающих - она шикарная, такого результата я еще не видел ни на одном LED телевизоре)
Тимофей Б.
Тимофей Б.
Приобретал за 30 т.р. и этот телевизор стоит каждого потраченного рубля. Основные претензии которые к нему можно предъявить - это слабый функционал. Практически полностью отсутствуют смарт функции, что продиктовано фирменной прошивкой Sharp Aquos+ (это не андроид и его производные), нет магазина приложений. Зато он из коробки поддерживает миракаст и dlna, netflix и youtube. Качество картинки я сравнивал в магазине с LG и, имеющимся у меня, Philips. Разницы ноль, при этом LG это 60 - 70 т.р., а Philips я приобретал в конце 2015 за 60 т.р. Мне повезло и засветы на моем экземпляре минимальны, сразу после распаковки обратил внимание на вертикальные по центру при белой заливке, но в повседневном использовании я их не наблюдаю. Также отмечу просто поразительные алгоритмы скейлинга, видео 720p (и даже хуже) отлично выглядит на экране телевизора, нет шумов, черный не распадается на квадраты. Запускал фильм на телевизоре и досматривал его позже на мониторе компьютера (VA матрица, 1440p) и может, конечно, дело в выборе плеера, но на мониторе сразу видно все недостатки первоисточника, а телевизор их переваривает! Неплохой звук, тоже есть с чем сравнить, он действительно лучше многих до ценника 100 т.р., где у "брендов" появляются сабвуферы. Неплохие басы и "средние", а вот пищалки убогие, конечно, но если честно - они такие у всех. По итогу, я не ждал от телевизора каких то откровений за такую цену, но он однозначно меня порадовал и не перестает приятно удивлять спустя почти полгода с покупки. Да, OLED будет лучше, но и в 3-4 раза дороже, да и говорят выгорают они быстро. QLED и прочие "квантовые точки"- дурацкий маркетинг, там также есть проблемы с черным и засветы. P.S. прикрепляю пару фото, чтобы было видно равномерность подсветки (для непонимающих - она шикарная, такого результата я еще не видел ни на одном LED телевизоре)
Тимофей Б.
Тимофей Б.
по современно цене в почти 60 т.р не рекомендую - лучше взять SONY c 50 диагональю - там резкость и цвета передача гораздо лучше.