Телевизор QLED Samsung QE55Q90RAU 55" (2019)

Характеристики

Достоинства

e1u441uvegntxwb043aapedc44
e1u441uvegntxwb043aapedc44
- Хорошая картинка, яркий и контрастный экран. - Шустрая оболочка. - Хорошие углы обзора. - Отличная задержка ввода - очень полезно для игр. - Наличие обработчиков движения в игровом режиме (работает не идеально, но вполне неплохо).
d9pp4pcmgc30nwnjd2nw281ktc
d9pp4pcmgc30nwnjd2nw281ktc
- Хорошая картинка, если смотреть тестовые видео для 4k/8k реально захватывает дух. - Большой угол обзора. - Меню и приложения работают быстро и без тормозов. - Хороший звук, удивительно как он умудряется так басы воспроизводить.
k6cw57wnunuk2cphhrhdh33v1g
k6cw57wnunuk2cphhrhdh33v1g
Мне нужно было, что бы тюнер был отдельно от ТВ, поэтому выбрал SAMSUNG! При всем его великолепии, я не смог настроить Триколор ТВ !! За такие деньги еще надо быть специалистом по настройке!! Помучившись неделю с настройками -запустить Триколор ТВ- не удалось! Вернул этот сырой еще ТВ обратно!
90b2v3qjdr7811jay073p990mm
90b2v3qjdr7811jay073p990mm
Картинка в целом Приложения работают плавно Углы обзора с учётом того, что это VA-панель Спокойствие за отсутствие выгорания пикселей Ambient-режим красивый Звук хороший (для встроенного) Повышает плавность видео (становится реалистично)

Недостатки

e1u441uvegntxwb043aapedc44
e1u441uvegntxwb043aapedc44
- Не повезло с "эффектом грязного экрана" (Серьезно, Samsung? В телике за 200 тыр?) - Очень заметный блуминг - количество зон затемнения зачем-то снизили. Их всего 240 против 320 в прошлой модели. - Отсутствие Dolby VIsion. - Отсутствие некоторых привычных приложений на старте (ivi, okko... поддержка заверила, что добавят позже) - Очень плохая обработка движения
d9pp4pcmgc30nwnjd2nw281ktc
d9pp4pcmgc30nwnjd2nw281ktc
- Отсутствие Dolby Vision (серьезно Samsung, в 2k19???) - Отвратительно работающий Air Play, приходится вручную переподключаться, иногда и это не помогает. - Переключение в HDR режим при работе с PS4Pro сделан так, чтобы убить глаза все пользователям телевизора, а эпилиптиков убить совсем, так как этим бешеные моргания со сменой яркости просто жесть. - Неотключаемая реклама сервисов. Заплатили 100к+ за телевизор, кушайте и нашу рекламу.
k6cw57wnunuk2cphhrhdh33v1g
k6cw57wnunuk2cphhrhdh33v1g
ОЧЕНЬ!!!!! сложно настроить спутники!! Практически не возможно для простого пользователя!
90b2v3qjdr7811jay073p990mm
90b2v3qjdr7811jay073p990mm
Незначительный эффект грязного экрана (вне специальных тестов не видно) Ambient-режим не такой гибкий как хотелось бы Повышает плавность видео (начинаешь видеть мелкие недостатки в игре актёров)

Комментарии

Андрей К.
Андрей К.
В течение года был относительно счастливым владельцем Sony KD-49XE9005. Это был мой первый дорогой телевизор, и при переходе на него был такой конкретный вау-эффект. Мне стало любопытно, как показывает телевизор, который стоит еще дороже. Ответ - точно так же... в целом. - Локальное затемнение как-то умудряется работать хуже, чем в телевизоре с 48 зонами (48 и 240, Карл!)! Сильный блуминг виден практически везде. Плюс часто заметны ошибки в работе подсветки. Например, "блуждающая зона подсветки" (назовем ее так) в темной сцене там, где нет никаких ярких деталей. - Да, система намного шустрее, чем Android TV, но настолько же менее функциональна. - В играх этот Samsung - однозначно одно из лучших решений. Низкий инпут лаг + уплавнялка в игровом режиме дают отличный игровой опыт, если не обращать внимание на довольно ощутимый блуминг. - Отсутствие Dolby Vision при встроенном приложении Netflix выглядит как какая-то издевка. Под HDR от Netflix приходится подбирать индивидуальные настройки, чтобы черный был черным и было хоть что-то видно в темных сценах. - Апскейлинг на Sony однозначно лучше. Здесь 4K контент выглядит как FullHD на XE90 (можно было бы списать на увеличившуюся диагональ с 49 до 55, но все же размеры сопоставимы). - Обработка движения тоже лучше у Sony. Здесь гораздо больше артефактов, но, как плюс, у Samsunga уплавнялка работает всегда - на всех источниках и форматах видео. Даже в играх! У Sony она была более капризной. - Если верить обзорам, то контрастность и цветовая гамма на прошлогодней модели были лучше. Здесь же ими пришлось немного пожертвовать ради увеличения углов обзора. Я думаю, что телевизор своих денег не стоит на старте продаж. Samsung зачем-то снизил количество зон затемнения и пожертвовал контрастом и цветами ради более широких углов обзора. "Эффект грязного экрана" на тв за 200 тысяч - тут просто слов нет. Если Вы хотите флагман от Samsung, то лучше присмотреться к прошлогодней модели - Q9FN.
Anton N.
Anton N.
Чтобы понять всё об этом телевизоре достаточно посмотреть на кривую цены и количество отзывов. Телевизор не стоил своих денег на старте продаж. Сейчас с большой натяжкой. При этом не перестает удивлять позиция Samsung. Будем блокировать функции для телевизоров купленных в другой стране т.к. закон, при этом будем показывать вам рекламу в нарушение этих законов (пришлось написать жалобу в ФАС об отключении этого позора).
Evgueny Andrianov
Evgueny Andrianov
Картинка достойная!
Александр Г.
Александр Г.
Долго метался между данной моделью (Q90R) и LG С9 Купился на OneConnect Box и отсутствие выгорания пикселей Во время приёмки следует прогонять DSE-тест (легко находится на youtube по фразе dse tv test) и решать - приобретать конкретный экземпляр или нет Для улучшения погружения, вероятно, придётся приобрести саундбар