Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit черный M.Zuiko Digital 14?42mm F3.5?5.6 II R

Компактный и легкий (особенно с "блинчиком" 14-42, легко помещается в карман куртки или в поясную сумку). Отличное качество фото и видео. Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки. Сенсорный экран. Наличие видео 4к. Высокие рабочие ISO (до 3200 шум практически отсутствует). Большое количество программ съемки (сам пока не пользовался, снимаю в РАВ, но, может, и пригодятся). Отличный четкий и быстрый автофокус, несмотря на то, что контрастный.

Понятное меню, отличная резкость снимков, шумит меньше, чем старый APS-C Canon, лёгкий, с отличной стабилизацией

Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.

Матричная стабилизация очень хороша, фото можно снимать с рук на выдержке 1/10-1/15с без шевеленки, на видео матричный стаб также работает замечательно, приемлемые шумы даже на высоких ИСО, скорость работы с быстрыми картами памяти, однократный автофокус при съемке фото. Сам аппарат и родные объективы легкие и компактные: кит и два фикса все вместе помещаются у меня на ладони. Большой выбор качественной автофокусной оптики, в т.ч. стороннего производителя. Китовый зум резкий, дисторсии на ШУ по краям кадра минимальные. Уникальные режимы съемки лайв тайм и лайв композит, позволяющие решать простым способом некоторые задачи коммерческой фотосъемки. Электронный затвор в некоторых ситуациях позволяет сохранить ресурс механического, эффект "желе" с электронным затвором выражен гораздо меньше, чем на камерах ФФ и кропах 1,5. Хорошее качество видео в режиме 4к.

Удобная в использовании камера, до этого пользовался Oly pen-pl2. Остались объективы, что и определило выбор. Матрица та же, но разработчики значительно улучшили програмное обеспечение, появилось много новых функций. Хороший видоискатель, удобное и понятное меню, работа в паре со смартфоном. Качество стабилизации видео существенно лучше, чем у предшественников, удобнее снимать видео с "блинциком" - 14-42 EZ.

- Компактный и легкий. с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки. - Выбор объективов для micro 4/3. Он большой и цены приятные (по сравнению с другими беззеркалками) - 4к видео (не слушайте всех кто говорит что оно не нужно, нужно! Это видно на любом источнике просмотра и за это стоит переплатить, если вы иногда планируете снимать видео) - Стабилизация. Даже на стартовой модели она отличная. Очень помогает при съемки видео, да и при фото позволяет выдержку делать больше. - Обновленное ПО (все остальные модели micro 4/3 у олимпуса вышли раньше и там процессор прошлого поколения) - Дизайн - Соотношение цена/качество/возможности.

Качество стабилизации изображения, скорость автофокусировки, качество снимков, встроенный микрофон неплох...

Компактный и легкий супер объектив блинчик 14-42 Отличное качество фото и видео. Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки. Сенсорный экран. видео 4к. Большое количество программ съемки

Очень точный и быстрый автофокус даже на китовых объективах. Видео 4К с высоким битрейтом. 120 кадров в секунду при разрешении 720р. Компактность!!! Качество фото, думаю, для такого типа камер отличное, кто ожидает чуда, его не будет. В хороших условиях освещения качество фото и видео на 5+

- матричная стабилизация - 4к видео - скорострельность фото - качество фото-видео - габариты

Компактный, недорогой, отличная стабилизация, 4к

Слабый аккумулятор, хватает всего кадров на 300. Невозможность подзарядки от USB. Экран поворачивается только в одной плоскости. Невозможно полностью открыть крышку разъемов (но это почти и не нужно). Неудобная съемка панорам: нет склейки внутри камеры, только отдельные кадры (которые нужно потом клеить на компе), причем предыдущий кадр при съемке следующего не отображается. Кадров можно сделать не более 10, на пейзаж 360 градусов не хватает. Зачем сделан этот режим - вообще непонятно, с тем же успехом можно просто серию кадров сделать и склеить.

Не "резиновый" запас ДД в RAW-файлах, разрешение 16 мп - следует внимательнее кадрировать фото, остуствие защиты от воды, ограничения при работе с электронным затвором

Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ - раздел ТИП на 10 Mark II https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html , а вот на 10 Mark III https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/e_m10_mark_iii_specifications.html Бесшумная работа УВЫ имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.

Следящий автофокус в режиме видео медленный, иногда не хочет работать вообще, однократный автофокус в режиме видео работает быстро и точно, но сама подводка к фокусируемому объекту происходит рывками. Эти проблемы связаны с отсутствием фазовых датчиков фокусировки на матрице. Меню не очень удобное, его нужно изучать и привыкать к нему. Электронный затвор не работает в режимах PASM, также он неактивен при съемке таймлапса. Работа со вспышкой на электронном затворе невозможна, в старших моделях эта функция работает. На уровне прошивки закрыты многие функции более дорогих старших моделей в линейке OM-D. Аккумулятор малой емкости, но это расплата за компактность. Бюджетный дисплей с разрешением всего 480 точек по высоте.

Как и в предыдущей модели - нет шкалы расстояния наводки на резкость, нет шкалы и у большинства штатных объективов, кроме дорогих, из линейки "pro". Почему так - непонятно, шкала есть даже у простых камер других фирм. Отсутствие шкалы сильно затрудняет или делает невозможным наводку на резкость в темноте.

- Из-за маленькой матрицы, при недостаточном освещении много шума. Нужны светосильные объективы, а они стоят денег и это самый большой недостаток. - Из-за 2х кропа и матрицы micro 4/3 маленькая глубина резкости. - В целом качество фото уступает зеркалкам этого ценового сегмента - Нет выхода на микрофон - RAW не так хорошо тянется, как у зеркалок Nikon - Электронный затвор работает только в одном режиме съемки (в P/A/S/M - нет)

Крупноват, нельзя просматривать отснятый материал без включения объектива.

нет зарядки от USB. Экран неповоротный Неудобная съемка панорам иногда лица не очень четко получаются на авторежиме

Нет разъема под внешний микрофон. Меня расстроили шумы в тенях, (если трогать кривые в раве!) на исо 200

- запись видео 29 минут - нет стрима как веб-камера (через hdmi только просмотр фото) - нет входа для внешнего микрофона - электронный затвор вынесен в отдельный режим с ограниченными настройками - отсутствует зарядка через USB напрямую (приходится использовать аккомуляторную заглушку)

Отсутствие полного контроля при съемке с электронным затвором. Нет зарядки по USB.

Перешел на Олимпус с Sony А580, впечатления положительные! Гораздо компактнее и легче (в основном снимаю в походах, а там каждый грамм на своем горбу чувствуешь). Опасался, что контрастный автофокус будет хуже, чем фазовый - опасения не оправдались, столь же быстрый, и гораздо более точный, Сонька иногда не попадала. Также не оправдалось опасение, что меньшая матрица будет шумнее старой соневской - у Олимпуса шумы гораздо ниже, все-таки 7 лет технологии на месте не стояли. Покупал кит с "блинчиком" 14-42, почти сразу же докупил "ширик" 9-18, качество снимков на оба объектива отличное. Комплект уже побывал в походе, нареканий нет, кроме съемки панорам и маленького аккумулятора, двух штук (один не оригинальный) едва хватило на 5 дней. Нужно покупать еще. Если планируется съемка 4к видео - нужна карта стандарта не ниже UHS-I Class 3.

После Саnon 500D хотелось чего-то компактного, со стабилизацией на матрице. А так как для a6500 я слишком беден, взял em-10 третьего поколения и доволен практически всем. Качество jpeg-файлов отличное, цвета приятные (не забудьте отключить "сохр. теплые оттенки" в меню камеры), из равок можно вытянуть резкую, как смерть, картинку, а с не китовыми объективами Olympus, говорят, всё будет ещё радужнее. Если вы не рукожоп, получится снимать с выдержкой 1-1,5 с; а присев (не отрывая пяток:) мне удалось получить кадр без смаза на 4 сек. Для статичных сюжетов ночью - отличные возможности! Да и в целом, если вы не ставите сверхзадач, камера вас не разочарует, а наоборот, будет радовать, как и меня.

Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий https://ya.cc/3YnAl P.S. Дополняю через год использования. Олимпус наконец то сделал достойную программу по обработке фотографий. Респект. Корпус всё же не чистый пластик, а смесь с металлом. Дужка пока цела (стараюсь быть очень аккуратным с ней). Так что осталось только ограничение с электронным затвором.

Если несколько дней посвятить подробному изучению функционала и способам управления камерой в разных режимах съемки, то можно получить относительно недорогой и достаточно удобный инструмент для решения практически любых фотозадач, в т.ч. для работы в сложных условиях. По соотношению цена/качество это одна из лучших универсальных фотокамер.

Еще временный приятный плюс - оказалось при регистрации товара, что изготовитель возвращает 5500 р покупателю при покупки этим летом. Удобная, компактная камера, кроме пользования в темноте. Качество изображения с оптикой Олимпус - прекрасное.

Сразу надо сказать что это камера для новичка. Именно такую я и искал. Мне кажется системные камеры имеет смысл брать только в том случае, если вам интересна фотография, хочется научиться снимать, а слова экспозиция/выдержка/iso вызывают у вас жгучий интерес. Если вам просто снимать для вк и инсты, то достаточно смартфона, камеры там хватит за глаза. Не получится без подготовки и навыков этой камерой снимать «шедевры» Выбирал долго. Самым важным было: 1. Цена 2. Чтоб не огромная зеркалка 3. Не очень дорогие объективы 4. Чтобы было приличное качество фоток и видео (хотел прям по зарез 4к =) И все это тут есть. Брал в отпуск. Легкий, удобный, везде с собой таскал и не напрягался. Вообще взять с собой фотоаппарат не проблема, кинул в рюкзак и вперед. Качество фото — компромиссное. За эти деньги какой нибудь Nikon D5600 будет снимать лучше, да и объективов там больше. Но зеркалка не будет такой универсальной. Там нет таких размеров / 4к видео / стабилизации. Если для вас все это не аргументы, то стоит посмотреть на что то другое. Сначала немного расстроился из-за качества фото, но сейчас понимаю что для меня универсальность важнее. Хочется и фото в отпуске поснимать и видео иногда и просто на прогулку взять, чтобы не думать о весе рюкзака. Главное не максимальное качество фотографии, а возможность научится хорошо снимать на то что имеешь и только в процессе станет понятно что тебе нужно на самом деле. Знакомый дал поснимать советский объектив — «Зенитар» с мануальным фокусом и аппарат раскрылся по новому, коплю на новые объективы =) Пример фото (там где не определяется объектив в exif — это зенитар 50мм, во всех остальных случаях китовый блинчик 14-42 ez) https://www.flickr.com/gp/96009093@N06/4h2Z1i Пример видео (тут видно как круто стабилизация работает, все с рук снималось на длинном конце в 42мм) https://youtu.be/csDlf-vCTgg

Искал среди множества вариантов в том числе и б/у. Искал именно для видеосъемки, а только потом для фото. Поэтому из требований на первый план выходили: стабилизатор изображения и компактность. Ну и цена соответственно. за 40 т.р. 5-и осная стабилизация просто на высоте, снимать с рук - не проблема. Ночью и в условиях плохого освещения снимает не плохо для своего класса. Что неприятно удивило: 1) Нельзя подключить фотоаппарат к Wifi в качестве хранилища. Старенький Канон можно а современный Олимпус - нельзя... Функция полезна если есть смарт телевизор, подключенный к общему Wifi. 2) Нельзя просмотреть отснятый материал без включения объектива. Тут я вообще не понял... Включается аппарат как будто механическим выключателем, зачем это надо в 21 веке - не понятно. Поэтому если вам хочется просто посмотреть фотки, придется это делать с торчащим объективом. 3) Нельзя настроить параметры видео более широко. Можно настроить качество вроде: средне, высоко, и 4К и частоту 25 и 50 кадров в секунду. Ни кодеки, ни разрешение более детально ни соотношение сторон настроить не получится. Для тех кто покупает Kit с объективом - будьте внимательны!!! Комплект с объективом 14-42мм может быть 2-х видов EZ и R (буквы пишутся в конце названия объектива). R - больше по размерам, EZ - меньше. Сравнения объективов можно найти в интернете. Для видео по моему мнению лучше EZ.

увидел у брата чудо технику и тоже себе купил, еще и объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro. Очень хорошая покупка. Если хотите съэкономить и 4к не надо, то лучше купить Mark II

Полностью устраивает данная камера. Брал для профессиональной видеосъёмки. Устроило всё. Если берете для видео, но хотите сэкономить, вариант очень неплохой. Цена себя окупает 99%

Очень долго выбирал между другими камерами схожего ценового диапазона. Подкупила матричная стабилизация, 4к видео без кропа, габариты. В остальном сравнима с конкурентами (panasonic, canon, fujifilm, sony). На камеру снимаю видеоролики, стабилизация отрабатывает замечательно (особенно если приноровиться). При съемке фото в закрытом помещении, при увеличении выдержки (из-за малого кол-ва света) можно получить резкий кадр, так что малая светосила объектива+кроп матрицы компенсируются стабом. Маркетинг правит миром, поэтому очень обидно, что беззвучный режим (электронный затвор) вынесли в отдельный урезанный режим (хотя в прошлой модели можно было включать в любом режиме фото), приходится мириться с этим. Обидно, что невозможно зарядить от USB из коробки (алиэкспресс в помощь, есть заглушки для батареек), невозможно стримить поток как веб камера (только в старших моделях) и нет входа для навесного микрофона, потому что звук встроенный неплох, но присутствуют шумы из-за работы той самой стабилизации. Покупкой доволен, она осознанная со всеми плюсами и минусами, как всегда хотелось бы больше за меньшие деньги.

Искал недорогой компактный фотоаппарат для повседневного использования и в путешествиях. Не ожидал за эти деньги хороших фото, поэтому был поиятно удивлен! Стабилизация позволяет снимать в таких условиях, в которых без нее iso пришлось бы задирать так, что шум полез бы даже в самых светлых местах. Видео снимает отлично. Итог очень простой - за эти деньги (брал за 38900), не нашел аналогов. Либо дороже, либо хуже. Оптимальный вариант для любителя и не стыдный вариант даже для профессиональных целей.