Фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit черный EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Динамика цены
| Октябрь | 27 171 ₽ | 0 |
| Ноябрь | 27 885 ₽ | + 714 |
| Декабрь | 28 297 ₽ | + 412 |
| Январь | 29 000 ₽ | + 703 |
| Февраль | 29 529 ₽ | + 529 |
| Март | 29 990 ₽ | + 461 |
Характеристики
Камера
| Тип камеры: | Зеркальная |
Объектив
| Поддержка сменных объективов: | Байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте: | Есть |
Матрица
| Кроп-фактор: | 1.6 |
| Максимальное разрешение: | 6000 x 4000 |
| Чувствительность: | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Общее число пикселей: | 24.7 млн |
| Размер: | APS-C (22.3 х 14.9 мм) |
| Глубина цвета: | 42 бит |
| Число эффективных пикселей: | 24.1 млн |
| Расширенные режимы ISO: | ISO6400, ISO12800, ISO100 |
| Тип матрицы: | CMOS |
Функциональные возможности
| Баланс белого: | Автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка): | Отсутствует |
| Вспышка: | Встроенная, до 9.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II |
Режимы съемки
| Время работы таймера: | 2-10 c |
| Скорость съемки: | 3 кадр./сек |
| Формат кадра (фотосъемка): | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Максимальная серия снимков: | 150 для JPEG, 11 для RAW |
| Таймер: | Есть |
Видоискатель и ЖК-экран
| ЖК-экран: | 920000 точек, 3 дюйма |
| Поле зрения видоискателя: | 95% |
| Видоискатель: | Зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | Есть |
Экспозиция
| Экспокоррекция: | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы: | Есть |
| Брекетинг экспозиции: | Есть |
| Замер экспозиции: | Центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Выдержка: | 30 - 1/4000 с |
| Автоматическая обработка экспозиции: | С приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Фокусировка
| Тип автофокуса: | Фазовый |
| Ручная фокусировка: | Есть |
| Подсветка автофокуса: | Есть |
| Фокусировка по лицу: | Есть |
Память и интерфейсы
| Форматы изображения: | JPEG (2 уровня сжат.), RAW |
| Тип карт памяти: | SDHC, SD, SDXC |
| Интерфейсы: | Wi-Fi, USB, HDMI, NFC |
| Тип USB: | 2.0 |
| Режим записи RAW+JPEG: | Есть |
Питание
| Батарейный блок: | CA-PS700 |
| Количество аккумуляторов: | 1 |
| Формат аккумуляторов: | Свой собственный |
Запись видео и звука
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 60 кадров/с |
| Видеокодеки: | MPEG4 |
| Формат записи видео: | MOV |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Запись звука: | Есть |
| Время записи видео: | Размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
| Максимальное разрешение роликов: | 1920x1080 |
| Запись видео: | Есть |
Другие функции и особенности
| Дополнительные возможности: | Крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера |
| Материал корпуса: | Пластик |
Размеры и вес
| Размер: | 129x101x78 мм, без объектива |
| Вес: | 475 г, с элементами питания |
Достоинства
q5u1p9dkd99qw0aaqyfqwj7e7g
adaate6yb16vpzfgg4fhu614cc
Аппарат сам по себе очень удобный. Радует качество фотографий. В умелых руках даёт широкие возможности для творчества.
ut3v2kdf1cyvkagfqtykk48r98
1. Низкая цена. 2. Новейшая современная матрица, не уступающая ни одному кропу во всей линейке. 3. Простая эргономика. Никакие экраны не мешают.
xu7etjwjm1a5bu3e5zbtpd6xgr
Отличный фотик для начинающих и любителей.
ja9a4tt00pk133b6vfh4b17xhr
Качественная и мощная вспышка. Количество мегапикселей камеры. Объектив в комплекте (не высокого качества, но хоть какой-то). Широкие возможности настройки.
11be1tcz9u3mvjbp5amrfy2yx8
Покупали дочери в подарок. Ей всё нравится
drp6pxputdb03c04f8469x4gp4
Покупали дочери в подарок. Ей всё нравится
hb5v5vdfdnmbk8wbh0hddn6gj8
Это зеркалка. всего за 450$. со сменными объективами, диоптрическим корректором (хотя мне не помогло) и оптическим стабилизатором. Вполне достойные материалы. Приятно держать в руках. Ставит гпс метки на фото (это классно)
hb5v5vdfdnmbk8wbh0hddn6gj8
Очень крутой фотоаппарат, заказала ещё китайский портретный объектив и вообще бомба
ujupv9m3vk68gn8z36954zkc1c
качество картинки, вай фай, лёгкий,удобный
cfh259h3ftx7dab53k2wff36k0
Хороший зеркальный фотоаппарат. С задачами справляется. Для домашнего использования ,самое то. Качество изображения отличное. Не маленькое количество функций.Цена.
8pwa00e23r90mmgx5mke0wv1dc
Нормальный такой фотик. Дошел быстро. Беру респект.
gnqvu35p2d1b4dzgch4jmn8ct4
Не получил товар
xqyw0v8cn8bqmhtrjufkbuk6yw
Снимки четкие, для новичка лёгкий в управлении, можно скинуть сразу фото на комп и в соц.сети
Недостатки
q5u1p9dkd99qw0aaqyfqwj7e7g
Если внимательно изучить характеристики аппарата при покупке, то недостатков нет. Хочешь бОльшего - заплати больше за другую модель.
adaate6yb16vpzfgg4fhu614cc
Скромные возможности китового объектива. Конечно, лучше чем ничего, но всё равно подходит скорее для тестов и обучения. Поэтому, если хотите большего, готовьтесь потратиться на дополнительную оптику. В комплекте нет USB-кабеля.
ut3v2kdf1cyvkagfqtykk48r98
1. Отсутствует центральный контакт на горячем башмаке. Это означает невозможность подключения средних синхронизаторов. 2. В официальном белом комплекте отсутствует инструкция. 3. Тонкий ремень. 4. Немного тормозит при навигации из-за слабого процессора (на 1100D не замечал). 5. За 1000 снимков ни разу не снимал объектив L-серии с пылезащитой, но на матрице уже появились пятна. 6. Обнаружен битый пиксель.
xu7etjwjm1a5bu3e5zbtpd6xgr
Нет
ja9a4tt00pk133b6vfh4b17xhr
Авто фокус никакущий. Нет возможности записывать видео в 1080p 60fps. Часто фотки получаются смазанные (возможно кривые руки). При сильном увеличении фото видно не высокое количество изображения, даже при таком разрешении.
11be1tcz9u3mvjbp5amrfy2yx8
Нет
drp6pxputdb03c04f8469x4gp4
Пихают эти мегапиксели куда ни попадя,а резкость и качество снимков ухудшается.
hb5v5vdfdnmbk8wbh0hddn6gj8
Я ожидал, что этот фотоаппарат будет снимать лучше, чем мобильный телефон ценой в 250$. Но мой xiaomi mi max3 снимает не особо то хуже, а иногда и лучше чем эта камера. Вопрос тогда - зачем она. Меню управления - ээээ. без поллитра даже не суйся. ничего непонятно, всё нелогично. непонятно что и где искать. или фоткай в зеленом режиме, или фоткай в зеленом режиме без вспышке - всё. По качеству снимков - опять же. ну серьезно - я ожидал что она будет снимать всё же лучше чем далеко не топовый смарт.
hb5v5vdfdnmbk8wbh0hddn6gj8
Нет
ujupv9m3vk68gn8z36954zkc1c
не поддерживает синхронизатор при съёмках в студии. нет пятого контакта горячего башмака(((
cfh259h3ftx7dab53k2wff36k0
Требуется дополнительная оптика,особенно для съёмки далёких, мелких объектов.
8pwa00e23r90mmgx5mke0wv1dc
Авто фокус никакущий. Нет возможности записывать видео в 1080p 60fps. Часто фотки получаются смазанные (возможно кривые руки). При сильном увеличении фото видно не высокое количество изображения, даже при таком разрешении.
gnqvu35p2d1b4dzgch4jmn8ct4
Нет доставки вообще и самовывоза тоде
xqyw0v8cn8bqmhtrjufkbuk6yw
Пока нет
Комментарии
Геннадий Негробов
Итак, если не отвлекаться на споры - "зачем он нужен вообще если у меня в телефоне 100500 мегапикселей и вообще он лучше снимает", то аппарат своих денег стоит. За 20к рублей профессиональных камер просто не бывает, поэтому производитель и позиционирует его как камеру начального уровня. Однако возможность использовать широкий спектр оптики Canon выведет владельца на несколько другой уровень фотографии. К сожалению достойные стекла будут стоить в несколько раз дороже этой тушки, но и работать тоже будут. Фотография, общеизвестно, хобби весьма недешевое было во все времена. Хотите проф камеру - платите. Только не все готовы выложить 100-200к за фотик на который будут снимать "чисто для себя". Это проф.камеры для зарабатывания денег. И без специфических знаний даже на такой технике снимок сильно отличающийся от снимка продвинутого смартфона большинство не сделает. Это удел профи. А вот для начинающего фотографа 2000D очень даже ничего, честный фотоаппарат. Достаточен для того чтобы понять - стоит ли продолжать совершенствовать свои навыки и тратиться на весьма недешёвые фото аксессуары, или стоит остановиться на этом. И самое главное - качество фото в основном зависит не от крутизны камеры, а от навыков фотографа. Кстати - про беззеркалки - весьма спорно тут написано. А самая дешевая из них почти в 2 раза дороже при сходных характеристиках.
Егор Макарцев
Подобная техника явно не того, чтобы просто достать, навести и "сфоткать". Для этого есть смартфоны. Как и любой фотоаппарат, эта камера требует в первую очередь умения именно фотографировать (или желание этому научиться). Тогда вы сможете раскрыть её потенциал. Иначе это будет просто неоправданная трата денег.
Kirill Ustinov
Перешёл с модели 1100D. Снимаю практически профессионально, поэтому улучшения картинки не ждал. Его нет, исключительно увеличился размер. В остальном на первый взгляд многое стало лучше и приятнее. Отснял 1200 кадров и продал... Разочаровался.
Дарья Д.
Брала «для себя». Снимать семью, природу и проч.. Для новичка его функций предостаточно.
Геннадий Гондарев
Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.
Иван Филатов
Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.
andrei p.
Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.
Stas Pavlovskiy
Адекватный такой бюджетник. Хочешь зеркалку - бери ее. Но в современном мире не уверен что это адекватная покупка. Есть беззеркалки - снимают лучше. Весят меньше. Габариты значительно скромнее. Стоят чуть дороже. Смысла в зеркалке уже собственно и нет. Расчитано на тех кто живет до сих пор в начале двухтысячных. Для бытовых нужд польза фотоапппарата малоясна - он габаритный. Он тяжелый. Его пока вытащишь, пока нацелишься пока-пока-пока -- бери смарт и снимай им. фото будет даже лучше, особенно с постобработкой и хдр. Ниша этого фотоаппарата мне вообще неясна. Бытовые снимки он делает как телефон. Какие-нибудь фотосессии им устраивать - это не проф. камера. Будет так же снимать как телефон. Из кармана его быстро не достать. Селфаки им не сделать. как бытовая камера - он совершенно неудобен. Как инструмент "художника" - он не дотягивает. Зачем он тогда? А да - отдельная тема с сопряжением по вайфаю. Более уродского приложения под андройд я не видал. тормозное глючное постоянно вылетает и виснет. При этом сам процесс сопряжения - геморрой отдельный. В целом, если ОЧЕНЬ хочется зеркалку. Именно зеркалку. и бюджет до 500 баксов. то выбор не особо большой - как вариант, вполне подойдет.
Stas Pavlovskiy
Адекватный такой бюджетник. Хочешь зеркалку - бери ее. Но в современном мире не уверен что это адекватная покупка. Есть беззеркалки - снимают лучше. Весят меньше. Габариты значительно скромнее. Стоят чуть дороже. Смысла в зеркалке уже собственно и нет. Расчитано на тех кто живет до сих пор в начале двухтысячных. Для бытовых нужд польза фотоапппарата малоясна - он габаритный. Он тяжелый. Его пока вытащишь, пока нацелишься пока-пока-пока -- бери смарт и снимай им. фото будет даже лучше, особенно с постобработкой и хдр. Ниша этого фотоаппарата мне вообще неясна. Бытовые снимки он делает как телефон. Какие-нибудь фотосессии им устраивать - это не проф. камера. Будет так же снимать как телефон. Из кармана его быстро не достать. Селфаки им не сделать. как бытовая камера - он совершенно неудобен. Как инструмент "художника" - он не дотягивает. Зачем он тогда? А да - отдельная тема с сопряжением по вайфаю. Более уродского приложения под андройд я не видал. тормозное глючное постоянно вылетает и виснет. При этом сам процесс сопряжения - геморрой отдельный. В целом, если ОЧЕНЬ хочется зеркалку. Именно зеркалку. и бюджет до 500 баксов. то выбор не особо большой - как вариант, вполне подойдет.
Ирина Нурбаева
Адекватный такой бюджетник. Хочешь зеркалку - бери ее. Но в современном мире не уверен что это адекватная покупка. Есть беззеркалки - снимают лучше. Весят меньше. Габариты значительно скромнее. Стоят чуть дороже. Смысла в зеркалке уже собственно и нет. Расчитано на тех кто живет до сих пор в начале двухтысячных. Для бытовых нужд польза фотоапппарата малоясна - он габаритный. Он тяжелый. Его пока вытащишь, пока нацелишься пока-пока-пока -- бери смарт и снимай им. фото будет даже лучше, особенно с постобработкой и хдр. Ниша этого фотоаппарата мне вообще неясна. Бытовые снимки он делает как телефон. Какие-нибудь фотосессии им устраивать - это не проф. камера. Будет так же снимать как телефон. Из кармана его быстро не достать. Селфаки им не сделать. как бытовая камера - он совершенно неудобен. Как инструмент "художника" - он не дотягивает. Зачем он тогда? А да - отдельная тема с сопряжением по вайфаю. Более уродского приложения под андройд я не видал. тормозное глючное постоянно вылетает и виснет. При этом сам процесс сопряжения - геморрой отдельный. В целом, если ОЧЕНЬ хочется зеркалку. Именно зеркалку. и бюджет до 500 баксов. то выбор не особо большой - как вариант, вполне подойдет.
Александр А
Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.
Виктор
Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.
Андрей Т.
Компания умирает в агонии бюрократии
ольга горячева
Перешёл с модели 1100D. Снимаю практически профессионально, поэтому улучшения картинки не ждал. Его нет, исключительно увеличился размер. В остальном на первый взгляд многое стало лучше и приятнее. Отснял 1200 кадров и продал... Разочаровался.
