| Май | 19 800 ₽ | 0 |
| Июнь | 19 673 ₽ | -127 |
| Июль | 19 161 ₽ | -512 |
| Август | 19 780 ₽ | + 619 |
| Сентябрь | 19 800 ₽ | + 20 |
| Октябрь | 19 800 ₽ | 0 |
| Крепление: | Nikon F |
| Тип объектива: | Телеобъектив |
| Фокусировочный мотор: | Нет |
| Минимальная диафрагма: | F16 |
| Автоматическая фокусировка: | Нет |
| Диафрагма: | F1.40 |
| Вес: | 785 г |
| Число элементов / групп элементов: | 6 / 6 |
| Размеры (D x L): | 72 x 79 мм |
| Число лепестков диафрагмы: | 9 |
| Минимальное расстояние фокусировки: | 0.8 м |
| Особенности: | Диаметр резьбы указан для ввинчивающихся насадок; для надевающихся насадок диаметр резьбы - 75 мм |
| Диаметр резьбы для светофильтра: | 72 мм |
Красивый рисунок, низкая цена, большой и внушительный, мануальный (для меня это хорошо), Светосила (само собой).
Красивый, контрастный.
Цена/светосила
1. Вес (не такой тяжёлый, как я себе представляла, но увесистый, безусловно). 2. Хроматические аберрации. 3. Придётся развивать глазомер, чтобы быстро попадать в фокус. 4. Заводская крышка немного "гуляет".
Дичайшее количество брака - баянет не входил. Тяжелый (особенно в паре с беззеркалкой), Вращается вся передняя часть при фокусировке, Тугой ход геликоида, Нет бленды в комплекте, Нет прыгалки.
Заедает кольцо фокусировки. Маркий корпус. Сборка, на самом деле, посредственная, несмотря на то, что сначала впечатление сложилось противоположное. Дорого. ЗА 25 уже можно взять никкор, который будет безупречен во всем. Картинка у него будет мягче и нейтральнее. Он легче, компактнее и тд и тп. Про автофокус я не говорю вообще. Сильно сомневаюсь, что если у людей будет 18, то не будет 25 на более крутое стекло.
Это стекло не стоит внимания
Выбирала объектив на замену/подмогу никоновскому фиксу 1,8/50 мм: хотелось увеличения расстояния до объекта, большей светосилы и вменяемой ценовой категории. На кропе (Никон D3100) даёт расстояние около 120 мм. Сразу предупрежу, что покупая Зенит с байонетом Никон НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не покупайте через интернет-магазин. Приходите со своей камерой и проверяйте перед покупкой. Может статься, что крепление на объективе не допилили на 1 мм и он просто не встанет в гнездо. Если всё хорошо - всё будет хорошо. Меня не слишком пугала перспектива работать руками (кольцо диафрагмы, фокусировка), поэтому с точки зрения функциональности объектив прекрасен. Он пропускает много света, внешне выглядит исключительно красиво, передача цвета, боке и фокус радуют глаз. Диафрагма выставляется вручную, это здорово. Объектив тяжёленький, к этому придётся привыкать, если у вас хрупкие тонкие руки. Другая беда - мануальная фокусировка, которая потребует определённого навыка и опыта, чтобы вовремя научиться нажимать кнопку спускового затвора. Если вы привыкли к автоматике, то намучаетесь с ним больше, чем нарадуетесь. Если это не принципиально, то объектив - настоящее сокровище.
Незнаю с кого скопировали. Однако, картинка хорошая. И снова родовой косяк - Баянет не влез. Заказывал через Интернет с платной пересылкой. Пришлось брать напильник и лечить больного. В добавок бесконечность перелет. Ну не могут инженеры Зенита делать хорошую механику. Я с этим уже смирился. И на этом спасибо. Нет бленды, не то чтобы очень надо, зайцев не хватает, сильных засветок и бликов тоже нет, но такую огромную переднюю линзу защитить хочется. Конструктив хороший, вроде надежный. Вот только полярик не накрутишь, так как вся передняя часть вращается при фокусировки. Очень тугой ход фокусировки, даже на зеркалке крутить его затруднительно. А что уж говорить про маленькую беззеркалку? Адаптер у меня хороший и плотно фиксируется, но все равно иногда прокручивается в баянете камеры при фокусировке. И за больше чем год постоянного пользования не разработался. В добавок он еще и тяжелый. Раза в два или три тяжелей чем камера. От такой разбалансированности дико болит рука, особенно после продолжительной съемки. Картинка ровная, гладкая, вполне интересная с приятным боке. В целом "стекло" хорошее, но будьте готовы к его недостатка.
Для "творчества" покатит. Очень-очень хочется получить что-то действительно достойное -на мировом уровне. Но увы, пока что это не так. UPD: Спустя 1,5 года объектив стал заедать (и кольцо фокусировки и диафрагма). Использовал я его от силы раз 10-15 во время семейных прогулок. Так что никакой жести он не видел. На стекле внутри появилась грязь (объектив у меня живет в никоновском мешочке в фоторюкзаке всегда). Обратился через оф. сайт с просьбой дать контакты официального сервиса в СПб, чтобы привести его в порядок за деньги. Ответили что в СПб сервиса нет. Дальше я спросил, что мне делать, на что ответа не последовало. Крайне не рекомендую покупать, т.к. игрушка одноразовая.
очень печально, что современные модели Красногорского завода это квентисенция здеца 90х. Я к тому, что экземпляры из 90х самые ужасные из всех. И не важно о каком именно стекле идет речь. Тут же слегка допилили оптическую схему (за это бесспорно уважение) и ужасно реализовали ее.. речь и о материалах и о сборке. Если уж смотреть на мануальные портретники,то за эти же деньги можно подобрать куда более интересные варианты от других производителей (само собой бу, но черт побери они будут доставлять гораздо больше iq и удовольствия за те же деньги).