Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8

компактный,широкоугольный,фиш ай....цветопередача!

Цена. Металлический корпус.(Полностью абсолютно, включая байонет.) Плавное и удобное кольцо фокусировки. Широкий угол на кропе.

Цена, конструктив

цена, ручной фокус и диафрагма, байонет canon

Цена, качество материалов.

Цена! Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.

Простой,компактный,лёгкий,сравнительно дешёвый

- компактный - широченный угол на фишае - фишай можно править в обычный ширик если правильно выставлять кадр - цена-качество

Цена. То что Наше Родное. И славу богу не купила fish eye Canon. Ни чуть не жалею.

Достаточно сделать воду на длинной выдержке,чтоб понять его.Резкозть правится перемещением кольца.В интернете все есть.

когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!!не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!...минусы из серии "Боке" и "виньетки"...за его стоимость не существенны!!правится в ФШ за минуты!

Тут их на самом деле много. Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или возможно так только на моем экземпляре, не сравнивал. Само кольцо диафрагмы очень неудобно расположено, прямо у основания объектива, очень не эргономично. (Я уже не говорю о том, что в принципе пора бы сделать хотя бы чипованный объектив и электродиафрагму.) Как тут все уже заметили - крышка не держится. Еще как мне показалось, что разрешающей способности для 18 мегапикселей не хватает, особенно по краю. Но это на мой субъективный взгляд.

Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.

неудобная крышка.

крышка не держится

Плохое качество изготовления. Пыль внутри объектива. Крышечка еле держится. Для кого то, отсутствие автофокуса.

Да их просто нет

- крышка просто отваливается, не держится - линзу легко заляпать - на f/2.8 мылит и софтит, минимум ставьте f/4

Ручной фокус. Крышка.

Не идеален как Никон.Фильтр не поставить.Хотя и можно.

Использую на марке II,брала с собой в поездку...в паре с 50 1,8)) Конечно привыкнуть к нему надо..но потом можно получать вполне себе шедевры!покупкой очень довольна!

Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.

Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев http://fotki.yandex.ru/users/bar-cas/view/617163/?page=0. Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:) Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.

Покупал на canon кроп, использую на видео, как ширик. Мне стекло очень понравилось, привычка нужна к кольцам фокуса и диафрагмы, по началу нащупывал и промахивался. Пару дней и привык.Удобно что крепится прямо на фотик без адаптеров, но люфт есть, не большой - но есть. Качество исполнения устраивает очень очень. Крышку для защиты объектива со стороны байонета могли бы сделать и под кэноновские объективы. В этом не удобство при смене стекла, так же нужна привычка одевать крышку со стороны бленды. приноровился - нужно большим пальцем надавать в центр и тогда защелкнется. )) Последнее время очень полюбил фиксы мануальные, это у меня уже 3 стекло. Цена-качество-функционал - заслуживает внимания! Я не пожалел!

Приходится часто на фотоаппарате производить экспокоррекцию в сторону затемнения, т.к. при диафграгмах 11-16 заметно пересвечивает. В целом доволен. Очень интересные фото получаются

Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно! Сам являюсь владельцем Nikon D750, сегодня с другом (у него Canon 5D Mark II) брали себе Зенитары... Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - купить подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, ооочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает. Объектив не для профи! Крайне разочаровало качество изготовления: - корпус плохо покрашен, имеются потеки; - очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =) - плохо изготовлено крепление байонета, в магазине на Nikon я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). В случае с Canon все вроде бы было ОК, хотя возможно сразу попался "3й вариант"))) Может у старых советских экземпляров таких ошибок не будет. Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"

Очень даже приличный объективчик ,после того как наигрались с разной оптикой и уже как бы и удивляться не чему-самое время его приобрести ,поснимать по новому,кстати он даже способен удивить ,конечно при условии что руки растут из правильных мест и вы способны пробовать и пробовать

В целом взял для клубной и интерьерной съёмки, но нужно следить за кадром и интуитивно определять расстояния. Если хотите сэкономить то вариант "самое то"

У меня Canon 7D фоткаю и радуюсь! Четко все получается даже при плохом освещении (если это не спорт) при хорошем и спорт снимала - тоже осталась довольна. Короче ребята берите! Я в восторге от цены и результата. Только обязательно мерьте на тело, перед тем как покупать))

Интересный объектив в умелых руках.