| Июнь | 95 990 ₽ | 0 |
| Июль | 95 980 ₽ | -10 |
| Август | 95 983 ₽ | + 3 |
| Сентябрь | 96 181 ₽ | + 198 |
| Октябрь | 95 943 ₽ | -238 |
| Ноябрь | 90 638 ₽ | -5 305 |
| Минимальная диафрагма: | F22 |
| Автоматическая фокусировка: | Есть |
| Крепление: | Sony E |
| Диафрагма: | F2.80 |
| Кратность зума: | 2.6x |
| Тип объектива: | Телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние: | 70 - 180 мм |
| Число элементов / групп элементов: | 19 / 14 |
| Число низкодисперсных элементов: | 6 |
| Число асферических элементов: | 3 |
| Вес: | 810 г |
| Число лепестков диафрагмы: | 9 |
| Размеры (D x L): | 81 x 149 мм |
| Минимальное расстояние фокусировки: | 0.27 м |
| Угол обзора: | 13.42 - 34.21 град.мин |
| Диаметр резьбы для светофильтра: | 67 мм |
| Защита: | От влаги, от пыли |
Размер масса
Включается и выключается автоматически, точно меряет вес, крупный дисплей с четкой индикацией
Качество картинки (резкость, цвет, контраст, боке), вес, габариты, автофокус.
- рабочая 2.8 - 5 лет гарантии - корпус чёрного цвета - компактный размер и вес - безумно красивое боке для зума - молниеносная скорость фокусировки - соотношение цены и качества восхитительно - резкое и в тоже время пластичное изображение
— Нет стабилизации — не подходит для камер без стабилизатора матрицы. Вы просто не сможете реализовать все качества объектива без IBIS или штатива — вам придется снимать на 1/800 с на кропе и 1/500 с на полном кадре, чтобы гарантировать максимальную резкость фотографий (включая пейзажи). — Ограниченная совместимость с Sony A6500 (как минимум). Во-первых, измеренная мной эффективность IBIS на 180 мм составила всего 1 стоп, против 3 стопов у Sony A7III. Во-вторых, раз в несколько десятков снимков объектив “перезагружается”, и камера в течение полсекунды показывает индикацию “F--”. — Первый купленный мной объектив непрерывно издавал еле слышный шелестящий звук. Слышно было либо в абсолютной тишине, либо если приложить ухо к объективу. Обратился в сервис, отправил в Москву курьером за их счет, обратно приехал новый объектив. — При резких скачках фокуса, а также при быстром зуммировании механика издает характерные звуки, которые в некоторых случаях могут попасть на видео. — Минималистичный корпус из пластика с единственным переключателем — блокиратором зума (бывает полезен).
Для меня их нет. Если придираться, заметно мылит на 100мм, стабилизатор в камере: картинка чуть плавает. Про ошибки автофокуса говорить не буду - производитель пообещал исправить программное обеспечение
нет.
Пока не нашел.
- сильная дисторсия - отсутствие оптической стабилизации как данность - достаточно сильное виньентирование на открытой диафрагме при 180mm
Я вожу фотоаппарат в велопоходы, поэтому допустимые массогабариты фототехники ограничены. Ранее я снимал на объективы 70-300 мм (Sigma и Tamron), но они из-за низкой светосилы плохо подходили для портретов, съемки в помещении и в сумерках. На Sony я фотографировал на 24-240 — у него была та же самая проблема, и качество не дотягивало. Tamron 70-180 решает все эти проблемы. Он одновременно и очень качественный (не уступает имеющимся у меня фиксам), и светосильный (отлично подходит для портретов и съемки при недостатке освещения), и достаточно лёгкий+компактный (можно снимать одной рукой, легко носить и возить с собой без фоторюкзака). Автофокус очень быстрый и цепкий на A7III, похуже на А6500. Пускай сам объектив коротковат для телевика, его можно поставить на кропнутый фотоаппарат и получить эквивалент объектива 105-270/4. Возможность съемки макро 0,5х активно используется мною — качество хорошее (если основной объект в центре кадра), дистанция фокусировки достаточно велика, чтобы не затенять объект. Тамрон не пиарил активно эту функцию, но объектив заслуживает приставки Macro или хотя бы Close Focus. Конечно, за всё приходится платить — наиболее очевидно отсутствие оптического стабилизатора. По проведенному мной тесту, эффективность внутрикамерного стабилизатора Sony A7III с этим объективом составляет 2-3 EV. А вот на Sony A6500 эффективность стабилизатора составила всего 1 EV по моим измерениям, и это плохо — уже на 1/250 с есть заметный риск смаза. Отсутствие кнопок на объективе и простенький пластик типичны для любительских Тамронов, Sony за 90К выглядят лучше. Я считаю, что 70-180 своих денег стоит, особенно когда окончательно решат шероховатости с прошивкой (для A7III можно брать уже сейчас, там вроде всё нормально). Другого такого объектива для Sony (да и любой другой полнокадровой системы) просто нет. Объектив идеален для портретов и спорта. Очень хорош для пейзажей. Хорош для макро. Однако если у вас в камере нет IBIS, то вам требуется что-то другое.
70-200F2.8 мой любимый объектив. Но днем его слишком много. А ночью мало светосилы. Tamron 70-180F2.8 был взят только из-за компактности, поэтому не придираюсь, я его редко снимаю с камеры только чтобы заменить на 85F1.4 когда нужна ночью короткая выдержка. 80% кадров на 180мм и немного на 70мм.
На полу стоят устойчиво, поверхность не скользкая. Тонкие, свободно помещаются под диваном. Батарейку до сих пор не менял, хотя с покупки прошло уже приблизительно года два.
Пользуюсь на тушке A7m3. Для портрета как в студии, так и на природе - лучший вариант. Так же хорошо показал себя при съемке спектаклей и т.п. В этих сценариях для меня недостатков нет. Цветопередача отличная. И для съемки людей она мне больше нравится, чем у объективов Sony. Но разница малозаметна и субъективна, что писать об этом не вижу смысла. Боке мне нравится. Лучше чем в Tamron 28-75мм 2.8. И это не только мое субъективное мнение. Я до этого объектива использовал Sony 70-200 GM. При качестве картинки как минимум не хуже 70-200 GM, Tamon легче, меньше и дешевле. Отсутствие кнопок и стабилизатора к недостаткам отнести не могу, поскольку кнопки на объективах практически не использую, а стабилизатора в тушке для моих задач мне хватало. Отсутствия 20мм на длинном конце не ощутил. Так что если и есть недостатки, то для меня они на столько мелкие, что совсем не заметны на фоне достоинств. Работать с этим объективом гораздо комфортнее, чем с 70-200 GM.
Ранее снимая на Canon использовал Tamron 70-200/2.8VC был очень доволен объективом в плане получаемой картинки и прекрасной стабилизации. Перейдя на систему Sony в 2018 стал снимать на 70-200/4G OSS который был практически безальтернативным родным компактным светосильным зум-телеобъективом в своей ценовой категории. Но после анонса 70-180mm от тамрон я призадумался. Сперва конечно удивила цена которая в отличии 28-75/2.8 той же серии была почти в два раза выше и радости не добавляло отсутствие оптического стабилизатора. Купил. Итог: объектив просто шикарный, довольно универсален в плане применения - можно снимать спорт, архитектуру, портреты и репортаж. Матричной стабилизации в камере вполне хватает. Виньентирование легко убирается в лайтруме, для портретов специально оставляю как художественный приём. Скорость фокусировки феноменально быстрая, думаю это самый быстрый объектив которым когда либо снимал. Рекомендую!