Объектив Sony 18-105mm f/4 G OSS PZ E (SELP18105G)

Очень удобные фокусные расстояния. постоянная светосила. Быстрый и точный автофокус.

С достоинствами все и так ясно

Из существующих объективов с переменным фокусным расстоянием для фотокамер Sony с матрицами APS-C, пожалуй, самый лучший. Объектив имеет постоянную максимальную диафрагму f/4, достаточно большой диапазон фокусных расстояний: "от мышки до мишки", как говорят охотники. Он отлично собран, имеет приятные (хотя и неинформативные) органы управления, отдельную "качельку" для плавного зумирования, даёт достойную картинку, вполне раскрывая потенциал кропнутых матриц от Sony, работает практически бесшумно.

Перечислены в характеристиках, картинка хорошая, удобен во всех смыслах. Автофокус нормальный.

Порадовала резкость по всему полю (только самые-самые края мыльноваты, но это норма) на всех фокусных при открытой диафрагме! (Ощущения после китовой затычки 16-50 PZ и телевика 55-210). Ну и конечно качество изготовления на высоте, всё плавно вращается. Тихий зум, довольно приличный автофокус, нормальный стаб. (Все тесты проводил на Sony А6000). Особенность объектива - Power Zoom (PZ), действительно ВЕЩЬ! Рычажок имеет 3 скорости, при чём, если поворачивать плавно, то при изменении зума и окончании фазы зуммирования происходит плавная остановка , как на видеокамерах, но если сразу отпустить рычажок, то остановка быстрая, как на затычке 16-50. В общем, для видео этот объектив подходит на 95%!

- очень хороший стабилизатор - диапазон фокусных расстояний - компактный, легкий, стильный молодежный - хорошая резкость на 50мм+

Для видео самое то. Брала специально для видеосъёмки - и он реально крут: картинка чёткая, сочная (снимала в помещении при средней освещённости в связке с a6000).

Привет, всем! Из своего опыта эксплуатации скажу следующее: - это объектив за свои деньги. - всячески подтверждаю, что профессионалов (здесь я имею ввиду тех, кто получает за съёмку деньги) или очень требовательных к качеству картинки фотографов, этот объектив удовлетворит только для съёмки видео (в т.ч. 4К). Здесь он прекрасно себя показывает. Я с ним работаю на А7М3 и А7RМ2. Именно для видео его и брал в качестве доп. объектива с моторизованным зумом.

Удобное фокусное расстояние. Нет "хобота" при увеличении, всё внутри корпуса. Рычажок PZ (power zoom) очень удобен при записи видео. Не очень тяжёл, как кажется. При записи видео зум по окончании фокусного расстояния переходит в цифровой до х4. Получаем фокусные 18-420, но только при видеозаписи.

Один из самых классных объективов с которыми я работал, а таковых наберется аж 15 штук от Кэнонов, Самьянгов, Токин, Карл Цейсов до Зенитаров, Сони и Гелиусов...

Самое главное - при выключении и последующем включении камеры объектив встает на 18 мм. То есть, время на подготовку к съемке приходится сильно увеличивать. Второе - не очень внятная связь между вращением кольца зуммирования и изменением фокусного расстояния, после механических объективов не привычно.

Как по мне - не для фото (мылит), а для видео - самый раз. Приходится все время менять.

Основным недостатком даже не Sony 18-105mm f/4 G, а системы, является полное отсутствие светосильных зумов для камер с кроп-матрицами. Этот объектив - меньшее зло: в нём, в отличие от Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4, при той же постоянной диафрагме f/4 реализован больший диапазон фокусных расстояний. Будьте готовы при использовании этого объектива к постоянному возврату линз к положению 18 мм. В критической ситуации (репортаж или съёмка диких животных) это может потребовать от вас дополнительной подготовки, а плавность зумирования и отсутствие любой "механической" обратной связи не повысят вашу оперативность. Это нужно знать, к этому нужно привыкать. Придётся предугадывать возможность появления интересного сюжета, при этом не давая камере перейти в ждущий режим, что в сумме с прожорливым моторчиком объектива неблагоприятно скажется на заряде батареи. Всё это нужно иметь в виду при использовании данного объектива.

Паркуется когда в пауза съемок камера переходит в спящий режим, собираетесь снимать снова приходится зуммироваться, плата за моторизованный зум.

Как уже тут писали по поводу парковки - соглашусь, но ещё добавлю, что кольцо зума при вращении не так отзывчиво к его изменению, т.е. на китовой затычке 16-50, при резком повороте кольца, зуммирование очень быстрое, а тут всё плавно и неторопливо, видимо надо приноровиться... Ещё обнаружился момент, что при разных фокусных сильно меняется минимальное расстояние фокусировки на объект. Т.е. при фокусном 18 мм можно фокусироваться довольно близко, но после 85 мм приходится увеличивать расстояние до полуметра... В общем, для макро не так хорош, + сбивка фокуса с приодолением 85 мм, заставляет перефокусироваться, что может помешать при записи видео, ну и при фото так же в некоторых случаях... Именно поэтому снизил рейтинг для видео на 5% в достоинствах... )

- после перехода камеры в автономный режим или вкл/выкл возвращает фокусное на 18мм - мыльноват в нижнем диапазоне фокусных - не красивые блики - не фокусирует на близком расстоянии от объекта, крупняки предметов снимать почти нереально

Для портретной съёмки мне он не очень понравился, мне кажется он здесь не совсем универсальный. К примеру на том же китовом Canon EF-S 18-135 снимки портретов и макро в несколько раз лучше выходят (при том, что это сам по себе зум).

- однако, вы должны понимать, что этот объектив не сохраняет фокусировку на объекте (речь о ручном режиме фокусировки) при использовании зума, что вариативность скорости зума не очень велика особенно при работе с дистанционного пульта и что, если вы захотите его использовать совместно с включённой позицией увеличения изображения за счёт процессора камеры (MENU ? (Настройки съемки) ? [Настр. увеличения] ? Вкл:Увел.четк.изоб. Это "шестерёнка", поз №3, последняя строка), то столкнётесь с резким изменением скорости зумирования при переходе на оптический диапазон зума с цифрового. Это работает одинаково плохо и в обратном направлении. - для фото он подходит только, если вы не очень требовательны к таким параметрам как резкость по всему полю и виньетирование. С дисторсией тоже не очень. Все технические особенности прекрасно отражены на сайте dxomark.

При видеозаписи после увеличения х2, картинка уже не очень, как будто на старый телефон снимаешь.

Самый большой недостаток - это искажения по краям.. Особенно заметно на крупных планах..

Использую объектив на Sony a6000, пробовал на EA50. Перед покупкой брал такой объектив в прокате. Никаких нареканий, кроме указанных не обнаружил.

Для видео не нужна особая резкость, а чтоб хорошие фотки - меняю на фиксы.

Байонет Sony E появился в 2010 году. Первыми камерами в линейке стали вовсе не полнокадровые Nex-3 и Nex-5. И вот, спустя почти десять лет всё ещё невозможно купить для камеры Sony с матрицей APS-C светосильную оптику с переменным фокусным расстоянием. В своё время меня привлекли к системе её явные преимущества: малый вес и габариты, технологичность за умеренную плату и при этом бескомпромиссное качество фотографий и видео. Да, в системе отсутствовали необходимые объективы, но я верил, что самым логичным шагом для компании будет создание в ближайшей перспективе чего-то вроде 18-45 f/2.8, 50-140 f/2.8 и 12-24 f/2.8, которые не весили бы как чугунный мост и имели бы цену, доступную не только владельцам госкорпораций. Но теперь, спустя уже десять лет, очевидно, что компания Sony развивает свой полнокадровый сегмент, который, по моему мнению, не способен раскрыть все преимущества беззеркальных камер, так как, например, небольшие масса и габариты камеры нивелируются неизменно гигантскими объективами. Система же с кропнутой матрицей, в свою очередь, особенно чувствительна к светосиле объективов, так как для формирования того же, что и на полном кадре, изображения необходимо "собирать" в единицу времени свет на меньшей площади . Можно, конечно, взять объектив от "старших" FE-камер, но это не рационально, ведь тогда придётся переплачивать за систему с линзами, формирующими "пятно", которое значительно больше необходимого, при этом придётся переносить лишние массу и объём устройства, неиспользуемого полностью. Поэтому нынешняя ситуация такова, что для путешествий или репортажей самым подходящим является Sony 18-105mm f/4 G, несмотря на все его недостатки. Обновление от 28 августа 2019 года: это случилось, по крайней мере один светосильный зум Sony анонсировали!

Дисторсию объектива правит камера, после включения соответствующей опции в меню. Долго сомневался брать или не брать, опасения после покупки не оправдались, стеклышко вполне рабочее, особенно в видео. При парковке будучи положенной на стол дребезжит, это раздражает. В руках все тихо.

В целом хороший объектив, и пока единственный из супер зумов с постоянной диафрагмой, и хорошей резкостью... Для видео идеален, но если бы был вариант с ручным кольцом зума, а не моторизированный, я бы выбрал 2-й, так как больше фотографирую чем снимаю видео...

Использую для видео и в целом стеклом очень доволен. Достаточно резкий, очень хороший стабилизатор. Из недостатков... после засыпания камеры или ее выключения-включения объектив возвращает выставленное фокусное на 18мм, это раздражает. При съемке интервью или чего то подобного где камера статична, приходится запоминать выставленное фокусное и каждый раз выставлять кадр заново. Крупно снимать предметы очень проблематично, для того что-бы сфокусироваться приходится держать камеру на большом расстоянии от объекта, но думаю макро кольцо должно решить эту проблему (хотя объектив весь на электронике, не факт что будет адекватно работать через кольцо, сам пока не пробовал использовать). Это основные проблемы с которыми я столкнулся используя данный объектив. А в остальном меня полностью устраивает...достаточно резкий, лёгкий, f/4 мне вполне хватает, универсальный за счет большого диапазона фокусных и что не мало важно (зная цена на стёкла sony) не дорогой ~45к (06.2017), но я поискал и заказал за 33к (новый).

Попробую ещё поснимать на улице, но если фотки будут хуже чем с зума на Canon, то для меня это будет повод для грусти, потому что стоит он очень прилично.

Снимал с руки с использованием цифрового зума, в моём случае это около 300 мм с учётом кропа. Что отлично характеризует работу стабилизатора - она просто великолепна!

Стоит у меня на sony a6000. Впечатления положительные, Да, мылит по краям. Никогда бы не заметил, если на форуме не вычитал и не увеличил картинку на мониторе с разрешением 2560х1600. Как для каждодневного использования и штатника, очень даже хорош. Не заядлый фотограф, снимаю в среднем 50-60 кадров в неделю. Природа, пейзаж, портрет, всё сможет.

За свою цену очень даже вери, вери!..