| Июнь | 42 952 ₽ | 0 |
| Июль | 48 133 ₽ | + 5 181 |
| Август | 49 990 ₽ | + 1 857 |
| Сентябрь | 49 990 ₽ | 0 |
| Октябрь | 50 594 ₽ | + 604 |
| Ноябрь | 52 990 ₽ | + 2 396 |
| Крепление: | Micro 4/3 |
| Тип объектива: | Стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние: | 14 - 140 мм |
| Автоматическая фокусировка: | Есть |
| Стабилизация изображения: | Есть |
| Минимальная диафрагма: | F22 |
| Кратность зума: | 10x |
| Диафрагма: | F3.50 - F5.60 |
| Число асферических элементов: | 3 |
| Число низкодисперсных элементов: | 2 |
| Число элементов / групп элементов: | 14 / 12 |
| Размеры (D x L): | 67 x 75 мм |
| Вес: | 265 г |
| Число лепестков диафрагмы: | 7 |
| Угол обзора: | 8.80 - 75 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки: | 0.3 м |
| Ультразвуковой мотор: | Есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра: | 58 мм |
| Внутренняя фокусировка: | Есть |
Одни плюсы
Универсальность - от широкого угла до приличного зума: пейзажи, городские фото, портреты, животные - можно снимать почти любой сюжет одним объективом. Очень хорошо работает при ярком освещении.
Резкий Светосильный(среди подобных зумов) Легкий Хорошо сделан
Мой любимый обьектив! Резкий, просто шикарная картинка!!! После него Олимпус 12-40 f2,8 снял и забыл. Он не плох, но в 10-15% чуть менее резкий и контрастный при недостатке света, как ни странно! А для портретов и видео 4К нравится олик 45 f1,8. Особегло когда мало света. Снимаю с тушкой омд1 марк 2. Сигма 60 f2,8 как-то не прижилась, на большом экране резкость отличная, но чего-то не хватает...как и у телевика олимпус 75-300...в некоторых ситуациях "дотянутся"можно только им, но на тех же 75-140 (из 75-300) он Очень проигрывает панасу 14-140. Который рисует резче, красивее- мой любимый панас 14-140!!!
Отличная резкость и детализация. Плавное и приятное кольцо фокусировки.
Для полного пафоса не хватает ощущения веса и металлической тактильности на диске зума.
На 58 мм не подходят имеющиеся светофильтры на 52 мм от других объективов :)
Не идеальная резкость при большом зуме.
Предыдущая версия имела просто потрясающий плавный зум, который правда сам раскрывался если фотоаппарат направить объективом вниз. Однако этот объектив лучше предыдущего оптически
После 2х лет использования, заметно, что "сосёт" пыль. Но ни минуты не жалею о приобретении...На качество картинки не влияет!
Стаб не так хорош, как на объективах Кэнон (не отрабатывает мелкую дрожь, что хорошо заметно на видео).
Купил по е-бэй из Японии за 22к. Вместе с блендой на моем Оли ЕМ10 выглядит грозно и дорого. Только Оли из-за него не видно. В темных условиях на длинном конце рыскает с автофокусом. Приходится раззумываться, фокусироваться и взумываться снова. На широком конце молниеносен при всех условиях. Бокэетничает красиво и с удовольствием. Стаб высокоэффективен. На длинном конце при полуспуске заметно как картинка в видоискателе замерзает и никакой Шевеленки даже при перемещении плана. Светосилы 3,5-5,6 хватает во всех сюжетах продвинуто-любительской съемки. Очень резкий до 80-100 и просто резкий на 120-140. С его размерами и возможностями просто незаменим для трэвел съемки. Сделал выбор в его пользу т.к. Оли 14-150 1/4-6 показался дешевой преувеличенной светослабой китайской игрушкой.
Про характеристики писать ни чего не стану, обзоров в сети хватает. Большинство - вроде правдивые ;) По существу - получилась отличная замена для путешествий связки из китового объектива и телевика (45-200) - чуть длиннее китового 14-42, но короче и легче телевика, плюс отпала необходимость менять объектив (особенно, в случае "красивых птичек-обезьянок-чего-то-там на другом краю водопада", балансируя на узкой горной тропке:)) и таскать дополнительные 300 грамм хрупкого стекла с собой. В подавляющем большинстве ситуаций в поездках фокусного расстояния 14-140 мм будет достаточно. Кофр под фотоаппарат из-за дополнительных 12 миллиметров длины менять не пришлось, но их стоит учесть. По сравнению с китовым стеклом на моём Panasonic G2 весовой баланс практически не поменялся. В отличие от качества картинки :) В дополнение к объективу советую приобрести как минимум пару светофильтров - поляризующий и против дымки.
Нужно понимать, что за универсальность есть расплата :) Во-первых, он более громоздкий, конечно, чем любой объектив с фикс. расстоянием. Также максимальная диафрагма только 3.5 - при неярком освещении этого мало, плюс размытие фона не такое мощное как на более светосильных объективах. Съемка при хорошем свете вне помещений - вот его стихия.
Лучший объектив для начинающего люмиксовода, который только начинает изучать что такое фокусное (ФР) расстояние, и слово "полтинник" его доводит до истерики! Этот объектив, как никто другой объяснит вам какое фокусное расстояние вы предпочитаете, и какое вам нужно!!! Также этот объектив лучший и для путешественника, широкий диапазон ФР и отличный стабилизатор!!! В горах справится с любым контровым светом!!! Для видеографов я бы его тоже порекомендовал на репортаже - вещь незаменимая! На улице даст прикурить 12-35 и 35-100, а их оба только и успевай переодевать, первый "коротковат", второй "узковат". Один изъян - "темноват", относительно вышеперечисленных.14-140 II 3.5-5.6 Лучше первой версии оптически(резче и при этом чуть светлее) стабилизация позволяет работать с рук при записи видео, вместе с объективом 7-14 покрывает фокусные расстояния от 7-140мм (14-280 ЭФР), в путешествиях просто не заменимы в такой связке, ну и блинчик 20мм или Leica 25мм дополнит эту связку при плохом освещении.
Лучший объектив для начинающего люмиксовода, который только начинает изучать что такое фокусное (ФР) расстояние, и слово "полтинник" его доводит до истерики! Этот объектив, как никто другой объяснит вам какое фокусное расстояние вы предпочитаете, и какое вам нужно!!! Также этот объектив лучший и для путешественника, широкий диапазон ФР и отличный стабилизатор!!! В горах справится с любым контровым светом!!! Для видеографов я бы его тоже порекомендовал на репортаже - вещь незаменимая! На улице даст прикурить 12-35 и 35-100, а их оба только и успевай переодевать, первый "коротковат", второй "узковат". Один изъян - "темноват", относительно вышеперечисленных.14-140 II 3.5-5.6 Лучше первой версии оптически(резче и при этом чуть светлее) стабилизация позволяет работать с рук при записи видео, вместе с объективом 7-14 покрывает фокусные расстояния от 7-140мм (14-280 ЭФР), в путешествиях просто не заменимы в такой связке, ну и блинчик 20мм или Leica 25мм дополнит эту связку при плохом освещении.
Хороший объектив для репортажа при хорошем освещении.