Объектив Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro Micro 4/3

Роскошный объектив. С ним на фотоаппарате появляется кнопка "шедевр".

Есть цвет и свет. Картинка выглядит "дорого", в отличие от бюджетных зумов. Резкий начиная с 2.8 на любом фокусном расстоянии, 20 мегапикселей прорисовывает за милую душу. Качественные материалы, объектив приятно держать в руках. На бленде и крышке тоже не сэкономили. Всепогодный - на практике испытать не удалось, но это безусловно плюс. Быстрый и точный автофокус. На 40 мм вполне сносно для m4/3-зума моет фон на портретах, хотя на сильное боке по определению не способен. Наличие дополнительной функциональной кнопки. Механическая ручная фокусировка - простая и понятная.

После кэноновской оптики этот олимпус не так уж и мелок, вполне себе мужская игрушка, достойно смотрящаяся на аппарате.

универсальность, пыле-влаго защищенность, эргономика

Конструктив. Эргономичность. Светосила достаточная для повседневных задач. Выдаваемое изображение. Дополнительная гарантия, в 6 месяцев (при регистрации на сайте). Наличие мягкого чехла хорошего качества, с твёрдым дном. Удобные и качественные крышки, одни из лучших. Оригинальный переключатель автофокуса (сдвиг кольца). Увесистый, но не тяжёлый, не будет обременять сумку фотографа.

1. Качество изображения. До этого пользовался М.Зуйко 14-42 и 12-50. 14-42 совсем начальный уровень. 12-50 много лучше. Но 12-40 просто удивил. Впрочем, естественно для этого класса оптики. 2. Отличная влагозащищённость. Целый в лесу под практически проливным дождём. Конечно, камера не постоянно была в работе. Если не снимал, то прятал в сумку. Но больше половины дня мокла. Прежде, чем убрать в сумку, протирал сухой тряпкой камеру и объектив. И ничего, всё работает! 3. Скорость фокусировки, искажения и прочее вполне устраивают. На это особо не заморачиваюсь. Да и многое от камеры зависит. Из личного опыта Olympus OM-D EM-1 чуствительно быстрее по фокусу, чем EM-5. Сейчас осваиваю EM-1 mark II. Тут ещё выше скорость.

Качество снимков Мгновенная фокусировка Портреты и пейзажи очень достойные

Резкий

- металлический корпус - зум с удобными фокусными расстояниями (в эквиваленте ФФ = 24-80) - удобное переключение в ручной режим фокусировки - бленда прочной фиксацией - влагозащита объектива

Наверно лучший штатник, что юзал.

диапазон удобный

Шикарное качество сборки. Использовал в дождь, объектив выдержал и это.

Большой и тяжелый для m4/3, что неизбежно при таких характеристиках. Дорогой.

Большой и тяжелый для "микры". Явно рассчитан на использование с топовыми тушками, по размеру и весу сопоставимыми с зеркалками. На Panasonic GX9 (не самый легкий аппарат) заметно "клюет" вперед. Дорогой.

Нет.

нету

От металлических колец, скорей всего, зимой будут мёрзнуть пальцы, но зато не будут растягиваться резинки, ввиду их отсутствия. ))) Скромное, но приятное боке.

Вес и габариты. К этому был готов. Всё-таки Pro класс и высокая светосила.

Такого нету

Качество сборки. Цена. Тугое кольцо трансфокатора, на репортаже фокусное раст быстро не поменяешь.

- для тех кто переходит с ФФ, будут мучения и боль видеть что задник на фото-видео не размывает в хлам - для маленьких фотокамер ощутимый перевес объектива

Крупноват для micro 4/3 ну и наверно дороговат и выдвижной

1) 12-40 это аналог 24-80. в оптике 24 сложно сделать поэтому правильная оптика должна иметь диапазон 28-70. может это не так удобно как 24-80 но зато не будет конских искажений. 2) а искажения конские. достаточно посмотреть photozone с отключенной коррекцией камеры. безусловно это вылезет в видео. но если вы не эстет то и так пойдет. 3) банальный обман потребителя. дело в том что 12-40 2,8 представлена как топовая оптика. но законы физики они для всех. 4/3 теряет 2 стопа света f4.0 на ff = 2.8 на кропе = 2,0 на 4/3 получается вводят в заблуждение. приравняли по цене фактически оптику к 24-70 2,8 от никон-кэнон а она имеет многолетнюю историю и прототипы но самый обман что 2,8 от 4/3 это фактически зум с 5,6 от фф купили бы вы за большие деньги посредственный объектив?

Иногда были шумы, при чем при записи при дневном освещении. Не знаю с чем это связано, возможно, с неверной настройкой параметров ISO. Но, вроде, выставлял все в соответствии с освещением.

Картинка роскошная. Резкий по всей площади, быстрый, с естественными цветами (если правильно бб выставить, или даже на авто поставить), светосильный, отличный диапазон фокусных расстояний. На ощупь очень надежный (на ударопрочность проверять не стал:). Кольцо зума туговато по мне, но это дело привычки. Итог: универсальный про зум на все случаи жизни. Взять к нему в пару фикс 25mm на f/1.2 или f/1.4, и комплект объективов для жизни готов. За что деньги Олимпус ломит, понять можно, но жаба душит. Поэтому, честно говорю, брал БУ.

Лично я объективом полностью доволен. Долго решался, стоит ли его купить "для дома, семьи и пейзажиков" решился и не пожалел. Фотографии выглядят замечательно прямо из камеры, забыл что такое Фотошоп. Прилагаю несколько снимков без обработки. Брал б/у из раскитовки за 38000 рублей в качестве штатника для Lumix GX9. Этих денег он точно стоит, но цена в официальном магазине 70000 рублей - явный перебор. Более подробный мой рассказ об этом объективе можно прочитать здесь - http://www.artem-kashkanov.ru/article150.html

Конечно, если как тут писал некий товарищ, швырять свою тушку со штатива и пинать ей прохожих, то вряд ли выдержит любая железяга. Этот же объектив наоборот выделяется своей внушительностью и надежностью на фоне других пластмассок. Использовал его в поездках по Европе, периодически меняя уф фильтр и поляризационный. Если в системе кэнон есть хит 24-70, то в олимпусе - этот 12-40.

Нужен бел объектив на замену китового который идет Olympus OM-D E-M5 Mark II, выбирал для видеографии, понимал что в идеале нужно покупать 3-5 объективов на каждую ситуаицю, но так как в этом деле новичек, да и нету таого бюджета чтобы приобрести столько объективов, остановился на 12-40mm. Что очень обрадовало - это серия pro , матераил - железо, держать приятно, ну и конечно защита от пыли и влага которой обладает и сама тушка, пока нету нареканий, светосила на уровне

Купил в виде "кита", с камерой Olympus OM-D E-M5 Mark II (Power Kit с 12-40mm + батарейная ручка + аккумулятор), поэтому цена оказалась более чем приятной, с реально большой экономией. С первых же кадров понравился, и удобством в съёмке, и выдаваемым изображением. Резкий с открытой, хорошо держит контровой свет. Удобно наводится на резкость. На шедевральное боке не надеялся, всё таки 2.8 и зум, но картинка и так приятная для таких фокусных расстояний. Сразу, вместе с "тушкой", перепрошил через интернет (было заявлено улучшение работы "стаба") и зарегистрировал, получив к 2 годам, ещё дополнительных 6 месяцев гарантии. В целом доволен. Планирую взять ещё светосильный фикс и fish-eye. Рекомендую! P.S. Объективов, которые не выходят из строя, упав с высоты штатива на твёрдую поверхность, не существует в природе!

Не ронял и тьфу-тьфу ронять не собираюсь. Поэтому о удароустойчивости ничего не могу сказать. Родной бленды с объективом не было(брал с рук). Бленду прикупил на eBay. Взял неродную, но вполне нормальную и раза в 3 дешевле.

Я тащусь от него, в мире конечно нет совершенства, но: Он полностью удовлетворил все мои запросы в качественных снимках. Olympus 45mm f/1.8 M.Zuiko Digital портреты снимает получше, вот только он фикса, и в поездках не так удобен. В общем тут отзывов вполне достаточно, про этот объектив, берите его - не пожалеете!

Спустя месяц после покупки в офиц магазине, сломалось кольцо трансфокатора. На счет качества сборки - недавно собирался на съемку, фот в сумке лежал на столе, ребенок его уронил. Объектив внутри весь посыпался, отдал знакомому в ремонт, он разобрал - там линзы пластиковые!, детали заводские подгоняли шайбами, где 2 стоит где 3, где одна толстая. Китай китаем! И это за такие деньги!

Объектив прежде всего репортажный, не надо ждать от него художки и боке. Болезнь всех кто слез с ФФ кенона - размывать в хлам задник. Тут такого не дождетесь. Для всего остального есть фиксы.

Резкий как понос по всему кадру, быстрый. На ощупь очень надежный

качество фото-видео прямопропорционально поколению матрицы и ее размеру. 4/3 уперлись в дифракционный предел. если зажать выше 5,6 будет падать разрешение при 20мп. не буду уверять, но планы олимпуса или продатся сони чтобы она выкупила патенты на стаб или выпустить свой фф не ведитесь на быструю фокусировку ведь вы не на 2,8 а на 5,6 снимаете фактически- пятно фокуса больше попасть в разы проще. это не 1,2 85L 0,95 автофокусных еще нет в системе. есть 25 f1,2 но это аналог 50 f1.8 которые стоят в 10 раз дешевле я сам выбираю камеру. увидел цены на объективы и подумал - они сошли с ума

В целом объективом доволен. Примеры видео с его использованием (в сочетании с Panasonic GH4) можно посмотреть по ссылкам: 1) http://www.youtube.com/watch?v=FxOpnMfxHlI 2) http://www.youtube.com/watch?v=wQoFLItkTM8