Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

1) Соотношение цены и качества 2) Цветопередача 3) Делает классное "Боке" (размытый фон) 4) Быстрый и точный автофокус 4) Бленда и чехол в комплекте. 5) Малые габариты и легкий вес. 6) Производство Китай 7) Металлический байонет 8) Тихий 9) Новая модель 10) Автоматическая фокусировка 11) Великолепная резкость 12) Солидно и круто выглядит ( особенно с блендой :) и конечно светосила, и этим всё сказано...

Компактный, легкий, светосильный. Подходит для прогулки. Красивое боке. Делает замечательные снимки. Стоит своих денег до последней копейки. Такой объектив надо брать и не сомневаться. Снимает в самых сложных световых условиях. Для снимка достаточно света от 3 свечек (например человек с тортом)

Светосила, быстрый автофокус,цена.

отличная Картинка. Хорошая цветопередача. Очень красивый переход в нерезкость и сама нерезкая зона великолепно размывается. Для гурманов:боке великолепное. Наконец то у Никона появился бюджетный полтинник с хорошей картинкой. Предыдущий 50/1.8D для меня неприемлем некрасивым размытием. Карточки настолько хороши, что их в некоторых случаях клиентам можно отдавать без обработки. От F2.4 на кропе к картинке претензий нет.

Цена, светлосила, резкость, конструктив.

Сверхрезкий от 1,8 , отличное боке, точный и быстрый автофокус- бъёт точно в заданую точку без исключения ростовый это портрет или поясной или лицевой.

Цена меня порадовала. Очень хорошая цветопередача по сравнению с китом и с 55-200.

Отличный объектив. Качество картинки в зоне резкости не хуже топовой 85. В этой ценовой категории просто напросто нету конкурентов. Ничем не хуже 50 мм 1.4 G и D версии. По резкости с G версией 1.8 и 1.4 на одном уровне D версия 1.4 им обоим уступает. Прекрасный фикс на мой взгляд даже для объектива на все случаи жизни. Вполне пригодный для профессиональной съёмки. F 1.8 полностью рабочая, нужно только приловчится. Даже на той самом 50 мм 1.4 G версии F 1.4 c софт эффектом и абсолютно недостаточной резкостью.

Диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, при фокусировке линза и кольцо фокусировки не вращаются, есть возможность доводки фокуса руками в режиме "m/a", шкала расстояний скрыта под стеклом в окошечке, резиновый уплотнитель на байонете, N3100 с ним смотрится солиднее, особенно вместе с блэндой;

Светосила, резкость, качество картинки.

1. Цена 2. Резкий на открытой дырке 3. Красивое боке 4. Металлический байонет 5. Малая ГРИП на открытой диафрагме 6. Легкий 7. Цепкий автофокус

Давно хотела приобрести подобный объектив и наконец-то, и вот моё чудо свершилось

1) Из-за него трачу на фотографирование очень много времени

Если снимать видео, то оно слегка дерганное, если руки трясутся. потому что нет VR. Желательно одеть светофильтр в качестве защиты от пыли.

нет

Существенных не обнаружил Диафрагма скруглена не полностью, в отличие от 50/1.4, блики не идеально круглые, с увеличением F от 4.8 и выше начинают проявлять грани. Тестовые фото есть на Photozone.de. Я использую более открытые F2.4-F4.8 на этих диафрагмах эффект пренебрежимо мал. Бленда пластиковая хлипко выглядит. Хотелось бы более плавного хода фокусировочново кольца при ручной фокусировке.

При плохом освещении мажет АФ. Хроматит, достаточно сильные искажения при сьемке с близкого расстояния, но это пожалуй недостаток всех фиксов, который легко правится либо тушкой, либо в lightroom.

За время пользования у меня к нему никаких претензий.

ХА ну оочень заметны при максимальной диафрагме на ярком свету...даже когда фоткаешь ту же крышку от объектива. Хотя в Лайтруме легко устроняются :)

Недостатков просто нет.

не четкий переключатель "m-m/a", учитесь залезать на стены;

Ну, возможно, Китай, как уже писали слегка напрягает морально :) Но, кроме надписи "маде ин Чина", китайская сборка пока ни в чём не проявляется, ТТТ :)

имеются ХА

Нет

1) Лучший обьектив в своей ценовой категории для сьемки портретов (в особенности поясных) и не только 2) Я его купил на камеру D3100 в Москве за 11800 руб, после того как мне стало не хватать качества моего первого КИТового стекла 18-55 мм 3) "Я был поражен...хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного непривычен после китовской фигни, После приобретения после первых же снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий " - с этими словами согласен на все 100 % 4) При покупке - не торопитесь - проверьте на фронт и бэк фокус 5) Как протестировать объектив перед покупкой : http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml 6) После того, как мои первые снимки похвалили родные, друзья, знакомые и очень известный журналист - фотограф международного уровня похвалил мои фото и сказал спасибо... я счастлив, рад, и мне хочется фотографировать !!!

Использую с D3100. До этого юзал только китовый 18-55. Сейчас китовый валяется в сумке, достою его очень редко, только когда нужен широкий угол. 50 мм брал специально для портрета, и для малой освещенности, а он для многого подходит. Не пожалел ни капли как начал с ним снимать. После приобретения после первых же трех снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий. С этим объективом даже на бюджетных моделях типа моей 3100 можно делать шикарные снимки

Фикс который должен быть обязательно в кофре любителя. Вернул интерес к фотографии. Картинка бритвенной резкости, а главное БОКЕ! Начал понимать людей, которые сразу покупают по 3 фикса на 35, 50 и 85 мм. Доступное по цене качество картинки.

Наконец то появился хороший портретный "полтинник". Точнее два, 50/1.8 и 50/1.4 Я взял 50/1.8 потому что меня он устраивает картинкой, а диафрагма 1.4 мне не очень нужна. Брал в Штатах , где объектив обошелся в 220$. В России цена в 1.5раза дороже. Фокусировка на моем экземпляре точная. При покупке фокус проверить можно по тестовому изображению. найдите в интернете Focus test chart. Картинку линза выдает отличную, близкую к моему эталонному F35/2.0Ai

Отличное стекло, тем более за такие деньги. На кропе угол обзора эквивалент 75 мм а значит пойдет как портретник (поясные портреты) , ну а на ФФ это старый добрый полтиник. Отлично мылит фон, резок на открытых дырках, хотя рабочаяя диафрагма все- же начинается с 2.2. Для тех у кого кроп скажу сразу, этот объектив не подойдет для сьемки дня рождения в хрущевке, если вы собираетесь снимать в квартире, то присмотритесь к 35 мм, для вас самое то. Из недостатков не слишком цепкий АФ и искажения, все таки это бюджетный фикс. Вобщем как первый фикс подойдет отлично, да и как второй тоже. Разницу с любым бюджетным зумом, а тем более с китом почувствуете сразу. Объектив брать однозначно, ибо за такие деньги это лучший вариант.

Это моя любимая линза, есть и другие- тамрон 28-75 2.8, никкор 18-105 3,5-5,6. Когда надо получить сверх-качественный снимок- цепляю полтинник. Мои фото сделанные им на D5100: https://www.flickr.com/photos/124062945@N06/sets/72157644406755801/

Я был поражен...хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного не привычен после китовской фигни:) Уж что там говорить про цветопередачу...тоже на высоте. Хотя все познается в сравнении :)

Всем кто хоть на секунду сомневается стоит ли брать этот объектив, скажу берите и будете довольны!!!

был взят в дополнение к киту 18-55, но 50мм сразу стал основным, кит теперь без дела лежит в чехле. Качество снимков 50мм на порядок выше: я лучше на стенку залезу, чтобы в кадр все влезло, нежели кит нацеплю. Тем, кто пишет, что фокус нецепкий или резкости мало на 1.8 - советую освоить режим с приоритетом диафрагмы, варьируйте ГРИП. На автомате с данным обьективом лучше не снимать - не тот инструмент. Обьектив действительно резкий уже с 1.8, просто в данном случае ГРИП очень мала, и резкая часть картинки малозаметна на общем фоне. Был выбор между 35мм и этим, но 35 мм (к счастью) не оказалось в наличии. Взял 50мм - и не жалею. Берите и не сомневайтесь!

Я очень доволен покупкой. Выбирал между 1,8G, 1,4G, 1,8D и 1,4D. Ссылки на обзоры, тесты и сравнения собрал тут, в надежде, что кому-нибудь пригодиться: http://x-taboo.ru/post/115/nikon-50-mm-nikkor.html :) Вот можно глянуть на первые пристрелочные снимки: http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0171.JPG http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0265.JPG http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0369.JPG

Вполне качественный объектив, хоть и производитель Китай. В арсенале обязательно должен быть фикс. Полтинник именно то, что нужно как любителю, так и продвинутому фотографу. Снимал на китовый не долго, потом приобрел 24-120/3.5-5.6 AF-S. Ну тот чисто для репортажной съемки, хотя подружились мы с ним не сразу. Немного своеобразное стекло, пишут что мыльное, но если понять его принцип работы, то фотографии получаются резкими. А вот с полтинником подружились сразу. Единственное могу порекомендовать при покупке брать в магазин фокусировочную таблицу. Дабы избежать БФ/ФФ и не разочароваться в покупке. Первая съемка на свадьбе оставила лишь положительные впечатления и эмоции. Покупкой доволен. Позже еще отпишусь, как будут новые тесты и новые снимки. Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену - 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.

Ниже фото на данный объектив